-
1 # 使用者中國盾牌
-
2 # 網購撿漏
即使老了也應該有自己的生活,子女有他們自己人生和生活,我們只能陪伴他們一程,我們終究要自己去豐富自己的人生。
-
3 # 全懿健康
我認為人上半生為子女而活,中年為父母而活,下半生老了要為自己而活。單反能動不去麻煩子女,多參加一些有意義的活動,實際上人用子女的時間很短,也就一年半載,幾個月甚至幾天,條件允許也可以去養老院,或者僱個保姆,所以人老了不一定都會唯子女是從。
-
4 # 張春龍
人老了,應該唯開心快樂度時光是從。如果子女的安排滿足開心快樂的條件,如吃的問題,玩的問題,做事問題等,則應服從。所謂老來開心快樂,就是不愁生計有依靠,吃得滿意玩得好,力所能及做事情,老來佳慰最為高。
-
5 # 一老民
我的上半生為父母而活,二老生養我太不容易了,家中大事,沒有忤逆過二老。由於家貧,二十歲後更知父母的不易,沒想過娶妻成家。更沒有因沒有成家而對父母有一點怨氣,憑良心說。世事不易呀!三十歲娶一病妻(精神病),也是父母做的主,絲毫無怨。感恩佛菩薩慈悲,賜我一雙兒女,含辛茹苦的養大他們,不求什麼回報,只盼他們平安。一雙兒女是我活下去的勇氣。現在我也快一華甲了,只為兒女活著。
-
6 # 陳虯城
一家人只有互助互敬,相互扶持才是正點,家和萬事興的道理,當今社會年輕人負擔重,工作壓力大,現在可以說制度管理人,工作時間緊,一點放鬆有可能丟掉飽碗!所以長輩不管有錢無錢都必須迴歸本位,該做什麼就應該做什麼,人是有思維的,不能任性,任性會造成家庭無和皆。
-
7 # 落地的果子
會的。
主要是老人的思想和肉體行動能力越來越差,越來越有求於人,社會地位越來越邊緣化,可有可無,甚至被身邊人希望“沒有這個人”。老人由此產生的自我否定,自我貶低,讓他選擇了屈從於子女甚至看子女臉色行事。
哪些老人依然頤指氣使?就是那些精力充沛的高階老人,老高幹,董事長,總經理,專家……雖然年處高齡,他們大腦仍然清晰,仍有社會地位(未被邊緣化),握有財權,仍在手機電話上指揮倜儻……這些人不會屈從於子女。
-
8 # 蘇格拉底多深
這是個教育問題,如果你小時候父母不孝順爺爺奶奶,無論父母對你多麼好,等父母老了以後你也不會孝順父母,古語也說窮漢養嬌子
-
9 # 文敏69693143
為子女而活這個觀點欠妥!嚴格而言,人都是為自己而活。現實生活中,父母為子女付出多些,回報自己的父母少些。一代負一代,這是中國傳統文化一部分。不過我還還主張獨立自主好些。父母對自己的子女負責到十八歲可矣,最多延展到大學畢業,成家。這已是超義務。沒必要無止境地付出下去。反過來,對自己的父母,倒應該多花時間陪伴,看護,膽養。現在,多的是啃老一族,多的是孤獨終老的人。必須慢慢改變這種陋習文化!
-
10 # 彼岸安27398163
這種說法也不是全對,但是也確實是,人老了身體機能不斷的老化,衰弱,疾病纏身,步履闌珊,行動緩慢,甚至失去自制能力或部分生活能力。當一個人這樣了自然就需要別人幫助,幫助你的人首先是子女,沒有了自制能力,沒有了自主權,就得唯人是從,唯子女是從,惟幫你的人是從,想想不免酸楚。
為什麼說不全對,因為每個家庭情況不盡相同,人的素養,家教,家境差異當然結果就不同了。比如,家境好老人在子女的心中威望高,有資本,老人又通情達利不糊塗不提額外要求,子女受父母的影響善良,體貼充滿愛心老人可能就不會看人臉色,唯唯諾諾,還能有些尊嚴。我希望你我都幸運,有和諧的家庭,有良好修養的子女,有足夠的經濟實力,我們的老年生活會有安慰。
回覆列表
人老了,什麼都看透了。如果有經濟基礎,多多少少有點長流水,不聽從兒女可以,假如身無分文,才是最痛苦的事。家家有本難唸的經,兒女的心思不同,善心不一樣。有的知道兒女應該敬孝道 ,有的就不管你這麼多。兒女越多,父母越苦。有的兒女會推責任,你推我讓把老人丟在一邊。人在無能力的情況下,你不聽從兒女的安排能行嗎?當然,你有錢就有一切。可以請人照顧你,相反的,有錢兒女會對你更好。人啊!等你老了,走不動了,什麼都吃不下了,才覺得什麼都不重要了。想死又死不了,活著又沒什麼搞,金山銀山拿給你只會說什麼都不要了。如果兒女有孝心,就聽從吧!就怕不聞不問,此生真的一無所有了。