首頁>Club>
12月17日訊,俄羅斯外長拉夫羅夫日前在接受媒體採訪時表示,俄羅斯不會由於烏克蘭挑釁開戰,但會迴應,這是啥意思?俄羅態度到底是啥?
8
回覆列表
  • 1 # 西北大地

    邵旭峰迴答問題。

    從俄羅斯的態度,美國的態度,以及俄羅斯的外部關係三方面來看——

    一、俄羅斯的總態度,清楚了:

    俄羅斯外交部長謝爾蓋拉夫羅夫週一告訴共青團真理廣播電臺,如果基輔在與克里米亞的邊界上進行挑釁,俄羅斯不會對烏克蘭發動戰爭,但會作出迴應。

    “我們不會向烏克蘭發動戰爭,我向你保證。”拉夫羅夫保證說。

    他強調,烏克蘭的國內問題比自稱為頓涅茨克和盧甘斯克人民共和國(DPR,LPR)的“更廣泛,更深入”。這就是為什麼俄羅斯不能只承認DPR和LPR,因為這等於將烏克蘭其他國家留在納粹政權手中。

    “你想要承認LPR和DPR?下一步是什麼?失去烏克蘭的其餘部分並將其拋棄給納粹分子?” 當被問及為什麼俄羅斯拒絕承認這些自稱為共和國的人時,拉夫羅夫說。

    我們不是在與烏克蘭政權作戰生活在頓巴斯的烏克蘭公民正在與烏克蘭政權作戰,烏克蘭政權擁有完整的納粹和新納粹特徵······”拉夫羅夫指出,“根據俄羅斯的資料,烏克蘭總統波羅申科一直在討論即將到來的問題,與西方提案國在克里米亞邊境挑釁。“他們建議他保持低強度的戰鬥行動,使他們繼續宣傳俄羅斯人正在對烏克蘭進行攻勢,這就是為什麼俄羅斯需要受到制裁的打擊,但軍事行動永遠不應該進入一個階段,隨後是全面的迴應。“拉夫羅夫強調。

    ······

    關於俄羅斯外長拉夫羅夫的言論,基本可以做這樣的解讀;

    俄羅斯會繼續支援頓巴斯(頓涅斯克與盧甘斯克)獨立,因為烏克蘭政權是納粹性質,正由於此,所以不僅俄羅斯支援頓巴斯獨立,還應該支援烏克蘭所有地方獨立——以脫離納粹。

    那麼烏克蘭怎麼就不納粹了?我想拉夫羅夫的意思,應該是遠離西方、親近俄羅斯就不了。

    因為烏克蘭體制與俄羅斯一樣,改變體制也就是說俄羅斯體制也需要改變,就實質而言,俄羅斯普京對國家的掌控高於國會,而烏克蘭總統則相反。

    對於納粹的烏克蘭,俄羅斯不會直接與其對戰,而會是其他迴應。

    這個“迴應”是什麼,拉夫羅夫沒說,應該就是暗中支援頓巴斯地區武裝(其實很多所謂頓巴斯武裝都是俄羅斯脫了軍裝的軍人,再有就是鬧獨立的武裝)。不僅如此,應該還包括煽動和支援烏克蘭其他地區也和頓巴斯一樣鬧。

    所謂“迴應”的暗指,應該還包括暗殺烏克蘭”納粹”領導人。

    俄羅斯佔據了本該屬於烏克蘭的克里米亞,煽動和支援頓巴斯鬧獨立,現在又控制本該兩國共有的刻赤海峽,其外長又這樣說···這條經緯是清楚的。

    說白了,就是俄羅斯覺得烏克蘭政權是納粹,所以要佔領其克里米亞,控制刻赤海峽,並煽動和支援頓巴斯獨立,還要煽動和支援烏克蘭其他地區也鬧獨立。但俄羅斯不會直接與“納粹”開戰——如果遭受“納粹”攻擊,那就另說了。

    關於如上,客觀解讀,想必任何一個有點道德與判斷的人都會得出比較合理的判斷,不再贅述。

    二、美國的總態度,也清楚了:

    在俄羅斯與烏克蘭刻赤海峽危機之後,美國軍方最高長官——參謀長聯合會議主席鄧福德表示,美國不會由於刻赤海峽危機與俄羅斯軍事對峙,但美國會繼續向烏克蘭軍售、並幫助烏克蘭訓練軍人和改革軍隊。

    言外之意,美國會從最根本上幫助烏克蘭,而不是隻幫助他解一時燃眉之急,烏克蘭最大的問題是政府與軍隊腐敗。美國應該做的,是幫助烏克蘭解決根本問題,從最根本自強。

    之後,美國國務卿蓬佩奧表態稱,遏制俄羅斯,美國有很多事需要做。

    美國的態度就是,不會由於俄羅斯與烏克蘭在刻赤海峽和邊境對峙調整對俄戰略,但會強化對烏克蘭的間接幫助、強化對俄羅斯從多點施壓和制裁——

    美國想烏克蘭擴大了軍售額度,增派了軍人進駐並幫助烏克蘭訓練和改革,英國和加拿大都派軍人進入烏克蘭,多個原前蘇聯或華約成員國向烏克蘭提供武器或制裁俄羅斯,亞洲的巴基斯坦也向烏克蘭提供大量武器。

    美國還有更重大的行動,就是就“中導協議”,向俄羅斯下了60天的最後通牒,要求俄羅斯毀掉伊斯坎德爾導彈,或將其射程減到500公里以下。

    美國國務院已經就俄羅斯銷燬或縮減伊斯坎德爾導彈射程給俄羅斯發去照會,下了最後60天的“最後通牒”。

    之後,俄羅斯國防部長紹伊古數次請求與美國國防部長馬蒂斯會談,並向聯合國遞交保留“中導協議”的申請,但都沒得到迴應。

    美國應該是在權衡,如何讓利益最大化,就個人看法而言,無論俄羅斯最終接不接受美國“最後通牒”,美國都是最大贏家——不接受,不僅美國自己搞中程導彈,北約所有國家徹底聯合起來針對俄羅斯——強化軍力加強整合作戰,這不就是美國新的歐洲戰略嗎?接受,俄羅斯不僅在中程導彈完全被綁住手腳,在其他方面也是。

    補充一點別的:

    俄羅斯現在外部關係現在如何?

    ——最親近俄羅斯的白俄羅斯、塞爾維亞、摩爾多瓦都啥情況?

    俄羅斯與烏克蘭軍事對峙前後,美國、英國、加拿大都開始往烏克蘭派駐軍隊。

    按照北約國家的性格和行事風格,後面應該還有多國會派軍進入,並且人數會增加——就像北約多國已經和準備派駐軍隊到敘利亞幼發拉底河東岸的庫爾德區域,阿拉伯聯盟國家日入沙特阿聯酋阿曼等也已經和準備派軍人進入。

    一方面是幫助,一方面是站位。

    就俄羅斯來說,北約國家藉助烏克蘭局勢緊張、並提出請求的情況下,將軍隊源源不斷派駐到俄羅斯跟前,這應該都是下棋。

    事實上,北約軍力相對於俄羅斯來說,一直在多國抵近部署,比如扼守俄羅斯進出波羅的海的愛沙尼亞、立陶宛、波蘭,比如黑海的羅馬尼亞、喬治亞······

    除過白俄羅斯和摩爾多瓦還有塞爾維亞之外,幾乎所有中歐和東歐國家都向北約開放空軍機場港口。

    巴爾幹地區的大多數國家已經加入北約或正在加入——比如馬其頓和波黑。原南斯拉夫成員科索沃自不必說,就連塞爾維亞——在南聯盟解體前後俄羅斯主要幫的,也在積極運作以加入歐盟!

    北歐中立國瑞典和芬蘭也軍事向北約靠攏,並向北約開放機場港口···

    ···

    美國在羅馬尼亞和波蘭部署有陸基宙斯盾在德國部署有薩德,可能還會增加相應防空系統的部署。

    客觀而言,由於東歐國家集體西向,北約已經從多點壓到俄羅斯近前了,後面應該會繼續強化和增加部署。

    俄羅斯南邊的——中亞的6個斯坦 (土庫曼、吉爾吉斯斯坦 、烏茲別克、塔吉克、哈薩克和阿富汗斯坦 ),前5個斯坦近年來開始傾向歐美,阿富汗則在蘇聯入侵後就傾向歐美,後來這裡興起了塔利班和基地組織,最近阿富汗政府正在進攻和收復失地。

    還有蒙古,和幾個斯坦差不多。

    這對俄羅斯來說,確實不是什麼好事。

    那麼僅剩的白俄羅斯,還有摩爾多瓦就完全與俄羅斯一條心嗎?

    摩爾多瓦,在近些年看來一直要求俄羅斯從東部撤軍,矛盾在醞釀——其掌權者背後肯定尋求歐美支援。

    就與俄羅斯“最鐵”的白俄羅斯來說,簡單說幾件事:

    二、近期的俄烏軍事對峙,歐盟28個成員國宣佈支援烏克蘭,將加大對烏克蘭的軍事援助力度,波蘭和斯洛伐克等前華約國家,已經向烏克蘭提供了大量蘇式步兵戰車和行動式防空導彈等武器,連亞洲的巴基斯坦都向烏克蘭提供大量武器。

    北約成員國則向烏克蘭派遣了不少軍事顧問以及提供先進軍事裝備,而在俄羅斯這邊,則是另一番光景——

    12月17日,美國“防務部落格”網站報道,白俄羅斯總統盧卡申科公開表態,不會允許俄軍在該國境內繼續修建新的軍事基地,目前,俄軍在曝俄羅斯境內主要有兩大軍事基地:伏爾加雷達基地和維萊卡海軍基地,駐紮大批俄軍,同時,白俄羅斯也裝備大量俄製高技術武器,俄羅斯相當於控制了白俄羅斯相當一部分防務。

    此前,俄羅斯提議,由俄軍負責白俄羅斯等多個國家的空中防務,遭到反對,被認為是俄羅斯試圖透過這種方式,侵犯其他國家主權。

    之前普京曾以開玩笑的態度,向盧卡申科提議俄白兩國合併,遭到後者嚴厲拒絕

    白俄羅斯由於不想靠近西方權力被制度化和約束,所以親近俄羅斯,加上能源被控制、俄羅斯一直駐軍。

    但俄羅斯試圖兼併和加深對白俄羅斯的控制,就遭到了徹底抵制,白俄羅斯更不願為俄羅斯的利益與歐盟徹底鬧翻,俄軍在白俄羅斯境內建立更多基地,不僅有激怒北約,讓白俄羅斯遭受制裁的風險,而且也會威脅白俄羅斯政府的地位。

    白俄羅斯已經有不少人在評價,普京在走斯大林的老路,透過軍事威懾甚至直接入侵的手段,打算重建蘇聯。

    在獨立後的原蘇聯加盟共和國中,白俄羅斯可以稱得上是個另類,這個國家在獨立後幾乎沒有任何改變,連臭名昭著的克格勃都全盤保留,唯一不同的,大概就是從原來的蘇共集體領導體制,變成了現在的家天下:白俄羅斯總統盧卡申科一直牢牢控制該國權力,並打算將總統大位傳給自己那2004年出生的小兒子。

    不靠近西方以防權力被改革和規範,同時也不想被俄羅斯完全控制,這應該是白俄羅斯最想做的事,這種拿捏需要分寸。這也是之後一段時間內白俄羅斯的最主要外交政策。

    總之,烏克蘭這邊幾十個國家,俄羅斯那邊只有俄羅斯了——西邊和西南邊幾十個國家外加美國,全部要幹他,南邊都在觀望。

  • 2 # 青年史學家

    俄羅斯面對挑釁不會向烏克蘭開戰,但會迴應。意思就是不會大規模的跟烏克蘭打仗,但是對烏克蘭親俄武裝的支援也不需要俄羅斯軍隊直接介入和烏克蘭對壘。不開戰,避免刺激美國北約,如果真的讓西方感到俄羅斯像蘇聯一樣有大規模侵佔別國的意圖,陷入和北約美國的對壘,對俄羅斯的軍事壓力和經濟制裁會更加嚴重。俄羅斯經濟也不一定有能力和整個北約對抗,蘇聯就是和美國爭霸被拖垮了。俄羅斯應該不會讓自己陷入這樣的境地。

    當今世界對於霸權主義也不像二戰時期哪樣司空見慣。俄羅斯還是要考慮國際形象的,你支援烏克蘭金內的俄羅斯族人是一回事,透過武力佔領烏克蘭就完全是霸權主義了,當然現在也是以大欺小。

    不開戰不代表不迴應,烏克蘭開船闖克赤海峽,船和人都被扣押。烏克蘭和俄羅斯挑釁也撈不到什麼好處。

  • 3 # 康萌故事

    俄羅斯近期正在主動要求美國重新考慮退出中導條約的事情,相對來說美國退出中導條約對俄羅斯的損害更大,既然有求於美國,自然要做出些姿態,這是其一。另外就是烏克蘭明年將舉行大選,這對未來俄烏關係的走向至關重要,如果在這個時候對烏克蘭喊打喊殺,無疑將引起烏克蘭民眾的反感。

  • 4 # 老勝算

    我的理解,拉夫羅夫外長的說法反應了俄羅斯政府當前對待烏克蘭挑釁的基本態度和戰略選擇。這就是:當前俄羅斯不會主動進攻擴大戰爭,但對烏克蘭的挑釁會給予有力回擊,重點是掌控局勢等待烏克蘭國內選舉出現變化,再根據烏克蘭選舉後的情況變化採用新的對策,這無疑是當前很明智的決策。

  • 5 # 天太2

    俄烏雙方,俄是強者。雖然俄羅斯在俄烏邊境陳有重兵,但戰爭對俄來講並非好事。何況近來俄烏關係緊張,溫度上升,並非俄的本意,而是波羅申科蓄意所為,俄為什麼要隨之起舞?讓波羅申科達到目的。拉夫羅夫的話就是昭告世界:雖然烏克蘭在挑釁,但俄羅斯不會開戰,因為開戰可能正是波羅申科和西方國家需要的。這裡面有三層意思:第一,烏克蘭是挑釁者,烏克蘭希望俄羅斯發動戰爭。第二,俄羅斯不會上烏克蘭的當,戰爭不是俄羅斯的選擇。假如發生了戰爭,一定是烏克蘭強加於俄羅斯的。第三,讓世界明白:戰爭的挑起者並不一定是強者,弱者也可能打悲情牌,爭取輿論支援,希望大家不要上當。

    俄烏衝突俄羅斯佔絕對優勢,所以,拉夫羅夫的話是可信的,俄羅斯不會進攻烏克蘭。何況,作為強者的俄羅斯根本沒有必要和烏克蘭開戰,因為佔領烏克蘭並不是俄羅斯的目的,更迭烏克蘭親西方政權才是俄羅斯的需要。目前烏克蘭的內亂最合乎俄羅斯的要求。對烏東地區與烏克蘭政府軍的對抗,完全可以用民間的形式。

    同時,不排除這是俄羅斯的謀略應用,就是示弱。向國際社會表明:俄羅斯沒開戰意圖。為後續萬一烏克蘭挑釁過頭或烏東局勢緊急時俄羅斯介入打下伏筆。這就是事前再三示弱,“退避三舍”,避其鋒銳,爭取與論同情,為關健時支援烏東作輿論準備。拉夫羅夫的話還有撫慰烏克蘭民眾的意思:俄羅斯不要戰爭,波羅申科才是戰爭販子。

  • 6 # 新文化街男孩

    真心痛俄羅斯外長拉夫羅夫,在含飴弄孫的年紀,依然為國事繁忙。本來在換屆選舉前就宣告不再連任,去安享晚年,但大選過後,又被普京請出山。他是普京的老大哥老搭檔,二者配合默契,相得益彰,讓俄羅斯的大政外交一直順順當當。

    他是值得信任的長者,既然他說了堅決不向烏克蘭開戰,必定有文章。

    俄烏衝突甚囂塵上,很多事實已經證明,刻赤事件就是波羅申科一手策劃已經昭然若揭,釘釘板上。讓法國德國也心服口服,心甘情願做歐盟成員工作,成功阻攔歐盟給予俄羅斯新制裁的提議和主張。

    但波羅申科深信,把謊話說一千遍即變成真話的神奇,網羅一切證據,試圖證明俄羅斯一直有侵略烏克蘭的主觀願望。甚至不惜編造謊言,把俄方的應急防備也打扮為精心準備,欲蓋彌彰。烏方就是要給向美國和北約,提供介入的藉口和理由,想引狼入室,把俄烏邊民拉進火坑,變成煉獄和戰場。

    既然普京已經識破波羅申科的企圖,更看透他人為干擾大選程序、妄想混水摸魚的陰謀,那麼拉夫羅夫就要在國際場合清楚而明確地發聲:即使面對烏克蘭挑釁,俄羅斯也不會應戰。就是要傳遞以下幾層意思:

    1,俄羅斯從未想侵略烏克蘭,烏克蘭的片面宣傳很荒唐。

    2,邊境俄方一側的軍事部署,都是為了阻止烏克蘭的挑釁和遏制可能的入侵行為。

    3,對於來自烏克蘭的挑釁或入侵,俄羅斯堅決不開第一槍。

    4,要求美國及其西方盟國,不要以防範俄羅斯入侵為藉口,提供違規的大規模殺傷性武器,更不要縱容烏克蘭邁出狂妄的第一步。

    5,俄羅斯寄希望於烏克蘭國內愛好和平的力量,阻止政府的荒唐行為。6,寄希望於明年有勝選希望的候選人,提早動起手來,不要讓俄烏兩華人民的血,阻斷未來友好和談的期望。

    “即使有挑釁也不開戰”,絕不是懦弱的表現,而是強者對弱者的謙讓,更是不想讓同族兄弟間,泯滅合作相守的美好願望

  • 7 # 獵手87680711

    俄羅斯說不會對烏克蘭開戰,也就沒把烏克蘭放到眼裡,俄羅斯說不會開戰是在叫板給北約聽的,好讓北約警告烏克蘭不要太大膽,

  • 8 # 錦繡中華一捧土

    第一,目前俄烏衝突,緊張局勢的肇事者是烏克蘭。

    俄羅斯處於被動,烏克蘭特別是波羅申科總統是主動挑起的。所以俄烏衝突就是波羅申科一手挑起事端,希望透過反俄親美活動綁架美國,參加北約,提振自己支援率贏得大選。這樣醜惡的目的,俄羅斯不與配合,不充當波羅申科指揮下的傀儡。

    第二,之所以不向烏克蘭開戰,是因為烏克蘭與俄羅斯不再一個數量等級上。他們的挑釁行為不足畏懼,只是給俄羅斯增添一些小麻煩。

    例如,烏克蘭全國把預備役算上才有24萬軍隊。而俄羅斯靠近烏克蘭周圍的部隊就有西部軍區,南部軍區,和克里米亞S400六套防空系統營,有大量駐軍,還有一個黑海艦隊駐紮在克里米亞。根本二者不成比例。

    第四,烏克蘭東部親俄,西部親美。

    不論烏克蘭親俄或者親美,必然烏克蘭會四分五裂。所以走中間路線應當是烏克蘭的最佳選擇。最近的民調支援率波羅申科墊底,就是說明烏克蘭民意覺醒,只要熬以時日,等到明年三月,不戰而屈人之兵,波羅申科下臺就是大機率事件。

    第五,烏克蘭所使用的石油天然氣90%以上來自於俄羅斯。所以不用戰爭,就是停止供氣一個星期,烏克蘭人民就是感覺寒冷。最後,俄烏衝突,俄羅斯只認定為外交事件,而烏克蘭波羅申科想把它上升為戰爭狀態!反映了不同的心態!

  • 9 # 山合水

    俄烏髮生戰爭只能導致地區局勢更加緊張,不僅破壞了地區安全,而且損害了地區經濟。對需要邊境安全的俄羅斯來說百害而無一利,所以面對破罐子破摔的烏克蘭,只要不踏過紅線的挑釁都得忍耐。12月17日俄羅斯外交部長拉夫羅夫接受採訪時表示,俄羅斯不會因烏克蘭挑釁而開戰,但會迴應。這將是俄羅斯處理俄烏邊境危機的基本原則。俄羅斯極度不希望發生俄烏直接衝突,也不希望突發事件的再升級。11月25日烏克蘭三艘軍艦透過刻赤海峽進入亞速海後遭到俄羅斯扣壓;12月1日烏克蘭向烏東部頓巴斯集結大量軍隊,俄羅斯向俄烏邊境集結重兵;12月16日,烏導彈部隊向俄烏邊境發射多枚S-300實彈,而俄羅斯已集結了超過8萬士兵、1400門火炮、900輛坦克、500架戰機的作戰力量。在烏克蘭沒有觸及克里米亞半島、頓巴斯地區安全紅線的任何挑釁,俄羅斯都將保持沉默,看著波羅申科“瞎折騰”。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 很多人說炒股頭頭是道,但是賬戶卻是虧損什麼原因?