中國女排經過瑞士女排精英賽和國家女排聯賽第一站的比賽結束後，總共取得了3勝4負的成績，即使派出的是替補或者說二隊的隊員，這樣的成績難言滿意，相對於幾個主要對手同樣是替補出戰，中國隊的表現可以說是不及格的。後備人才的匱乏比較嚴重，攻擊力下降，都是不爭的事實。萬人期待的鄭益昕副攻換接應的改造之路，經過幾場比賽的實踐，證明基本上是不成功的。

首先，一傳的漏洞大。瑞士女排精英賽上，三場小組賽下來鄭益昕一傳79次，完美到位30次，8次直接失誤，防守55次起球30次，場均防守起球2.31個，扣球47扣17中。這些資料表明，鄭益昕出現在場上，主要的精力都用在了一傳和防守上面，整個中國隊在這兩個環節上除了自由人就是鄭益昕最靠譜，大量的一傳任務直接影響了鄭益昕的進攻，她自己往往因為後撤接一傳，重心已經沒有了，再想參與到進攻當中去，有心無力的，這樣就造成了二號位的進攻隱形。

其次，跑動戰術的配合還不默契。跑動進攻需要場上隊員的配合特別默契，互相掩護的質量要高。然而跑動進攻僅僅在平時的訓練中練了一個月的時間，根本談不上默契，很多球打出的雙背飛戰術，看上去比較生硬，副攻的起跳掩護幾乎沒有起到效果，全憑鄭益昕的個人能力去突破對方的攔防，在比賽中可以看出雙背飛戰術很少能夠面對空門的情況，都是早早就被對方的主攻給盯著攔，這也與副攻的成功率不高有關，本身副攻第一點的進攻就沒有，對方就更有取捨地盯著第二點了。

第四，二傳傳球的隱蔽性不夠。二傳刁琳宇傳二號位的雙背飛，明顯感覺手指的力量不夠，傳出來的球軟綿綿的，讓攻手借不上力，而且隱蔽性不夠，她傳出來的雙背飛很慢且弧度太高，讓對方攔網隊員很容易判斷，直接照著鄭益昕這一點撲過去了。

到了瑞士賽爭奪第五名的時候，土耳其就找到了追發鄭益昕破掉二號位進攻的戰術，折翼二號位後，攔防就更加從容了，到了巴西站，鄭益昕直接就被曾春蕾摁在替補席了，曾春雷的狀態也不好，但是至少進攻方面是要好於鄭益昕的，進攻對一傳二傳的要求也沒有那麼高。女排現在的戰術就是發球帶攔防，男子化套路越來越明顯，就看誰網上有實力，誰的進攻更有力量，跑動進攻重出江湖，並不見得能夠成功，現在看來更像是費力不討好的戰術，特別需要細工慢火，還有有極強的體能作保證，能攻善守的周蘇紅恐怕是空前絕後了。

在國際賽場上由於強力接應的崛起，使得左右兩翼均有下球能力，即所謂的兩翼齊飛。義大利隊和塞爾維亞隊更是因為有艾格努，博斯科維奇這樣的強力接應，2號位反而成為主要進攻點。中國排球歷來以4號位主攻為核心，接應在人才培養，戰術佈置方面都是配角。尤其是人才培養，從地方隊開始，身體素質出色的好苗子都打主攻去了。

目前中國女排在接應位置上只有龔翔宇一人苦撐，她從里約已經撐到了現在，龔翔宇也被培養成全面接應型，總體上能攻善守。隨著曾春蕾年齡增大，國家隊一直在尋找龔翔宇的替補，由於找不到強力接應型的人才，從副攻被改造為接應的鄭益昕以跑動戰術進攻為主，這也是中國隊在接應位置上的無奈嘗試。

鄭益昕作為隊長參加了瑞士精英賽4場賽事，跑動戰術打的最好的是小組賽對陣冠軍波蘭隊的那場，對陣日本，德國，土耳其時鮮有表現機會，總體來說，鄭益昕的跑動進攻運用的比較少，不能說完全失敗，但至少是不太成功的，巴西戰的國家聯賽中國隊完全放棄了這一戰術。之所以這樣，一是跑動戰術需要嫻熟的配合，因為這一戰術涉及二傳，副攻，接應三個位置，需要大量的訓練和實戰，國家隊嘗試這個戰術才兩個來月，效果不能指望太高。二是鄭益昕在瑞士精英賽中後撤接了大量的一傳，防守的壓力也很大，所以不是每場都能集中精力去打跑動戰術，導致右翼進攻不是很好。三是中國隊一傳大部分時間都不理想，二傳組織2號位跑動戰術的前提失去了。這是國家隊在巴西戰不敢再嘗試的原因。

跑動戰術是不是宣告破產還不能最後下定論，要看鄭益昕在後幾站國家聯賽有沒有出戰的機會，如果有，那說明國家隊還沒放棄，如果沒有，那說明完全失敗。

鄭益昕的跑動型接應改造在經過瑞士賽和巴西站的比賽檢驗過後，只能說平平無奇，效果並不如想象中好，進攻成功率低，鄭益昕本人忙著接發一傳，在進攻端的表現並不盡如人意。瑞士賽和巴西站都對鄭益昕的改造進行了考察

中國女排今年最早的兩個世界大賽，瑞士女排精英賽和世界女排聯賽第一站結束了，最大的看點之一是鄭益新從副攻改打接應的效果如何，現在可以做基本結論，這改造之路是基本失敗的，主要是有兩個因素造成的。

瑞士女排精英賽中，鄭益昕三場比賽扣球47次17中，這樣的進攻成功率明顯較低，這支中國女排中鄭益昕和杜清清是一傳接得最靠譜的兩個隊員。承擔大量的一傳和防守，在一傳壓力加大的情況下，再去指望鄭益昕的進攻就比較困難了。三場比賽鄭益昕接了79次一傳，防守55次，一傳防守任務較重，這是鄭益昕進攻無力的一個原因。

副攻的牽制力太低，跑動戰術沒有發揮出來。這個戰術需要副攻球員為接應位置的球員拉開網前的空間，但是由於幾位副攻的進攻能力還有待提升，很少出現鄭益昕空門進攻的情況，三名副攻的一點進攻經常不下球，對手主要會把主要注意力放在二點進攻上，鄭益昕只能用硬實力強攻，而鄭益昕的定點進攻能力又是不足的，否則鄭益昕就不會打跑動型接應了。所以在巴西站郎平指導還是派遣出了接應老將曾春蕾前來助陣。

這種戰術的實施是一個設計，而設計的要素人、人的靈性、球的軌跡及球的到位往往決定該戰術的成與敗！不能單一的論成與敗！

謝悟空邀請。也可以這麼說吧！二號位打定點攻已經是世界女子排壇的趨勢，接應打跑動進攻對球員的要求太高，而中國女排自周蘇紅之後，並沒有實力突出的跑動接應出現，主要還是因為二號位跑動進攻對球員技術要求太高，培養難度太大。2019年瑞士精英賽，球迷也都發現了，鄭益昕擔任主力接應，她在主接一傳體系中，和二傳的配合沒有達到預期，她可以接三輪一傳，但六輪一傳也挺不住，再加上前排的跑動進攻壓力很大，一旦輪換到前排，所有球隊發球都會壓制她，限制她的跑動快攻，這樣，等同於廢掉了一個進攻點，對手有足夠的時間判斷四號位定點和3號位快攻，比較容易攔防，而此時的中國女排進攻會變得非常被動。由此看來，中國女排不會走二號位跑動進攻路線，因為此戰術對接應球員要求太高，很難培養出精細人才，所以，中國女排會採用里約奧運週期的戰術體系，二號位打定點攻，甚至會往強力接應方向去發展，打男子化戰術，就是二號位不接一傳，也不在主要防守區域內，主要負責進攻，把最強點排到二號位進攻，歐洲球隊也都採用這樣的戰術體系。我認為，中國女排未來極有可能會逐漸往這個方向去發展，不管將來如何發展，可以確定的是，接應跑動進攻戰術已基本絕跡江湖，球迷很難再見到賞心悅目的雙背飛跑動戰術。

要說快攻那打出來真是賞心悅目：黃金一代劉亞楠：周蘇紅：馮坤趙蕊蕊那真是天衣無縫！現在泰國隊玩的最好：但這種功夫是得幾年以上的磨合才行；且一傳得有保障：說白了吧：難練易破！現在流行高大化：強力接應！大力跳發衝對方一傳：中國隊這兩樣是短板：之所以去年而付義大利就這道理！

跑動接應

比強力接應

要求更高

一傳必須到位

二傳和接應必須傳跑攻無縫配合

跑動接應輪到後排沒有後排攻能力

這時前排兩點攻

一個主攻一個副攻

只要破掉一傳

就可以三人攔網主攻手

後排主攻還要接一傳

提高了後排進攻的難度；

看出來了嗎？

要求條件非常苛刻

與隊員高大化下三路不好

是矛盾的

一旦運轉不暢

就會連續丟球

這是安家傑有時

立馬讓大花蕾或劉晏含或杜清清

替換鄭益昕的原因

實在是有難言之隱

鄭益昕的特點還是副攻。

龔翔宇是強力接應

彈跳很高

肌肉質量很好

只是揮臂技術不對

跟朱婷或李盈瑩學習肯定有收穫

她已經進步了；

世錦賽對義大利第五局

中國隊最後一攻

丁霞把球傳給龔翔宇沒打死

遭到球迷抱怨，

當時傳給朱婷是對方雙人攔網

排球攻手在一防一時

一定要得分

這是龔翔宇在信念上需要自我提示的。

感謝小悟空的邀請，我認為目前來看，我們沒有這樣移動速度快的接應球員。

其實這次瑞士女排精英賽的比賽，國家女排也是試驗了讓鄭益昕這樣全面的副攻球員改打2號位，從實戰來看，鄭益昕表現的還可以，但是能我們理想中的跑動接應，或者強力接應在進攻端還是存在著一定的差距。

我們說結合目前中國女排的實際情況來看，我們需要的是全面綜合型的接應球員。而不是單一化能力的球員。其實要說跑動接應的代表，我們肯定要列舉，曾經的女排球員代表周蘇紅和張磊，跑動接應的特點是二三號位跑動進攻，例如交叉和雙背飛。

實際上那時候的主力接應也就是楊方旭和客串接應的張常寧。楊方旭的特點就是典型的移動、上步時間快的球員，由於是左手將，所以她的反應速度要比一般右手球員要快的多，往往二傳剛給到2、3號位的中間地帶，她就能夠利用時間差，來打快攻。但是實際上，她打的戰術是兩邊拉開進攻，可以說，當對手重點盯防我們3、4號位的時候，我們2號位球員的就可以出其不意的來一次致命一擊。

所以，題主說到的跑動接應戰術，在中國女排這裡其實並不是主要的進攻發起點，我們打的是整體，而不是僅僅一點攻，誠然我們現在的主要進攻發起點，還是朱婷的4號位，但是去年世錦賽的比賽，已經給出了答案。打弱隊或許能夠發揮作用，但是打義大利、塞爾維亞的強隊，就不一定能夠成型了。

何況是碰到義大利這樣的攻守平衡、攔網出色的球隊，你不能啟用前排的其他兩點，還真的很難打。所以，目前綜合來看，我們也確實缺少像楊方旭這樣進攻有特點的球員。現在的接應位置上，如果只有龔翔宇一人，顯然是很難支撐起右路的攻防的，曾春蕾受制於傷病和年齡。

所以個人覺得，郎導應該給鄭益昕這樣的球員以鍛鍊的機會，不過目前來看，因為今年大賽任務重，我們可能沒有這麼多的時間來培養年輕球員。競技體育還得以成績來說話啊！其實我們單個位置來跟歐美強隊比拼的話，是很吃虧，或者說是沒有什麼大的勝算的。

我們只有想辦法在整體性上，來彌補差距。這個也是現在最為實際的。馬上澳門站的比賽將要開始了，我們看看今年首度亮相的女排主力部隊，會帶給我們，什麼不一樣的表現吧！

跑動接應? 消失不見?是指小清新嗎？中國女排史上最成功的跑動接應，當屬黃金一代的周蘇紅! 比賽中經常見到由劉亞男與周蘇紅配合的雙背飛戰術，再加上二傳手馮坤的巧傳妙吊，經常能給周仙女創造出一對一的機會。故而周蘇紅往往能在國際比賽中打出較高的命中率。

只是時移則勢異! 郎平指導13年走馬上任後，繼續使用倫敦週期的接應曾春蕾，並一手發掘培養了年輕接應龔翔宇。不論是花蕾還是小宇，都不同於依靠網長打戰術的周蘇紅。準確的說 ，應該是介於跑動接應與強力接應之間。近年來接應問題一直是困擾中國女排的大問題。花蕾已近生涯末期，受制於傷病影響，早已巔峰不再。小宇雖已坐穩主力接應位置，然其替補難覓。前段時間傳出郎平指導有意讓三梅和小清新改打接應。然從今年瑞士賽上的表現來看，小清新並沒有達到預期的效果。個人感覺她還是迴歸到副攻本位更適合，因為二號位的突破能力是她的一個軟肋!當然跑動接應是需要同伴的戰術掩護的，需要平素的訓練保障。跑動接應是郎平指導為解決接應位置緊缺的一種戰略嘗試。現在就一棍子打死未免有失公允，一切仍有待於時間的檢驗!

謝謝悟空小秘書邀請！鄭益昕改接應讓我們看到跑動接應的影子，瑞士賽後鄭益昕再沒有獲得首發，因為在巴西站上主打的是老接應曾春蕾，接下來的澳門站比賽名單中，替補接應依舊是曾春蕾，所以難免會出現題主的疑問。不過澳門站的參賽名單並非國家隊14人終極名單。只是主力出來尋尋狀態的一場分站賽，我覺得國家隊在替補接應位置很可能是縮小了範圍，也就是從鄭益昕和曾春蕾倆人中做出抉擇，曾春蕾在巴西站她更多的是承擔一傳任務，發揮的也算中規中矩，但現水平的曾春蕾在接應位置上表現還不足以滿足國家隊的需要，她的狀態還需要進一步激發，所以本次澳門站再度入圍，巴西站她被替換下場後時不時的用按摩儀按摩腿部，說明傷病還是有反應的。2016年奧運會因為傷病遺憾錯過，她的努力堅持就是為了參加2020奧運會，所以她有了前車之鑑，可能對自己的身體和狀態有個好的掌控，最得不償失的是2018轉會上海打排超聯賽半決賽決賽後她的高光表現卻讓她出現傷病加重問題，在2019年排超聯賽曾春蕾進攻端表現可以用平淡來形容，在母隊她大多時間打的是保障主攻位置，力量和彈跳有所下滑進攻以技巧為主，由於北汽女排主攻眾多她得以輪換，傷病也有所控制，現在曾春蕾技術不是問題，唯一阻礙她在國家隊立足的就是傷病！鄭益昕改接應增加了跑動進攻，這樣她是和曾春蕾、龔翔宇打法不一樣的接應型別，她的一傳、二號位背飛、攔網還是很不錯，但是她的定點強攻還是不足，這點她和當年周蘇紅是沒法比的，如果鄭益昕最終沒有入選陣容，最大原因就是強攻能力，鄭益昕上週期就幾進幾齣國家隊，沒有站穩腳跟，其實在福建，如果大局觀夠的話，應該在2016年之後就讓鄭益昕改位置，鄭益昕也應該增加力量訓練，來為自己在國家隊尋找位置做準備。我覺得這點山東李巖龍做的很有前瞻性，他把杜清清改接應，把王夢潔屢屢轉出歷練，讓楊涵玉主打三號位這些打法都和國家隊相通，所以也為這些隊員能在國家隊立足助力。鄭益昕現在改接應，還需要繼續適應新位置，國家隊也很可能作為秘密武器培養，現在瑞士賽結束，12人中孫燕和倪非凡迴歸國青備戰世青賽，曾春蕾、胡銘媛、楊涵玉、林莉去澳門備戰第二週比賽，而鄭益昕、劉晏含、段放、杜清清、王媛媛、刁琳宇現在大多都留著北京訓練，估計下一站還會進行輪換。不管是曾春蕾老樹發新枝也好，還是鄭益昕柳暗又花明，只要能讓接應位置增加競爭力，咱都支援！