回覆列表
  • 1 # 使用者16600791729

    我的答案就是,美國只達了兩個目的,即消滅本拉登,遏制俄羅斯,其它方面目的都沒有達到。

    阿富汗戰爭,美國區域性贏了,整體輸了。

    阿富汗戰爭,美國這場最為漫長的戰爭持續了17年,到現在還沒有能停止下來,這是一場代價高昂的衝突。美國發動阿富汗戰爭,最初是為了捉拿本拉登,現在成為了繼越南戰爭後,美國對外戰爭的又一個泥潭。

    在阿富汗的美國軍隊人員

    一、英國和蘇聯都在阿富汗發動過戰爭,都被趕了出去

    即便到了今天,阿富汗依然是一個正在遭受戰爭摧殘的國家。也許,美華人不太記得英國和蘇聯曾經被逐出阿富汗。

    英國,作為曾經的日不落帝國,在1839年至1919年期間三次被驅逐出阿富汗。另外一個超級大國蘇聯,阿富汗人在短短10年內,就將蘇聯軍隊趕出了國境,徹底遠離了這個山區國家。

    在阿富汗的蘇聯軍隊人員

    對這2個大國來說,想在在阿富汗贏得一場戰爭,絕對不可能。

    二、美國在阿富汗的參戰情況

    美國現在已經成為踏入阿富汗的第三個征服者,美國到底有沒有從過去的錯誤中吸取教訓?

    2001年,美國總統布什稱,在阿富汗的軍事任務相當簡單,美國軍隊負責摧毀那裡的基地組織訓練營和基礎設施,抓獲基地組織頭目,停止該組織在阿富汗的所有恐怖活動。另外一個目的就是找到並抓住9·11襲擊的指使者本拉登,並將其繩之以法。後來,控制阿富汗的塔利班也成為了美國的敵人,因為美國認為塔利班支援了本拉登和基地組織。

    在阿富汗的美國軍隊人員

    隨後在美國的阿富汗戰爭中,和美國一起參與戰爭的共有17個國家,來自北約的國家或美國的其它盟國,這些國家分別是英國、法國、加拿大、波蘭、德國、義大利和西班牙等。當然,這其中的一些國家只是派出了僅有象徵意義,人數很少的軍隊人員。

    三、美國在阿富汗戰爭中付出驚人,損失巨大

    美國在阿富汗戰爭中直接花費了數萬億美元美元,再加其它成本,花費估計還要高得多。

    美軍人員損失:2001年以來,美國軍隊損失人員迄今為止為2349人,加上民間承包商人員損失,在阿富汗,美華人員損失達到5000人。

    平民損失:阿富汗平民21000多名,巴基斯坦人50000多名。

    平民難民:據估計,自2001以來,大約有300萬阿富汗人逃離家園,大約佔阿富汗國內總人口的10%。

    此外,美國在阿富汗戰爭中,還要計算無形的成本,即美國社會、經濟和民生方面所付出的代價,這些也是相當驚人的。

    在軍事行動之外,自9/11次襲擊以來,美國已經拘留了許多人,關押在位於古巴的海外基地關塔那摩。這導致了國際社會對美國的巨大信任危機。

    當然,也有得到好處的,在阿富汗戰爭中,唯一受益的就是美國軍事工業企業,來自美國防衛部門的戰爭訂單,使其獲得了驚人的利潤。

    四、美國的戰爭目的,在17年後依然沒有實現

    摧毀訓練營地和基礎設施:在9/11襲擊發生時,估計在阿富汗和巴基斯坦有120個營地在運作。美國發動的阿富汗戰爭,儘管對基地組織和塔利班的打擊幾乎持續了17年,但到目前為止,阿富汗和巴基斯坦仍有訓練營地。

    負責消滅本拉登行動的美國特種部隊海豹六隊

    巴基斯坦阿伯塔巴德,本拉登被消滅時的居住處

    2011年5月2日,巴基斯坦阿伯塔巴德,美國海豹突擊隊成員在軍事行動中,消滅了基地組織頭目本拉登。

    五、美國到底是贏,還是輸

    目前,美國在阿富汗已經陷入了僵局,既然戰爭已經持續了17年,還沒能消滅塔利班,看來唯一現實的選擇,就是透過談判來解決問題。從歷史上看,阿富汗一直是控制東亞其他地區的關鍵。因此,阿富汗在大國博弈中扮演了重要角色。

    如果從這個角度來看美國的阿富汗戰爭,遏制了俄羅斯,也許這是美國所獲得的唯一實質好處。

    對美國在阿富汗的軍事行動,有很多美華人已經越來越不滿,將其與越南戰爭相提並論,要求美國儘快從阿富汗撤軍。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • oppo和Vivo是什麼關係?