回覆列表
  • 1 # 崇尚良知在初心

    普京已經看出來,再和美國談下去毫無意義:說白了、美國就是個無懶、當今世界上最有實力也是最大的無懶!

    他們認定的事情,對、錯、好、壞,別的任誰也改變不了美國的行事作風!與其白白地和美國浪費吐沫星子、還不如不談,有瞎耽誤功夫的“和談"時間,還不如干好自己應準備的應對工作。最後俄方強調自己以前說過的、承諾過的繼續有效,這顯示一個大國作事的誠信度和擔當,另外似乎委婉地表示了和談的大門永遠敞開,但前提是我要審視對方有沒有足夠的誠意!謝邀!

  • 2 # 白櫟45317796

    普京為何要求不再於美國進行裁軍談判呢?歷史已經證明了無數次。從冷戰時期到戈爾巴喬夫,到葉利欽,再到普京執政的前期。從強大的前蘇聯到聯盟的解體,從眾多的戰略武器到美國略施小計就開膛破肚。從幾屆領導人都把美國西方看成是朋友。結果等來的是美國的血盆大口。還想再次肢解俄羅斯。所以上一次當那叫經驗不足。上兩次當那叫討好巴結。上三次當那不就變成傻子了嗎?所以普京總統是英明的。立馬調整了國家戰略。再也不能上美國的當。美國糖紙裡包的都是毒藥。香菸裡卷的都是大毒品!不理會美國是正確之舉!

  • 3 # 落葉的寂寞

    普京的強勢、拒絕與美國的裁軍談判、乃至放棄“中導條約”,可以從國家利益、全球戰略佈署有直接關聯,這不是普京的“錯”,而是美國強行壓制的“果”……眾所周知,俄羅斯、普京不是反美、而是親美……這是911前的普京……自烏克蘭、克里米亞事件發生以來,美國聯同西方盟友對俄實行嚴歷經濟制裁,北約軍事組織則實行對俄武裝壓制,配合美國逼迫普京就範,在此情形下普京奮起還擊,主動迎戰,扛起了國際反霸權大旗,在平息車臣叛亂、出兵喬治亞、收歸克里米亞乃至中東敘利亞,俄羅斯、普京給世界一個驚喜!……戰鬥民族雄起,打了美國為首的西方世界一個措手不及,樹立了國際反霸權、敢於直面戰鬥的“硬漢”形象,普京已經給國際社會樹起了一面正義的旗幟!說到做到……這就是戰鬥民族性格!

  • 4 # 麟州捉鬼

    普京2000年上臺時說,給我20年,還你一個xxx 的俄羅斯,還有一年時間就到了,看看現在的俄羅斯,經濟科技依然如故!現在的俄羅斯,常規武器已經遠遠落後於美帝了,核武器又老化了20年!普京的窘態,美帝是看在眼裡的。只不過美帝在阿富汗伊拉克消耗太大,心有餘而力不足。美帝現在是想盡一切辦法拖垮俄羅斯,烏克蘭已經是俄羅斯的敵人了,中導是一個有力的舉措!小日本也看到機會來了,想渾水摸魚,美帝是不會讓小日本得逞的!壓垮俄羅斯的最後一根稻草到底會是什麼現在還不好說,但是普京的壓力肯定會越來越大!

  • 5 # 羌韻飛雪

    個人認為普金此舉有多層含義:

    首先,美國根本沒有談判的動機和誠意。美國需要的是藉助歐洲盟友,在俄羅斯家門口形成壓倒性包圍態勢,大幅壓縮俄羅斯的戰略預警時間。與此同時,美國經濟疲軟,如果退出中導條約,北約的歐洲盟國必將在“俄羅斯威脅”的恐嚇下大肆購買美國武器統,這將在非常大的程度上拉動美國的軍火工業以及上下游產業鏈。反過來說,俄羅斯不盡沒有這樣的軍貿好處,還在戰略空間上被大幅壓縮。即使俄羅斯作出一定的讓步,美國也很難找到談判的動機和誠意。在此情況之下,俄羅斯再呼籲談判就顯得弱智和服軟了,普金當然不會這麼做。

    其次,對俄羅斯來說,不談判,卻又繼續單方面遵守承諾,這更大程度上其實是一種輿論戰。國際社會可以在這場博弈中看到俄羅斯的高風亮節和美國的霸權主義作風,孰是孰非了一目瞭然。即使西方媒體不會為俄羅斯唱讚歌,但短期內卻很難找到制裁俄羅斯的藉口。不啻如此,俄羅斯面臨美國的經濟制裁非常被動,如果單方面遵守過去的 承諾,將能夠在很大程度上迎合歐洲鄰國的安全需求,使得他們有可能投桃報李,為俄羅斯的圍堵撕開一條口子,甚至歐洲鄰國短期內沒有了預期中的來自俄羅斯的中短程導彈壓力,他們購買美國武器的慾望也會不那麼強烈。

    對普金來說,既然美華人沒有談判的意願,俄羅斯就沒有必要談判;既然遵守過去的承諾能夠打擊美國的經濟和軍事算盤,倒也不失為以退為進的有效策略。因此我倒是認為俄羅斯單方面守諾不是服軟,更是一種自信的外交手段,至少在目前的態勢下我認為是非常恰當的反應,值得肯定。

  • 6 # 淡然小司

    普京的態度非常明確,那就是就美國特朗普政府執意退出《中導條約》而做的反知手段。關於國際核裁軍問題一直以來都是美俄相對於自己手中核武器的保持均勢的首要條件。2月2日俄羅斯總統普京要求不要再提議與美國就裁軍問題舉行會談,但俄方以前提出過的建議仍然有效。

    普京這是就美國總統特朗普在2月1日宣佈啟動為期6個月的退出《中導條約》程式而做的迴應。相反,普京並不想讓對手的陰謀得逞,但是顯然手段並不太多。畢竟被動一方的俄羅斯不想讓美國退出《中導條約》的同時,也拿起來了反制手段,雖然不是十分有限,但是卻依然管用。美國在於俄羅斯在核裁軍問題必須要保持合作,要不然美國就沒辦法知道和制約俄羅斯核武器的數量。

    這樣的顯然對美國是不利的,那麼普京使出這樣的手段,也是想逼迫美國迴歸理性,迴歸原《中導條約》上來。同時普京也表達了不會與美國進行軍備競賽,這也是保證俄羅斯不被美國拉入軍備競賽的怪圈裡,從而給俄羅斯帶來極其危險的經濟投入。畢竟俄羅斯目前沒有那個經濟實力投入更多更新的武器研製,那麼利用原有的雙方之間的合作就是一個相對合適的手段。

    普京並沒有把話說死,而是給美國留著迴歸的大門。在普京命令俄外交部和國防部不再與美方就《中導條約》談判的同時。普京希望,俄方將等待美方“成熟”、與俄方作“平等且有意義的對話”。普京同樣把話拉回來說:“與過去一樣,我們的提議都已經擺在談判桌面上,談判的大門敞開著。”

    只是普京這樣的話語,就是想要讓美國知道,不要總是玩霸權主義,還到處潑髒水。俄羅斯是有反制手段的,但是俄羅斯依然會給美國留著談判的餘地。可是警告也是同時有效的,那就是所謂就新的《中導條約》不會再進行任何談判,也就是不想讓美國的陰謀得逞。

    至於美國所謂的俄羅斯9M729導彈違反條約,藉口讓俄羅斯銷燬,再討論《中導條約》,顯然普京的話已經封閉了這個藉口的大門。美國就死了這份心,拿9M729導彈來要挾俄羅斯。在美國宣佈退出《中導條約》的程式後,俄羅斯依然堅持原有達成的相關協議,並且還會繼續履行。普京拿出以後不合作的態度,就是希望局勢有所改變,只是這對於美國特朗普政府來說似乎難以奏效!

  • 7 # 垂垂智庫

    俄羅斯不再和美國進行裁軍問題的會談,說明普京已經看透了美國的本性,普京明白。裁軍不是談出來的,而是憑實力“拼”出來的。普京做出這種宣告,其實也是很無奈和失落的。早在冷戰時期,處於劣勢蘇聯就一直試圖和美國在軍事領域緩和關係,就試圖放棄軍備競賽,試圖轉向裁軍、甚至和平發展。

    為此,赫魯曉夫頻頻向美國示好,甚至在1959年親自訪美。但是赫魯曉夫的媚眼拋給了美國這個故意裝瞎的壯漢,訪美沒有收穫、裁軍的計劃也無疾而終。之後的俄羅斯(蘇聯)領導人也始終以裁軍為己任,致力於縮減俄羅斯和美國的武裝規模。但一直沒有什麼成效,更是遇到了戈爾巴喬夫這樣的無能的領導人。

    但不管怎麼說,裁軍都是俄羅斯一直以來的訴求。以核裁軍為例,在1982年6月,美蘇就開始了削減核武器的會談,經過了九年的談判、十幾次領導人會談、五十多次外長會議,雙方才初步達成協議,簽訂了一份初步的協議,總共商定了十五年的有效期、兵器每五年需要重新談判一次。但是美國一直沒有履行過這個協議,甚至在2001年獨自退出《反導條約》,此後美國開始大力開發導彈防禦系統。

    不過俄羅斯依然沒有放棄,在國際社會的督促和譴責下,擅自退出《反導協議》的小布什又和普京簽訂了《莫斯科條約》,但這個條約對核裁軍沒有什麼幫助,美國需要做的僅僅是把核彈頭從武器中拆除、放在武器庫而已。

    普京和小布什

    之後,俄羅斯和奧巴馬政府談過核裁軍,也和特朗普談過核裁軍。在普京眼裡,這件事清說了這麼多年,該說的已經說完了。而且美國總是擅自退出各種協議,比如《反導協議》、《伊核協議》、《中島協議》。和美國談了也沒有意思,它總是不遵守協議。

    看來普京已經徹底領悟了——一切以俄羅斯的實力為準,談判是沒有用的。畢竟,不講信用是美華人的傳統。

    普京就是在告訴美國: 該說的都說了,俄羅斯的條件不會變,剩下的美國自己看著辦吧。(其實也不用普京說,美國一直都是自己看著辦)。

    注: 不是老編偏袒俄羅斯,但不能總是美國先退出協議、美國先部署導彈吧。

  • 8 # 李姓先生

    本月2號,美國宣佈正式退出簽署了幾十年的《中導條約》,俄羅斯總統普京隨後也緊跟美國政府的步伐宣佈俄羅斯暫停履行《中導條約》,俄羅斯和美國相繼退出《中導條約》預示著美俄兩國在彈道導彈的發展上失去了一個緊箍咒,雙方的彈道導彈進攻能力可能會因此獲得較大幅度的提高。(普京)

    對於美國廢除《中導條約》的事情俄羅斯一直是表現出一幅很不高興也很不情願的樣子,普京政府也曾嘗試將美國留在《中導條約》之內,不過特朗普政府堅持認為俄羅斯並沒有嚴格遵守條約的相關內容,《中導條約》只能對美國一個國家起到限制作用,所以美國必須退出這樣一個已經“過時”的條約。美國在正式退出《中導條約》之前還特意派出官員去俄羅斯做出解釋,最終俄羅斯也沒有能夠將美國留在條約之內。

    普京曾經給美國提出一些保留《中導條約》的建議,不過普京提出的各項建議都不能讓特朗普滿意,或者說美國政府已經鐵了心要退出《中導條約》,所以無論普京提出什麼樣建議都不可能將美國留在《中導條約》之內,而既然美國已經無心保留條約,那俄羅斯再多說什麼也沒有太大的意義,它還不如直接跟隨美國一起退出條約。(戈爾巴喬夫和里根簽署《中導條約》)

    美國聲稱俄羅斯沒有嚴格遵守《中導條約》的條款,這或許並不是空穴來風的無端指責,而如果俄羅斯確實沒有嚴格遵守《中導條約》的規定,這說明普京實際上也是無意全面限制本國的中程彈道導彈發展。俄羅斯向來是一個契約精神不太好的國家,私底下違背或者單方面撕毀條約對於俄羅斯來說也算是家常便飯,比如俄羅斯在《俄烏友好條約》中強調自己會尊重烏克蘭的領土完整,然後它就吞併了烏克蘭的克里米亞。

    俄羅斯之所以想要美國留在《中導條約》之內,它主要還是希望美國的軍力發展能夠受到更多的限制,普京是一個喜歡用拳頭說話的人,他向來是注重俄羅斯的軍力建設,要說俄羅斯想要和美國一起搞裁軍計劃,這未免會讓人覺得有點不靠譜。實際上俄羅斯軍隊真的沒啥可限制的,俄羅斯軍力自蘇聯解體以來就一直處於一種相對下滑的狀態,如今就算俄羅斯全力建設軍隊也還是不會擁有美國那麼強大的軍力,因此美國和俄羅斯一起簽署裁軍計劃已經沒有太大的意義。(普京和特朗普)

    普京說不用再和美國一起就裁軍問題舉行會談,這也正好符合美國政府的想法,美俄兩國今後都可以毫無約束地發展自己的軍力,至於普京以前到底給美國提過一些什麼建議,這事兒特朗普可能壓根兒就不會太放在心上。隨著俄羅斯和美國在經濟和綜合國力方面的差距越拉越大,將來俄羅斯或許不會再是美國的首要戰略對手,世界已經在朝著多極化的格局不斷邁進,美國或許也將不會再單獨和俄羅斯簽署裁軍協議。

  • 9 # 手機使用者51174555333

    美國武器裝備好,所以要裁軍,其他國家不行,俄羅斯不理是對的。再說美國喊裁軍,美國自己又不裁軍,普京認為沒約束性,不理美國那一套。

  • 10 # 阮泗川

    俄羅斯不與美國談裁軍問題,原因有如下幾個方面

    一前蘇聯與美國在冷戰時期有幾次裁軍談判俄羅斯都吃了虧,在冷戰時期美國借裁軍談判之機,實質是進行整個軍事轉型,表面上陸軍數量大量減少,但實際加強海軍,空天軍,及資訊化部隊,而俄羅斯也大裁軍,但軍事轉型沒有跟上,特別是海軍,本來蘇聯有一支強大的海軍,但在美國裁軍的煙霧彈下,放鬆了海軍建設,俄羅斯已上了美國的

    的當。

    二冷戰時期美蘇搞軍事競爭,由於原蘇聯經濟不如美國,在軍事競中,把蘇聯搞垮臺了,談裁軍是美國搞垮蘇聯的一大陰謀。

    普京是一個頭腦清醒的傢伙,美國又故技重演要,又要和俄羅斯談裁軍問題,在北約東擴,和受美國嚴重的軍事威脅下,普京擴軍還來不及呢,還談栽軍,不幹!美國軍事本來就是世界第一強大,如果同樣裁軍,實際是削弱俄羅斯的軍事力量,美國的盟友們並不加入談判,吃虧當然是俄羅斯啦。

    三普京說以前裁軍條約繼續有效,一方面說俄羅斯已經做了,你美國表面上也裁軍了,實際軍費反而年年增加,名不符事,要繼續以前的談判有效,美國必須做到真正的裁軍,削減軍事經費。這才是真正動真格裁軍。

    四美國的裁軍談判有很大的欺騙牲,目到世界戰爭,不是人多就一定能打勝仗,主要是靠科技,伊拉克戰爭給中俄都有很大的提醒和啟發。現代戰爭不是二戰以前的戰爭,靠勇氣,靠人多。而是打科技戰,資訊戰,經濟戰。談裁軍不削軍費,是欺人之談。

    五美國的軍費開支,是其他四個安理會理事國的軍費總和還多,俄羅斯軍費戰不到美國軍費的四分之一,難道老美講裁軍把航空母艦降到和俄羅斯一樣嗎?軍費開支也削減到和俄羅斯一樣嗎?

    總之美國和和俄羅斯談判裁軍是假,削弱俄羅斯的軍力才是真正的目的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有的人也不懶,為什麼日子老是過不好呢?