光喊沒用，能改當然歡迎，看行動吧。中國股市要想搞好不容易，涉及關鍵性實質性的東西不敢改或者不願意改。因為一改就會觸及有關方面的利益。二級市場投資者損失慘重，股市長期不漲，給股票上市定價機制密切相關，一個公司究竟值多少錢一股，是淨資產的一倍兩倍，還是隻值面值一元，誰也說不清楚，可是發行價少則10元，多則好幾十元，而創始人或者一級投資者的成本也就面值或者頂多淨資產價格。按發行價計算企業創始人或者一級投資者已經獲暴利了，所以上市後就想方設法兌現利潤，減持再減持。二是交易制度不合理，發行上市設漲跌停板，股價被認為拉高，開板價就是天價，誰接盤誰遭殃，二級市場投資者不虧損是神仙。這些問題有人真的要改革，敢改革，拭目以待吧。

這是好建議。惡炒新股是A股的傳統，大多數新股上市後，被遊資爆炒到歷史高位，然後進入慢慢熊途，其價格嚴重偏價值。目前A股中次新股估值最高，風險最大。如果新股上市首日取消漲、跌停板限制，允許持股5%以下的小非減持，可有效抑制新股惡炒，有的新股上市首日就有可能跌破發行價。

股票又不是什麼價位都能買的，沒有對新股資料的研判決不買！沒有一個合理的價位決不買，不是每一隻股票新上市都必須買，不應該不看換手率就跟進亂買。所以，我更喜歡以前沒有設定限制的新股上市制度！在那個新股不設限的新股上市制度中我也不是每隻必買。現在的新股上市中，前幾個或者是十幾個交易日中的新股我根本買不到。而到了大家都能買到的交易日我是堅決不買的！因為這一個交易日是操控新股上市的大資金開始派發中鑑股票的開始日，因為它們的資金量幾乎拿到了中鑑率的全部。股票市場除了吸引投資的作用外，其副作用就是“博傻”。

這個訊息如果屬實，對市場交易層面來說就是一個利好訊息了，新股估值儘快迴歸到合理區間對市場生態淨化會到積極的作用。如果監管層有決心將市場全部出清，應該打通一級和二級市場的套利通道，不僅新股上市不設漲跌停板，而且應該允許股票上市首日即全流通了。試問在這種全流通的前提下，誰還敢惡炒了，炒出了合理估值範圍大股東就會丟擲股票了。 新股首發就全流通這個問題理論上行得通，但邏輯上行不通。 如果新股上市首日即全流通，不管是否會跌破發行價，對於零成本的原始股東來說，都有非常豐厚的獲利了。但對於打新的資金來說打新就有賠錢的風險了。出現了這種情況股票就發不下去了，股市融資的功能就會弱化了，支援實體經濟就成為了一句空話。所以新股上市全流通的問題還需要找出更加穩妥的方法。

只取消首日漲跌停限制，沒有配套T+0的話，沒什麼意義。相反一些高位接盤的，從隔天開始將面臨大問題，第一天該漲的都一次漲到位了，是否會有這種可能，隔天開始持續跌停呢。

單純這點改變意義不大，股市老外已經搞了幾百年了，有很多東西是可以直接借鑑的，不用這裡整一點那裡整一點。

現在國內的股市容量也越來越大，也有些優質的中國上市公司迴歸到A股了。深港通，滬港通的互通也說明了A股在不斷的與國際接軌。A股也依據國情不斷的調整規則制度。關於漲跌停板根據中國的國情現在還是限制的。現在金融制度改革也不斷進一步深入，也希望A股能越來越完善。

一、這是必須要走的路。只是對新股上市認識的深度問題。

二、新股上市，實施漲跌停板限制，是對莊家的保護，是新股價格虛高的重要原因之一，是縱容市場炒作的行為。

三、股市漲跌停板規定，初始想法是保護散戶投資者，實際是保護了“炒作者”。

這印證了“想法與事實總是背道而馳”這一真理。

四、取締漲跌停板限制，配合以全部股票都可以做空機制，股市才能迎來“價值發現”這一功能。莊家也會轉型至“價值追求”，而不在是利用資金優勢的短期炒作。

嚴重支援！新股第一天就算漲十倍不要管，

跌90%也不要管，願意參與就要承受風險，減少盲目炒新！

怎麼看？這是依然以圈錢為中心的立場來放開新股漲停限制，目前當務之急不是新股的漲停問題，而是如果落實天天高喊的＂維護市場穩定，防止股市爆漲爆跌＂，股市爆跌千多點不談防止爆跌，而談新股放開漲停限制，讓人不可理喻。

出這個資訊說明新股發行出現了問題，想吸引散戶接盤。還有一個就是發新股的節奏要想加快，看來大盤向下的空間還很大。