回覆列表
  • 1 # 黎正曦

    美國實際的感染與死亡人數要比公佈的高的多,原因主要有三,一是還有很多人沒有檢測過來,沒法公佈;二是有些人死於新冠肺炎,但沒有按這統計;三是美國刻意隱瞞了一些數字。

  • 2 # 太極峽蜂情

    專家認為美國新冠病例實際死亡人數比目前統計數高50%,這種分析判斷應該是對的。早在中國武漢疫情暴發前,美國就暴發了所謂的流感,也是成萬的死人,這其中可以肯定有相當一部分人是死於新冠肺炎!要不然美國政府為什麼不讓世衛組織對這期間死亡者遺體做核酸檢測?

  • 3 # 暮史朝經

    這也其實不奇怪,截止目前美國已中,累計確診達140萬,死亡人數也達8萬四千,作為全球疫情最嚴重的國家,作為美國總統特朗普卻毫不在乎這些疫情給他們帶來生命的危險!

    為何說美國實際上死亡人數遠超所公佈的;

    比爾蓋茨說美國確診遠超所公佈的;

    比爾蓋茨之前說過由於特朗普沒有采取嚴防措施導致疫情流行,而如今檢測確診病例和死亡率非常高。這也並不代表美國目前的確診率是最低的,可能還更高。比爾蓋茨還說美國得到檢測的都是有錢才檢測的,窮人都不知道自己是否感染,又不知道多少窮人感染沒有錢去檢測而死亡和不做防護傳播他人。

  • 4 # 小魏漫談

    福奇承認美國實際死亡病例肯定高於官方統計數字,特朗普崩潰了......

    國際社會一直懷疑美國的新冠肺炎各項資料,畢竟白宮負責抗疫的副總統彭斯和官方美國疾控中心早已放棄對資料的統計,全權由約翰遜霍普金斯大學一箇中立的研究機構義務勞動。特朗普政府既不需要對資料進行解釋,更不需要負責。

    而在特朗普以人命為賭注還耀武揚威執意復工之際,美國頂級傳染病專家福奇在參加國會參議院中表示,新冠病毒在美國造成的實際死亡人數肯定高於官方統計。而民主黨桑德斯更認為實際死亡人數比目前高50%。截至5月13日18時,美國新冠死亡人數82387,如果按照50%的說法,起碼16萬人死亡。

    福奇沒有明確50%的概念是否準確,不過卻以紐約市為例,指出當地醫療系統早已超負荷執行,大批患者在家中去世。因為沒接受核酸檢測,所以尚未被計入官方統計中。目前根據美國洛斯阿拉莫斯國家實驗室,病毒已發生變異,而且比大流行初期的毒株更具傳染性,將不可避免地在秋季再次席捲而來。

    而與此同時,“特朗普崩潰了”的詞條卻登上微博熱搜。特朗普政府並不同意福奇參加眾議院的聽證會,卻同意他去參議院,因為特朗普認為眾議院的人都“針對”自己。而福奇雖然多次強調自己沒有和特朗普對抗,但他的言論已經說明和特朗普鼓勵復工的舉措背道而馳。

    特朗普對此也心知肚明,但在記者會上仍保持不可一世的姿態,堅稱美國的核酸檢測比其它國家都多。被CBS、CNN左右夾擊的特朗普在自褒一番後,也只能悻悻的離場,以一個異常醜陋的結局告終...而特朗普“甩鍋”中國的行徑也讓美國網友吵的不可開交,一部分人對特朗普明顯的種族歧視感到的悲哀和恥辱。

    作為一國總統,特朗普從肆意散播凶險“政治病毒”到57頁反華備忘錄的公開,一舉一動將“無所不用其極”一詞展現的淋漓盡致。面對數十萬的死亡民眾,罪魁禍首現在還在高談闊論,不知道當初給特朗普投票的美國民眾作何感想?

  • 5 # 體育簡評

    美國實際死亡人數比目前統計人數多嗎?

    美國著名的傳染病專家福奇給出了肯定的答案,他表示美國實際的死亡人數肯定要比官方統計的數字多,但是否是高出50%,無法確定。實際上早些時候,美國紐約市長白思豪也曾對外宣稱:美國實際死亡人數可能高於官方統計數字。

    美國為什麼會出現實際死亡人數高於統計人數的情況?

    主要原因有三點:一是美國官方僅統計醫院內死亡的患者,也就是不統計在家中或者其他地方病亡的患者;二是美國疫情數字並非由美國疾病預防控制中心統一發布,而是由各州單獨統計,這就導致在統計過程中難免出現紕漏。

    如何看待美國實際死亡人數多與官方統計數?

    自從3月26日開始,美國單日新增確診新冠病例均超過了1萬例,病死率更是直接從1.52%暴漲至5.91%。確診病例、死亡病例、病死率等資料均高居不下,究其原因無外乎美國政府在應對疫情方面存在嚴重失職。

    特朗普等美國政客為了個人私利(謀求連任),一味甩鍋、試圖逃避自身應對疫情不力的責任,最終損害的將是美國民眾的利益。有理由相信,隨著美國疫情持續惡化,美國民眾終會看清特朗普等政客的嘴臉。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 可以推薦一下敏感肌可以用、不含香精、酒精,比較好用的平價護膚品嗎?