昨天房地產板塊大漲與集中供地每年三次有關。

房地產行業分析師和其他行業分析師認為政府出臺此政策，目的就是減少供地面積，麵粉少了麵粉貴了，從邏輯上推理對房地產板塊是特大利好，所以整個板塊大漲。

我不敢妄議政策的初衷正如房地產行業分析師所分析的。

在我們已深知房地產是最大的灰犀牛，對經濟對民生對下一代對糧食安全，對農業都產生了巨大破壞作用，讓我們在慘痛教訓後一再表示不再把房地產當成短期刺激經濟手段，要儘快採取措施解決？但是推出一些措施讓分析師們一而在，在而三認為：我們不是為了使房價合理下跌，不是為了穩在現在高位，只是希望再慢慢漲，而不允許大漲的共識。

我們推出土地，讓房地產商造房的目的是為了滿足人民的居住需求，還是就為了土地財政？如果是為了土地財政那就很不妥了。

我們在已知房地產這灰犀牛危害性時，不應繼續加大灰犀牛的危害性，而應徹底解決這頭灰犀牛問題。

如市場真還需要土地，我們土地拍賣應遵循最低報價成交制，而不應該最高報價成交制，因這會不斷推高土地價格從而使房價不斷漲，有違我們房住不炒目的。

而且在目前空置率很高，糧食進口量不斷增加情況下。不能再賣土地了，讓僅存的有限耕地用於種糧上，我們應儘快出臺空置稅，把空置房從空置炒家手裡逼出來，達到房子總量平衡，不能錯誤認為新盤開時萬人搶房就是真剛需，就是房子還不夠，造房土地還不夠，就要加大土地投入。

我們要站在全國長期角度來思考來決定措施。土地財政不可持續危害性極大不能再採用，要徹底放棄。我們現在空置房己很多，包括一線城市的居民，透過動遷大多數都有空房用於出租。隨著城市裡就業越來越難，隨著國家振興農業，推出鼓勵獎勵措施，現在很多在城市租房的農村人會響應國家號召，回到農村，建設新農村，解決糧食食品進口問題。在城裡買房租房的人會越來越少，再加上新生兒斷崖式下跌，城市裡賣房租房會越來越難，會空置更多房子，其他二三四線城市空置房也會增加。我們現在從總量上房子已多很多，為什麼還要賣地造房？我們想過今後大量空置房怎麼辦？我們糧食長期靠進口靠的住嗎？我們不能只顧眼前，只顧部門利益，不想想會因此帶來多少後遺症，給今後我們帶來多少需要解決的問題。我相信上面水平肯定比我們高，有前瞻性科學性會綜合分析權衡利弊決定。

我相信這次土地供應措施的改變一定不是像房地產行業分析師分析的那樣，是為了推高土地這麵粉來達到進一步推高房價的目的，昨天房地產板塊大漲只是有人藉此炒作不能持續。

穩定和投機二股力量默契和各取所需，借事件發力結果。如一定要講訊號，可能的意思是不會太火也不會太冷，火了澆水冷了燒火的控制行情，一頭穩定牛。