彈殼是完全可以回收再造子彈的。

這個在我軍抗戰時期，八路軍就經常這麼做。一是在那個時代軍需物資匱乏，二是在部隊也是有這樣嚴格的規定的。

首先，我們都知道，全世界的彈殼大多素都是用黃銅製成，黃銅是一種比較昂貴的金屬。如果彈殼能夠進行回收再利用，會降低子彈的生產成本。中國的子彈雖然不都是由黃銅製成的，但裡面多少是有銅的成分的，因此中國計程車兵在訓練完 打把之後都會回收自己打完的彈殼，這也十分符合我軍一直以來勤儉節約的革命作風。

再者，回收彈殼也是為了防止真子彈的外洩，大家都知道，在中國除了軍隊武警之外槍支彈藥禁止的更是違法的，回收彈殼，也可以避免在射擊中有士兵偷偷藏起沒有發射的子彈，要知道子彈離開了槍也照樣具有相同的威力，完好的子彈撞擊底火，子彈同樣效能相同。所以，訓練中也有打出多少交多少彈殼的規定。

再有就是，肯定你也聽說過“復裝彈”這個也是開頭說到的抗日時期八路軍使用的一種方式，在現代技術對子彈有了很大的技術改進，軍隊是不可能再使用“復裝彈”了，但是也為了防止民間有人在這麼做。據說，在以前就發生過這一類的時間。一些人撿上打完彈殼重新裝入火藥來危害社會。覺得這些人腦子都用歪了，也是可怕的很。中國後來也有了明確的規定。

世界各個國家，也有明確的規定，士兵們都會把自己使用完的子彈殼帶回去，比如美國在戰場上都要帶回去，也會有專門的人去清理戰場，回收這些東西。

所以說，彈殼是完全被回收的。同樣也可以在此用來造子彈。

子彈發射後，可以回收再造子彈。

子彈由彈頭，發射藥，底火和彈殼4部分構成。只要發射後的彈殼沒有開裂、變形，回收後重新安裝底火、發射藥和彈頭就可以重新使用。

抗日戰爭時期的八路軍游擊隊的兵工廠就曾經採取回收舊彈殼製作子彈。隨著現代子彈製作工藝的提升，回收利用彈殼製作子彈成本上不划算，質量上也沒有新子彈好。因此，現在手槍、步機子彈殼都不回收了。但大口徑的炮彈殼，特別是黃銅造的炮彈殼還是要回收利用的。

銅子彈殼可以回收復裝，但是還是有限制的，如果變形太大的話會裝不進去槍膛同時爆炸的機率會增大。子彈頭出槍管就已經變形了，不能復裝。

子彈發射後，可以回收再造子彈。

子彈由彈頭，發射藥，底火和彈殼4部分構成。只要發射後的彈殼沒有開裂、變形，回收後重新安裝底火、發射藥和彈頭就可以重新使用。

抗日戰爭時期的八路軍游擊隊的兵工廠就曾經採取回收舊彈殼製作子彈。隨著現代子彈製作工藝的提升，回收利用彈殼製作子彈成本上不划算，質量上也沒有新子彈好。因此，現在手槍、步機子彈殼都不回收了。但大口徑的炮彈殼，特別是黃銅造的炮彈殼還是要回收利用的。

當然可以，你要知道有個名詞叫”復裝彈藥“，什麼是復裝彈藥呢？簡單來說就是回收擊發過的彈殼，經過清洗、修正後，重新給它裝上底火、發射藥以及彈頭，重新變成一顆能再次使用的子彈，所以，只要擊發後的彈殼沒有太大的質量問題（比如形變不嚴重、沒有開裂等），基本上都是可以再次回收後復裝彈藥的！不過使用銅彈殼復裝要比鋼彈殼好，可以復裝的次數更多一點！

有條件的槍械愛好者玩的是精度復裝，大家不要認為復裝彈就一定沒有原裝的好，只要你是使用正規工廠出來的彈頭、在裝藥量以及底火安裝時嚴格把控好，那麼個人也是同樣可以復裝出高精度子彈的，畢竟就算是正規兵工廠流水線上生產的子彈，都有精度上的區分，比如普通的潑水彈（可以理解為直接一梭子像“潑水一樣”掃射過去的普通彈）就不能跟狙擊步槍使用子彈相提並論，所以，自己復裝子彈時也差不多，想要復裝一顆質量上乘的精度彈，就必須在彈殼和彈頭的選擇、裝藥量控制、底火選擇和安裝上做到非常的熟悉和了解，不然，復裝出來的子彈就可能會存在質量問題！

就比如對子彈裝藥量的控制，這個對於復裝彈的要求是非常嚴格的，細微上的差別，都可能導致子彈的彈著點不一樣，所以，復裝子彈的發射藥必須使用高精度的電子稱稱量。而擊發過的彈頭則是不能重複使用的，因為這些彈頭往往都形變的非常嚴重，裡面的鉛芯可能完全變形了，如果使用這些廢彈頭去復裝子彈的話，不說精度沒有爆炸，還有可能損壞槍械，因此，要想復裝一個高精度的子彈，那麼最好的選擇就是使用正規工廠出來的高質量彈頭，並且嚴格控制裝藥量，以及保證底火的正確安裝！

剛好今年剛從部隊退伍，我來回答一下。我所在的部隊射擊科目比較多，本人曾在在部隊擔任軍械員一職。其實按要求每次打完的彈殼是要回收處理的，但是處理不是重造。現在步槍彈殼一般都是復鋼，降解很快的。想當初當新兵時看個彈殼就興奮的不要不要的。後來看見彈殼都想吐了哈哈。不過高精狙的彈殼還是要回收的。那真是美好的回憶啊！純手打不容易戰友們給個贊吧。。。

這裡不討論回收後能不能在原來彈殼基礎上再造的問題，有一點是肯定的，回收想造原來規格的肯定不行，因為料不足了，只能造小一號的規格，那麼問題來了，。回收加工的工裝夾具，流水線的排放等都是問題，總不能手工去幹吧，這還不考慮材料二次加工時其能否達標的問題，綜合這些因素，重造一枚，代價可能比回收加工要小的多，也快的多！所以，子彈殼出路只有一個，回收，回爐，加工再造！

在物資比較匱乏的時代，回收子彈還是有一定意義的，但是當前我們各個製造業已經非常的完備，而且物資上是比較充足的，在這種情況下再去撿子彈回收子彈意義沒那麼大

1.我們看以前的抗戰劇，它裡面都有一些場景，就是我們的八路軍、新四軍等等，他們會把打出去的子彈，包括敵人的彈殼都回收起來，然後到我們這個邊防區裡面去進行這個重新的製造，製造出了我們自己的子彈，但是我們自己的子彈，因為工藝上會有差距，所以說這個準度上可能會差一些。

2.但是要說的那個時候是我們物資比較匱乏的時候，採取這樣一種措施也是逼不得已，因為在戰場上你去撿彈殼的話會廢掉你很多的時間，同時也會有一些的危險性。在現在的戰場上面如果說我們再去撿彈殼這個意義確實不是很大，你回來是可以再造的，當前我們的物資是比較充沛，每年製造的子彈都是遠遠能夠滿足我們戰場的需求。

3.那還有沒有必要撿呢？是要看情況的，比如狙擊手專業可能在戰場上的時候，你射擊之後，如果不及時的處理彈殼，行動是很容易被發現的。還有一些隱秘進行作戰的這種特種部隊，，他們這也要對彈殼進行一些相應的處理，來防止自己的行蹤被暴露，對這方面是有一定的意義。

4.但是對其他情況你要說去回收利用的話，現在的意義是非常非常小的，它還會加重你的負擔，因為比方說我帶了150發子彈，你還要彈殼撿回來，肯定也是增加自己的負重，沒有這個意義。

不可以！因為不夠成本。在我們窮的時候確實採用過復裝彈，但是復裝彈因彈殼膨脹等各種原因容易產生炸殼，卡殼等故障，再著回收檢測成本太高沒有必要，所以彈殼一般不做回收再使用處理，而是熔鍊處理。

可以回收造子彈的。只不過，這樣的成本比直接用黃銅製造子彈的成本要高很多。

我們印象中的子彈基本上都是鋥光乍亮的。

當然，這種子彈是新出廠的樣子，一枚子彈在儲存過程中如果不加防護彈殼是會迅速的氧化的。而在擊發之後，子彈更會由於在高溫、發射藥腐蝕和潮溼的作用迅速氧化得不成樣子。

從嚴格意義上說，這些子彈殼的黃銅已經不適合再繼續製造彈藥了，需要再次精煉後才可以再製成黃銅帶做成子彈。

簡單的說一個故事吧，精煉黃銅是一件極其複雜的事情。

這個東西叫做宣德爐，是明代宣德年間製造的純銅香爐。

相傳明宣宗時期，從西域得到了幾百斤的優質精煉黃銅，明宣宗十分喜歡，於是就鑄造成了供寺廟使用的香爐。但是要注意的一點是當年的黃銅雖然是精煉的，但是依舊不純。史書記載：製造宣德爐的黃銅依舊再經過了12次精煉，原來的一斤銅精煉後還能剩下四兩而已，損耗率達到了75%。

實際上目前的工業生產中對黃銅的精煉依舊是一個損耗十分巨大的工藝，和明代的工藝區別並不大。方法很簡單。在熔化的銅中撒入以硼砂為主要成份的精煉劑。這樣硼砂會結合銅內部雜質漂浮到銅水錶面，去除表面浮渣就可以得到精煉銅。

在這一個過程中銅本身的成本實際上並不高，更高的是能源成本。而子彈在擊發後，除了氧化意外還會參雜進發射藥中的各種元素成分。為了去除這些雜質元素成份，精煉黃銅的作業要經過3-5步才能徹底的清除乾淨。

這樣一來，子彈熔化後的“黃銅”使用成本還就真的比粗胚黃銅的成本要高出很多了。

所以實際上回收彈殼再做子彈本身是一個並不划算的操作。

同時，再說另外一種形式——復裝彈。

很多國外的槍械愛好者往往喜歡復裝彈。

但是要注意的是復裝彈往往適合於栓動式步槍，在自動武器上拋殼是這樣的：

子彈殼為啥會飛出來，我們要看下槍機的結構

槍機上有兩個很重要的東西，第一個是撞針孔左邊的抓殼鉤，這個抓殼鉤復炸抓住子彈的邊緣將子彈從槍膛拉出，同期槍機撞針孔右側還有一個圓柱形的拋殼挺負責在槍機退到底的時候將子彈彈出。

由於彈出子彈的速度很快，於是在出彈口的位置還會放置一塊阻鐵。防止子彈無規則跳躍。

基本上自動武器射擊後彈殼就成了這樣了，也就失去了復裝的價值。

銅質的可以復裝。鋼質的不行

理論上說，都可以回收再復裝子彈的，但由於中國的子彈殼是鋼結構製造的，復裝的子彈質量比較差

根本就不可用，因為變形，嘴口擴大，只能回收廢品收購站

可以的，當年八路打完子彈後就撿彈殼，回去可以憑彈殼領子彈。