可以，因為cba和nba明顯不是一個級別的，cba的防守和nba的防守不是一個級別，10個nba替補來中國肯定奪冠

顯然是不可以的。

“任意十個替補”意味著可以挑選NBA中最差的球員。這樣的球員大概是什麼水準？周琦顯然不具備入選這一陣容的資格，事實上，大眾，甚至部分專業體育人士都不知道他們打球是什麼樣子。比如，特雷·麥金尼·瓊斯，這位印第安納步行者的得分後衛本賽季一共只出場了一分鐘，他和球隊簽署的是一份10天短合同。這位來自邁阿密大學的球員是2013年的落選秀，他現在已經先後在5支職業球隊效力，其中即有法國聯賽的BCM Gravelines，以色列的豪強馬卡比，匈牙利聯賽的BC Körmend，也有發展聯盟的Fort Wayne Mad Ants。作為有一定投籃能力的得分後衛，他在所有聯盟中，場均得分從未超過15分。但這樣的平凡球員依舊符合“任意十個替補”的標準，可以想象，如果10個與他類似的球員組成球隊，競爭力會是如何的糟糕。

事實上，能進入NBA的球員並不一定就比非NBA球員強。NBA球隊作為團隊，在超級巨星已經就位，核心輪轉已經確定的情況下，板凳席末端的替補球員都是功能型的。要麼是投手，要麼是藍領，要麼是經驗豐富的老將用於調節更衣室節奏。這樣的球員實力上和CBA的外援是不可同日而語的，即使和國內的優秀球員相比也難以匹敵，再加之戰術術養上的差距，想獲得CBA總冠軍幾乎是不可能完成的任務。

顯然是可以的。

別忘記了現在CBA各隊的得分王基本都是各隊的外援，他們得分能力貌似很爆炸。

但是他們為何只能打CBA，原因其實也很明白：他們都是NBA淘汰的，打不上球。換句話說就是他們是連NBA各隊替補都不如的球員，但是卻能在NBA作威作福，獨行天下，差距可見一斑。

所以NBA任意來10個替補(各個位置分配合理，也不能有大面積傷病，湊不齊首發)，我覺得在CBA還是能輕輕鬆鬆拿個冠軍，而且場均勝分不低於10分。

不要再夜郎自大了，現在CBA和NBA之間的差距非常大，而且越發的加大，CBA也不是僅次於NBA的聯賽，中間隔著好幾個聯賽，只有正確的認識自己，承認差距，才能更好的發展聯賽，發展籃球這項運動。

肯定可以，麥迪當年無球可打，來到cba虐了一群人！你要明白nba和cba不是一個級別的比賽，能在nba裡做替補的，他至少能跟上節奏，而cba的身體和身型就知道結果了

沒有兩個外援限制的話，能拿到手軟。看現在多少外援是在nba都沒得立足的，照樣cba打得風生水起。至少人家也是nba替補。

不可能的事啦……把CBA看的太菜了。舉個例子，NBA身高在180左右的多了吧……我就挑10個身高在180左右的替補組隊來打CBA能奪冠？開什麼玩笑

還記得07年中國國家隊參加nba夏季聯賽嗎？在面對一眾nba新秀和球隊邊緣人，中國隊也僅僅拿下了一場比賽的勝利，還是靠著易建聯絕殺，在其餘的比賽中均大敗於對手。

cba任何一支球隊的實力包括總冠軍球隊的實力都顯然不如國家隊，而夏季聯賽都是一些什麼球員呢？最近幾個賽季高順位選秀才選擇頻繁參加，其實大部分時間裡夏季聯賽的球員都是nba發展聯盟，或者nba球隊第十四十五球員，有時還有其他國家優秀的球員，他們的實力還是遠遠不如nba球隊替補的。如此看來，這個問題的答案還會有什麼疑慮嗎？

nba是世界上所有球員的夢想舞臺，一旦踏上了這個舞臺就意味著他是這個時間上最強的450名球員之一，即使在nba他那不到一分，但是在別的聯盟他幾乎就是喬丹級別的存在。最近幾年cba對外援更加的依賴，聯盟裡有著不少僅次於nba級別的外援，但是年近40的馬布裡依舊可以大殺四方就足以證明了nba與其他聯盟的差距。

想在cba拿到總冠軍根本不需要十個nba替補，一套首發陣容就夠了。相信在這種情況下這支球隊還是會所向披靡，就像美國隊對於世界籃球一樣，或許有個別的球隊超常發揮可以有一些阻礙，但這不影響最終的結果。

nba的任意十個替補組隊可以在cba奪冠，但是絕對不會那麼容易，因為cba也不是那麼好欺負的。

nba是世界籃球最高的殿堂，是每一個打籃球都夢想去的地方，那裡基本集結了世界上所有打籃球最厲害的球員。世界上打籃球的人千千萬，但是nba每個賽季球員才四百多人，所以凡是能進入nba的人都必定擁有超強的天賦。

cba是中國的最高等級籃球聯賽，從成立至今先後已經培養了六位（巴特爾、王治郅、姚明、孫悅、易建聯、周琦）球員登頂nba。這些中國最頂尖的球員在進入nba之前，可以說在cba聯賽呼風喚雨，資料極度爆炸，幾乎囊括了cba所有的榮譽。可是到了nba大多淪為nba的替補球員，輾轉幾支球隊後在nba最後慢慢的變的無球可打……也只有姚明打出來身價，可姚明在nba也不過是普通巨星。如今在cba聯賽上也經常可以看到很多nba的外援，這些外援大多是在nba的板凳球員，由於能力實在欠缺後來被nba拋棄的球員。可是這些人到了cba得分可謂如探囊取物，資料極度爆炸，輕鬆統治cba聯賽。

由上可以看出來cba和nba的球員差距極大，cba聯賽最頂尖的球員也僅僅勉強能和人家的替補球員相提並論。

但是樓主說nba任意的十個替補，這就分兩種情況了。

如果這十個替補球員是由內外線合理搭配，我認為在cba可以輕鬆奪冠，連冠。畢竟兩個聯賽的球員個人實力差距太大。

但是 如果這十個替補球員全部由內線組成或者外線組成，我認為在cba聯賽也許常規賽可以取得不錯的成績，但是拿冠軍就有點不好說了。無論是讓內線球員運球過半場、外線投籃還是讓外線球員去和cba內線對抗這些都不是他們的強項。另外在cba的很多球隊也都有曾在nba打過球的外援，他們的實力不會比這十個替補差。所以除非這樣組合的十個替補，打出流暢配合戰術，以及運氣比較好，否則我認為他們想在cba奪冠絕對不會那麼容易的，也許一個冠軍也拿不到。

看到這個問題，我第一反應是想起了07年的一場比賽。中國國家男籃在美國拉斯維加斯參加夏季聯賽，備戰08年的奧運會。當時對陣克里夫蘭騎士隊。最終依靠易建聯的絕殺險勝，避免了5連敗的尷尬。

美國的夏季聯賽是幹嘛的，說白了就是每支NBA球隊找幾個飲水機管理員。因為每支球隊常規賽大名單需要15個人，那麼參加夏季聯賽的球員就要掙破頭為了幾個名額表現自己。這些人除了因傷找狀態的外，充其量就是3流，甚至4流。

中國男籃那一屆也是公認的實力最強勁的，可是卻和他們打的這麼焦灼，甚至差一點就輸了。

看看雙方的首發陣容

中國男籃隊首發：易建聯、王治郅、朱芳雨 、劉煒、王仕鵬

騎士隊首發：吉布森、瓊斯、夏農-布朗、PJ-塔克、凱文-皮斯諾格爾

PJ.塔克現在火箭的紅人，夏農布朗當年也還是初出茅廬的小夥子，剩下的3人都沒怎麼聽說，這可能也就是騎士的第三陣容，就打的男籃如此難受，換上一般的替補，怕是早就輸了。

要是換上前年奪冠陣容，基本沒戲。

所以說，樓主提到的10人，只要基本不是飲水機管理員型別的，cba基本上奪冠毫無懸念。代表cba頂端的國家男籃被3，4流球員打成那樣，分散到各個俱樂部以後更加沒有戰鬥力了

從紙面實力講，10個NBA的替補，整體實力一定是高於CBA冠軍球隊水平的。一名NBA的替補，基本是可以在CBA球隊成為合格外援的，更何況有10名。

然而，如果是任選10人，那麼他們還是不能在CBA奪冠。

籃球是場上5打5，場下包含了教練替補的團隊遊戲，不是個人實力的簡單累加。

對於一支球隊而言，他們有控衛、分衛、小前鋒、大前鋒和中鋒五個位置，NBA近些年位置的區分越來越不明顯，但是後衛和中鋒之間的差距還是天然存在的。

同時，球隊的多名球員之間也各司其職，比如勇士隊的格林就更多將自己精力放在了防守，其餘三巨頭負責進攻；火箭也是哈登保羅負責組織，塔克更專注於防守，格林上場的職責就是進攻，卡佩拉也是內線的防守屏障等···

單純的將五個中鋒替補，還都是同一個防守型別的球員拼湊在一起，和CBA球隊相比，確實在內線有著絕對的優勢，但是如何組織進攻，將球順利傳進內線，對外線小個球員的防守等，都是大問題。

2004年奧運會，美國夢六隊的潰敗，也不是因為對手實力的強大，美國隊還是輸給了自己，即便麥蒂科比等大牌球星都沒參加，但是隊內每一個球員的實力，在國際籃壇都可以有統治地位。美國最後只拿到銅牌，就和球隊的配合默契有關。