這個問題，還是要看自己的整體情況，根據自己的發展眼光，時間規劃，幾步走，然後再定奪，比如你的有限資源，如果只考慮效益，那麼眼前的需求，從哪裡獲得，這樣還要考慮突發事件。樹木對於未來，沒有人能夠完全把握，如果有的地方真的適合種樹，可以種一些，用做驗證，如果你不是區域性的資源，是很龐大的資源，那麼都可以佈局，十年左右的規劃。

這個問題都要在一個前提下，那就是規模，如果是規模大，我認為是種樹的效益高，因為種樹可以根據土壤氣候進行多種套種，種糧品種單一，選擇性小，很容易被市場波動

種果樹，在開始2，3年不如種糧，到的4年以後，肯定收益要比種糧，長期還是種果樹好，短期還是種糧食好。看情況吧！

我廣西的總結一下種樹收穫利多還是種糧獲利多。第一種糧食你能成連片流轉到的農田非常少一般不多於二千畝，但是畝收穫利以水稻為列不到二百元畝。種按樹能包的山太多了找個地方租幾百畝很多，主要是利潤大多在三百畝以上，所以是條件上種樹比種田好你有錢都能租個山頭種樹。如果租田100畝以上很難找田少又不賺錢。

種樹效益當然高了，鬧糧災在沒有糧食吃的情況下，人們可以有樹葉樹皮可以啃呀，不種樹未來鬧糧荒，人吃啥？哎呀現在的人不知道怎麼想的，日子也不會過了，悲哀。，

市場經濟是貨幣來評判的，糧食產量不高，就象袁隆平院士苦心經營水稻，也只能突破千斤，普通的農民就不能種出專家級別的產量，千斤以內的產量，產值不超2000元。如果種果樹，畝產50O0斤不算封頂，市場最低1元或5角一斤。產值超糧產值。糧食只能用規模來增加產值，但相應的投資裝置，也隨之增多，人少不了糧，但種糧又不能增多收入，這是個很矛盾的問題。農村難道只有走費力費時又不增值的糧食之路？

我是農民，也在思考自己的問題，同時也幾億農人的問題，種糧種樹搞養殖，除了這些還能幹些什麼？做小生意，打工？

關於這個問題，我的觀點是，種糧和種樹哪個效益高，要看具體各自選擇什麼品種。而且，也與良田具體位置、條件等有關。不過，我們不能單單從經濟效益來考慮這一問題，在保證全國糧食安全這個問題上，良田應該選擇種糧，種樹儘量現在山地。

從農民的角度來看，種糧食他們都比較熟悉，種樹他們不專業風險太大，最好是政府引導，看懂市場。我相信種糧食和種樹區別不大

日前來說，肯定種樹效益高，但是種樹相對來說收益慢，比如種樹收益都在三四年以後，種糧田當年就有收穫，這要看自身情況

這得看個人的觀點，種糧此較省心，現在用都大型農機，全年幹活也就一個多月，剩下的時間，可以打工做點小生意，收入也可以。種樹前期投入比較大，回報慢，種果樹人工投入大，經濟效益高一點！