謝邀，很多人認為富人越富是因為富人有錢，錢能生錢，窮人沒錢，投不了資，這是其一，我覺得是因為窮人和富人的思維不同，富人會理財，會用現有資金甚至貸款去投資，去炒股，去買車，去買房，手裡的錢比窮人還少，而窮人只會把錢存很行，以便養老或急用，根本沒有理才的關念，所以窮人手裡的錢比富人還多，當物價超過銀行利息時窮人就更窮了，而富人卻貨款去理財去買貨幣資財，比如股份呀不動產呀，當這些資產產生的利潤越過銀行利息時，富人就更富了。

關於《窮人越來越窮，富人越來越富》這個問題，應該說這個話題已經存在幾千年了，在當今社會更為明顯，主要由以下幾點造成。第一：思維不同

窮人的思維方式為“弱者思維”，既：找個工作好好上班，我抗風險能力太差不敢創業。

但富人的思維是“強者思維”，既：我都窮成這樣了在不創業肯定是不行的，所以他們敢拿出身家性命去創業。

第二：生長環境不同

富人一般都生在富裕的家庭，他們的所見所聞完全與窮人不同，從出生他們就每天面對很多“生意經”，從小的耳濡目染造就了他們與生俱來的賺錢能力。

而窮人一般都生活在窮人的環境裡，面對的最多問題是沒錢、命不好等怨天尤人的負面影響力，久而久之也就“近墨者黑”了。第三：社會資源不一樣

目前這個社會少部分人掌控了大部分優質資源，既然大部分的優質資源都被富人掌控了，那麼他們想變得更富就很容易了。

而窮人掌控的優質資源少的可憐，甚至絕大多數人手上沒有一點資源，在這種情況下，窮人只能越來越窮。

非常高興能回答這個問題，什麼是窮人思維什麼是富人思維，其實這個思維就是格局，很多時候可以改變你的命運。

“窮人思維”和“富人思維”有什麼區別？

1.窮人的思維眼睛裡看的只有錢，而富人思維眼睛裡看到的是未來能生錢的東西

我們拿一個很簡單的列子做比較，大家都知道馬雲的淘寶，淘寶是什麼？在窮人眼裡，他就是一個購物平臺，而在富人眼裡，馬雲的淘寶是一個連結著賣家與買家的產業鏈，它粘連著中國90%的購物和商戶，擁有著世界上最多的購物使用者，這個就是它的資源。馬雲厲害在哪裡,厲害在他能繼續擴大這種粘連的能力，之後他建立了支付寶，支付寶是什麼？它粘連著全中國90%的消費使用者。這就是一個富人的思維，他們看重的不是眼前的盈利，他們看重的是未來能生更多錢的資源，那就是使用者!誰能佔領世界最多的粉絲，誰就能支配這個世界！

2.窮人永不會懂得富人的賺錢方法，窮人只會用勞動力來換取報酬 ，而富人懂得借力

我們再用一個簡單的例子說明，OFO小黃車的賺錢模式是什麼？在它剛出來的時候許許多多的人都是認為它是靠的租車的錢，其實不對，租車能有幾個錢？它看重的是你們的押金，看重的是你們的粘連度，中國有11多個億的人口，其中有5個多億的人用過小黃車或者OFO,如果每個人支付100-200的押金在它的系統裡，可想而知，它有多少資金，它能靠這些資金做多少事！這還不是可怕的，可怕的是它的未來佈局，每一輛小黃車或者OFO都有自己的行車系統，能記錄了每個人的行駛時間，規律和地區等。如果這份資料做一份統計，它能給一個商人帶來多大的資訊量。蘋果之所以可怕，就可怕在每個人都用它，它支配這每個人！這也是巴菲特為什麼要投資蘋果的原因，因為它粘連著世界上最大的通訊使用者人口！

3.窮人喜歡和窮人為伍，富人喜歡和富人作伴

在窮人的周圍基本都是窮人，這些人不但口袋裡窮，還腦袋裡窮!他們的圈子整天都是人踩人，唯利是圖！如果你的身邊都是些賭鬼，那麼他們也只會帶你去賭場。如果你的身邊都是些酒肉朋友，那麼他們只會勸你喝酒。什麼樣的格局人就會和什麼樣的人在一起，窮人只會教你如何節衣縮食，小人只會教你如何坑蒙拐騙，如果你想知道你是什麼樣的人，看看周圍就清楚了。真正的富人們的圈子裡都是談如何做生意，如何投資，如何致富的，他們不斷會給大家意見，還會人幫人，困難的時候助你一把！

想擺脫窮人的困境，那你必須先跳出你那個所謂的舒適區，敢於面對困難，敢於承擔風險，敢於去做，不要整天只是靠想，靠猜，靠害怕，那你只能永遠活在底層！窮人請不要假裝很努力，因為結果不會陪你演戲！你付出了多少努力，你就會變成什麼樣的人！

研究比爾蓋茨、宜家創始人坎普拉德、喬布斯、劉強東、馬雲等人的創富史後，我發現，其實所謂的富人，骨子裡都是赤誠天真的，他們為了自己的熱愛而活，為了實現自我而不斷地努力奮鬥，不屈不撓。他們不從眾，不跟潮流，更不在乎別人的眼光，父母的阻止，他們只是跟隨自己的內心，發揮自己的天賦，實現自己的理想。且，為了理想，他們有很強的抗挫能力和耐力。不會被暫時的困難打倒。且，他們都極度聰明，熱愛學習，不斷更新知識，從事比較超前的行業，引領潮流，實事求是。他們其實不是為了錢而生，而是為了熱愛而生。

拿喬布斯來說，他曾經被自己創立的蘋果公司擠出董事會，一切從頭再來。但是，當比爾蓋茨的微軟幾乎戰勝蘋果，董事會又請回了喬布斯。他出山之後，和死對頭微軟成了戰略伙伴，且聯合開發新產品，並推出了創新型產品IPHONE、Ipod、Ipad等等。最後獲得了空前的成功。喬布斯是一個馬不停蹄的創業者和發明家，他喜愛禪修，靜坐，冥想，常常會在自己的辦公室打坐靜思，進行頭腦和思維的革新與碰撞，並回歸自己的內心。他崇尚極簡主義，推出的產品兼顧科技、實用性、美觀大方、老少皆宜等等。融入了禪宗的思想，富有高創造力。其實對於喬布斯來說，錢只是數字而已，他追求的是，不斷地創造，不斷地革新，在這個世界留下自己的產品，自己的聲音…..他的思維極其精微，失敗和競爭，並不能打倒他，他只是不斷前行……

成功者的品質，很重要的就是靜心，專心做自己喜歡的事情，且排除一切干擾，不把時間浪費在負面思維上。而是活在當下，非常精準，責無旁貸地去追求自己的目標。觀察自己的身體，自己的思維，自己的情緒，而並不糾結，更不花時間在沒必要的事情上。每天都認真地度過。不浪費時間。這自然讓他實事求是，緊跟潮流，做出了很好的產品。越來越富。

而窮人的思維呢？我們可以看看我們的思維，每天有多麼地奔湧。胡思亂想，很多窮人會把時間浪費在胡思亂想上面。一會兒想想過去，一會兒想想未來，唯一沒有活在當下。

窮人喜歡按部就班，循規蹈矩的生活，因為他們害怕不安全，害怕變革，害怕做自己，因此儘量從眾，隨大流。別人做什麼，他就做什麼。別人說公務員穩定，他就去做公務員……他唯一沒有問過的，就是自己真正想做什麼。

由於做的可能不是自己喜歡的事情，他當一天和尚，撞一天鐘，效率不高，業績也不好，工資自然低。但是他活在害怕裡面，覺得只要有個工作就不錯了，於是全力維護這一個工作，每月掙著固定的工資，但是收入還是很緊張。而物價卻在上漲，自然越來越窮。

窮人畫地為牢，亦步亦趨，胡思亂想，浮躁而焦慮，自負又自卑。富人特立獨行，敢做自己，敢於創新，有一定冒險精神，活在當下，實事求是，與時俱進。

窮人的窮，富人的富，其實都是思維方式使然。

因為富人所接觸的事和人，看待事情的角度跟窮人是不一樣的。同樣的一個問題，兩種人有截然相反的態度，自然有不同的結果。

比如說孩子的教育問題，富人可能覺得孩子應該去最好的學校，接受最好的教育，這樣才能成才，以後才能過的比較好。所以他們讓孩子去最好的學校，讀了大學，讀研，讀博。他們的孩子也就更優秀了，掙了更多的錢。而窮人可能就想著，沒有那麼多的錢，只要孩子在哪上都一樣，只要自己用功就好了。他們更希望孩子能早點成家立業，早點掙錢養家，所以兩種孩子培養的結果，自然是不一樣。他們的思想不一樣，高度不一樣，所以窮人更窮，富人更富。

還有就是本錢的問題。有的窮人也很有思想，但是資金限制了他們的發展。比如，窮人和富人都可以利用三角套匯去掙錢，可是窮人從哪裡去找一百萬英鎊呢？而富人就可以輕輕鬆鬆的把錢掙到了。富人比窮人有著更多的機會，更多的資源，更有力的幫助。所以在競爭裡，窮人本來就出於劣勢。

窮人和富人，先拋開地域、運氣等客觀因素，本質的區別在於思維的差別。

一、富人的思路開闊，不固守常規，比如，這個人能貸款做買賣，頂著千萬債務做活，窮人一聽，那可不行，寧可賺著杯水車薪的工資也不會去冒險，心裡不踏實。魄力和莽撞只一腳之隔，邁出了這一步，光景自然不一樣。

二、富人任性要高，好像竹子，折斷無數次依然能保持生長。能屈能伸，失敗了，從頭再來，為了成功，屈伸又如何，而窮人，有幾個能低下頭呢，骨頭在這時候格外的硬實，面子比什麼都重要。

三、信念，難得的那份堅持只有富人才有，三天打魚兩天曬網，這是窮人的風格吧！認真做喜歡的事，扎進去不成功就不出來，而窮人往往都是與成功馬上相遇卻放棄失之交臂了。

每個窮人天天問天，怎麼能發財，不改變窮人思維，想成為富人難之又難，看看霍英東、李嘉誠、馬雲哪個不是從草根經過苦拼才打造了自己的商業帝國。現在很窮，想想之前的思維，馬上改變才是出路。

這個確實是社會中一個非常普遍的現象。而這個現象導致的結果就是兩極分化越來越嚴重。對於造成這個現象的原因，我覺著有如下幾個原因。

（1）富人坐擁更多的資源。說的更簡單點，就三個字“錢滾錢”。舉個例子，假如你有一百萬，你可以去投資，去做生意，以此去賺取更多的錢財。而如果你是個窮光蛋，拿什麼去賺更多的錢呢？

（2）有更多的生財之道。為啥這麼說呢？富人相對來說看問題的眼光是不一樣的。人家知道如何做這個事情才會讓他利益更大化，而且他也有這個資本去做這個事情。

（3）有發家致富的意識。有些人為啥能夠越來越富，最重要的就是他們不甘於現狀，懂的去拼搏努力。而大部分的富人基本都會有這樣一個意識。再說說窮人，他們在潛意識裡就覺著這輩子就這樣了，基本都放棄自我了，談何致富呢？

他們最大的不同，應該是思維問題，

曾經有人做過一個實驗：富人家的孩子和窮人家的孩子都想要一個價值不菲的禮物，於是，分別給他們一百塊錢，剩下的錢讓他們自己去賺取。富人家的孩子去批發市場買來文具再買給同學，很快，他就有了足夠的錢去買禮物。窮人家的孩子就把這一百塊一直存著，但他最終也只能在櫥窗外看著他的禮物。

首先不論這個實驗的真假性，我們來看看其中的思維問題，

富人他們為了得到一個價值不菲的東西，會想盡一切辦法去做投資。但是窮人，他們只會節儉，總覺得自己能夠節省出一大筆錢。

越節約越窮，這也是一條很難改變的思維。他們都是覺得節約就能發大財，可是他們只是一味節源而不開流，自然會變得很窮。

而富人呢。他們會不斷開源，他們知道一味的堵還不如疏。

於是，兩種不同思維下，窮人越來越窮，富人越來越富。

“凡有的，還要加給他叫他多餘；沒有的，連他所有的也要奪過來。”

這就是著名的馬太效應，富的越富，窮的越窮。

首先，富人為什麼越來越富？富人擁有更多的資金，人脈，談生意，辦事之類的事情上可以更加快速方便簡潔。相對於底層的窮人來說，他們所見的世面，能讓他們眼界更加寬闊，具有良好的投資頭腦。找準投資的方向，安排好公司的工作，每天坐在家裡的沙發上，便可以日進斗金，積累起越來越多的財富。

那麼，窮人為什麼越來越窮？窮人變窮的主要原因不外乎以下兩點。

一是缺乏投資的資金，二是缺乏遠見。

如今房價瘋漲，當初最早投資房地產的人早已成了富翁，而奮鬥一生只為買套自己的房子的窮人，有的每月省吃儉用的還貸款，有的依然住在自己的平房中繼續努力。當然，在房價還沒有漲的時候，有富人想到了，也有窮人想到了，但是富人有足夠的資金去投資，而窮人只能是想想罷了，畢竟連一套房都買不起。

這是缺乏資金的弱勢，第二是缺乏遠見。越是貧窮，就越是注意蠅頭小利，而忽視了長遠的利益，這個暫時沒有想出例子。

其次呢，人脈也是有一定的關係，富人認識的人，不是商業精英，就是政府要員，而窮人認識的大都是自己同水平，同階級的朋友。做生意，籤檔案等等事情，富人認識負責稽核之類的人員，很輕鬆的就可以完成，還有綠色通道可以走。而窮人若是要簽署什麼檔案，就需要按照規定的程式，一步一步來。

窮人是生存，富人是生活。窮人每天兩點一線，拼命的工作加班，只為養活一家人，可以說是跪著掙錢。而富人想去哪就去哪，公司可以交給管理人員，不用過多的操心，邊有大把的金錢進入自己的銀行賬戶，這便是躺著掙錢。

窮人當然也不都是越來越窮，富人也不都是越來越富，歷史上麻雀變鳳凰，窮小子當上皇帝的事情也不勝列舉，富人由於經營管理不當，破產的也有很多，所以只要你肯努力，即使是窮人也能變成富人，當然，富人不小心也能變成窮人。

富人如果把路子趟開了，頭三腳踢出去，路是越走越順，越走越寬，理財投資，當然會更有了經驗了。因為實踐多，經驗就多，有了經驗，賺錢的機會更多。幹什麼想什麼，賣什麼吆喝什麼，富人總在賺錢的圈圈裡打轉轉，當然會兵家熟路的。如果在好好把握，手裡在握著足夠的資金，只要瞧準商機，自然會把理財做的得心應手，風聲水起。錢生錢，錢變錢，投資理財，收穫多多，運籌帷幄，志在必得。生意越做越大，做的順手，水漲船高，實力自然就壯大了。有了資金週轉，是要風得風，要雨得雨，當然志得意滿了。隔行如隔山，內行看門道，外行看熱鬧，對於沒錢的窮人來說，簡直是小巫見大巫，忘塵莫及呀！因為越沒有錢，越不敢投資，越不敢投資，越沒有錢，惡性迴圈了。越沒有錢，越不敢去嘗試，越不敢嘗試，越沒有體驗和經驗。僅有的一點錢又不敢去冒險，看著機會也是乾瞪眼，今天攢，明天攢，怎麼攢還是那點錢，心有餘而力不足，久而久之，只能老守田園了。對賺錢的慾望也越來越消極，也就沒有了賺錢的理念了，最後只能望錢興嘆了！

謝邀，很多人認為富人越富是因為富人有錢，錢能生錢，窮人沒錢，投不了資，這是其一，我覺得是因為窮人和富人的思維不同，富人會理財，會用現有資金甚至貸款去投資，去炒股，去買車，去買房，手裡的錢比窮人還少，而窮人只會把錢存很行，以便養老或急用，根本沒有理才的關念，所以窮人手裡的錢比富人還多，當物價超過銀行利息時窮人就更窮了，而富人卻貨款去理財去買貨幣資財，比如股份呀不動產呀，當這些資產產生的利潤越過銀行利息時，富人就更富了。

關於《窮人越來越窮，富人越來越富》這個問題，應該說這個話題已經存在幾千年了，在當今社會更為明顯，主要由以下幾點造成。第一：思維不同

窮人的思維方式為“弱者思維”，既：找個工作好好上班，我抗風險能力太差不敢創業。

但富人的思維是“強者思維”，既：我都窮成這樣了在不創業肯定是不行的，所以他們敢拿出身家性命去創業。

第二：生長環境不同

富人一般都生在富裕的家庭，他們的所見所聞完全與窮人不同，從出生他們就每天面對很多“生意經”，從小的耳濡目染造就了他們與生俱來的賺錢能力。

而窮人一般都生活在窮人的環境裡，面對的最多問題是沒錢、命不好等怨天尤人的負面影響力，久而久之也就“近墨者黑”了。第三：社會資源不一樣

目前這個社會少部分人掌控了大部分優質資源，既然大部分的優質資源都被富人掌控了，那麼他們想變得更富就很容易了。

而窮人掌控的優質資源少的可憐，甚至絕大多數人手上沒有一點資源，在這種情況下，窮人只能越來越窮。

非常高興能回答這個問題，什麼是窮人思維什麼是富人思維，其實這個思維就是格局，很多時候可以改變你的命運。

“窮人思維”和“富人思維”有什麼區別？

1.窮人的思維眼睛裡看的只有錢，而富人思維眼睛裡看到的是未來能生錢的東西

我們拿一個很簡單的列子做比較，大家都知道馬雲的淘寶，淘寶是什麼？在窮人眼裡，他就是一個購物平臺，而在富人眼裡，馬雲的淘寶是一個連結著賣家與買家的產業鏈，它粘連著中國90%的購物和商戶，擁有著世界上最多的購物使用者，這個就是它的資源。馬雲厲害在哪裡,厲害在他能繼續擴大這種粘連的能力，之後他建立了支付寶，支付寶是什麼？它粘連著全中國90%的消費使用者。這就是一個富人的思維，他們看重的不是眼前的盈利，他們看重的是未來能生更多錢的資源，那就是使用者!誰能佔領世界最多的粉絲，誰就能支配這個世界！

2.窮人永不會懂得富人的賺錢方法，窮人只會用勞動力來換取報酬 ，而富人懂得借力

我們再用一個簡單的例子說明，OFO小黃車的賺錢模式是什麼？在它剛出來的時候許許多多的人都是認為它是靠的租車的錢，其實不對，租車能有幾個錢？它看重的是你們的押金，看重的是你們的粘連度，中國有11多個億的人口，其中有5個多億的人用過小黃車或者OFO,如果每個人支付100-200的押金在它的系統裡，可想而知，它有多少資金，它能靠這些資金做多少事！這還不是可怕的，可怕的是它的未來佈局，每一輛小黃車或者OFO都有自己的行車系統，能記錄了每個人的行駛時間，規律和地區等。如果這份資料做一份統計，它能給一個商人帶來多大的資訊量。蘋果之所以可怕，就可怕在每個人都用它，它支配這每個人！這也是巴菲特為什麼要投資蘋果的原因，因為它粘連著世界上最大的通訊使用者人口！

3.窮人喜歡和窮人為伍，富人喜歡和富人作伴

在窮人的周圍基本都是窮人，這些人不但口袋裡窮，還腦袋裡窮!他們的圈子整天都是人踩人，唯利是圖！如果你的身邊都是些賭鬼，那麼他們也只會帶你去賭場。如果你的身邊都是些酒肉朋友，那麼他們只會勸你喝酒。什麼樣的格局人就會和什麼樣的人在一起，窮人只會教你如何節衣縮食，小人只會教你如何坑蒙拐騙，如果你想知道你是什麼樣的人，看看周圍就清楚了。真正的富人們的圈子裡都是談如何做生意，如何投資，如何致富的，他們不斷會給大家意見，還會人幫人，困難的時候助你一把！

想擺脫窮人的困境，那你必須先跳出你那個所謂的舒適區，敢於面對困難，敢於承擔風險，敢於去做，不要整天只是靠想，靠猜，靠害怕，那你只能永遠活在底層！窮人請不要假裝很努力，因為結果不會陪你演戲！你付出了多少努力，你就會變成什麼樣的人！

研究比爾蓋茨、宜家創始人坎普拉德、喬布斯、劉強東、馬雲等人的創富史後，我發現，其實所謂的富人，骨子裡都是赤誠天真的，他們為了自己的熱愛而活，為了實現自我而不斷地努力奮鬥，不屈不撓。他們不從眾，不跟潮流，更不在乎別人的眼光，父母的阻止，他們只是跟隨自己的內心，發揮自己的天賦，實現自己的理想。且，為了理想，他們有很強的抗挫能力和耐力。不會被暫時的困難打倒。且，他們都極度聰明，熱愛學習，不斷更新知識，從事比較超前的行業，引領潮流，實事求是。他們其實不是為了錢而生，而是為了熱愛而生。

拿喬布斯來說，他曾經被自己創立的蘋果公司擠出董事會，一切從頭再來。但是，當比爾蓋茨的微軟幾乎戰勝蘋果，董事會又請回了喬布斯。他出山之後，和死對頭微軟成了戰略伙伴，且聯合開發新產品，並推出了創新型產品IPHONE、Ipod、Ipad等等。最後獲得了空前的成功。喬布斯是一個馬不停蹄的創業者和發明家，他喜愛禪修，靜坐，冥想，常常會在自己的辦公室打坐靜思，進行頭腦和思維的革新與碰撞，並回歸自己的內心。他崇尚極簡主義，推出的產品兼顧科技、實用性、美觀大方、老少皆宜等等。融入了禪宗的思想，富有高創造力。其實對於喬布斯來說，錢只是數字而已，他追求的是，不斷地創造，不斷地革新，在這個世界留下自己的產品，自己的聲音…..他的思維極其精微，失敗和競爭，並不能打倒他，他只是不斷前行……

成功者的品質，很重要的就是靜心，專心做自己喜歡的事情，且排除一切干擾，不把時間浪費在負面思維上。而是活在當下，非常精準，責無旁貸地去追求自己的目標。觀察自己的身體，自己的思維，自己的情緒，而並不糾結，更不花時間在沒必要的事情上。每天都認真地度過。不浪費時間。這自然讓他實事求是，緊跟潮流，做出了很好的產品。越來越富。

而窮人的思維呢？我們可以看看我們的思維，每天有多麼地奔湧。胡思亂想，很多窮人會把時間浪費在胡思亂想上面。一會兒想想過去，一會兒想想未來，唯一沒有活在當下。

窮人喜歡按部就班，循規蹈矩的生活，因為他們害怕不安全，害怕變革，害怕做自己，因此儘量從眾，隨大流。別人做什麼，他就做什麼。別人說公務員穩定，他就去做公務員……他唯一沒有問過的，就是自己真正想做什麼。

由於做的可能不是自己喜歡的事情，他當一天和尚，撞一天鐘，效率不高，業績也不好，工資自然低。但是他活在害怕裡面，覺得只要有個工作就不錯了，於是全力維護這一個工作，每月掙著固定的工資，但是收入還是很緊張。而物價卻在上漲，自然越來越窮。

窮人畫地為牢，亦步亦趨，胡思亂想，浮躁而焦慮，自負又自卑。富人特立獨行，敢做自己，敢於創新，有一定冒險精神，活在當下，實事求是，與時俱進。

窮人的窮，富人的富，其實都是思維方式使然。

因為富人所接觸的事和人，看待事情的角度跟窮人是不一樣的。同樣的一個問題，兩種人有截然相反的態度，自然有不同的結果。

比如說孩子的教育問題，富人可能覺得孩子應該去最好的學校，接受最好的教育，這樣才能成才，以後才能過的比較好。所以他們讓孩子去最好的學校，讀了大學，讀研，讀博。他們的孩子也就更優秀了，掙了更多的錢。而窮人可能就想著，沒有那麼多的錢，只要孩子在哪上都一樣，只要自己用功就好了。他們更希望孩子能早點成家立業，早點掙錢養家，所以兩種孩子培養的結果，自然是不一樣。他們的思想不一樣，高度不一樣，所以窮人更窮，富人更富。

還有就是本錢的問題。有的窮人也很有思想，但是資金限制了他們的發展。比如，窮人和富人都可以利用三角套匯去掙錢，可是窮人從哪裡去找一百萬英鎊呢？而富人就可以輕輕鬆鬆的把錢掙到了。富人比窮人有著更多的機會，更多的資源，更有力的幫助。所以在競爭裡，窮人本來就出於劣勢。

窮人和富人，先拋開地域、運氣等客觀因素，本質的區別在於思維的差別。

一、富人的思路開闊，不固守常規，比如，這個人能貸款做買賣，頂著千萬債務做活，窮人一聽，那可不行，寧可賺著杯水車薪的工資也不會去冒險，心裡不踏實。魄力和莽撞只一腳之隔，邁出了這一步，光景自然不一樣。

二、富人任性要高，好像竹子，折斷無數次依然能保持生長。能屈能伸，失敗了，從頭再來，為了成功，屈伸又如何，而窮人，有幾個能低下頭呢，骨頭在這時候格外的硬實，面子比什麼都重要。

三、信念，難得的那份堅持只有富人才有，三天打魚兩天曬網，這是窮人的風格吧！認真做喜歡的事，扎進去不成功就不出來，而窮人往往都是與成功馬上相遇卻放棄失之交臂了。

每個窮人天天問天，怎麼能發財，不改變窮人思維，想成為富人難之又難，看看霍英東、李嘉誠、馬雲哪個不是從草根經過苦拼才打造了自己的商業帝國。現在很窮，想想之前的思維，馬上改變才是出路。

這個確實是社會中一個非常普遍的現象。而這個現象導致的結果就是兩極分化越來越嚴重。對於造成這個現象的原因，我覺著有如下幾個原因。

（1）富人坐擁更多的資源。說的更簡單點，就三個字“錢滾錢”。舉個例子，假如你有一百萬，你可以去投資，去做生意，以此去賺取更多的錢財。而如果你是個窮光蛋，拿什麼去賺更多的錢呢？

（2）有更多的生財之道。為啥這麼說呢？富人相對來說看問題的眼光是不一樣的。人家知道如何做這個事情才會讓他利益更大化，而且他也有這個資本去做這個事情。

（3）有發家致富的意識。有些人為啥能夠越來越富，最重要的就是他們不甘於現狀，懂的去拼搏努力。而大部分的富人基本都會有這樣一個意識。再說說窮人，他們在潛意識裡就覺著這輩子就這樣了，基本都放棄自我了，談何致富呢？

他們最大的不同，應該是思維問題，

曾經有人做過一個實驗：富人家的孩子和窮人家的孩子都想要一個價值不菲的禮物，於是，分別給他們一百塊錢，剩下的錢讓他們自己去賺取。富人家的孩子去批發市場買來文具再買給同學，很快，他就有了足夠的錢去買禮物。窮人家的孩子就把這一百塊一直存著，但他最終也只能在櫥窗外看著他的禮物。

首先不論這個實驗的真假性，我們來看看其中的思維問題，

富人他們為了得到一個價值不菲的東西，會想盡一切辦法去做投資。但是窮人，他們只會節儉，總覺得自己能夠節省出一大筆錢。

越節約越窮，這也是一條很難改變的思維。他們都是覺得節約就能發大財，可是他們只是一味節源而不開流，自然會變得很窮。

而富人呢。他們會不斷開源，他們知道一味的堵還不如疏。

於是，兩種不同思維下，窮人越來越窮，富人越來越富。

“凡有的，還要加給他叫他多餘；沒有的，連他所有的也要奪過來。”

這就是著名的馬太效應，富的越富，窮的越窮。

首先，富人為什麼越來越富？富人擁有更多的資金，人脈，談生意，辦事之類的事情上可以更加快速方便簡潔。相對於底層的窮人來說，他們所見的世面，能讓他們眼界更加寬闊，具有良好的投資頭腦。找準投資的方向，安排好公司的工作，每天坐在家裡的沙發上，便可以日進斗金，積累起越來越多的財富。

那麼，窮人為什麼越來越窮？窮人變窮的主要原因不外乎以下兩點。

一是缺乏投資的資金，二是缺乏遠見。

如今房價瘋漲，當初最早投資房地產的人早已成了富翁，而奮鬥一生只為買套自己的房子的窮人，有的每月省吃儉用的還貸款，有的依然住在自己的平房中繼續努力。當然，在房價還沒有漲的時候，有富人想到了，也有窮人想到了，但是富人有足夠的資金去投資，而窮人只能是想想罷了，畢竟連一套房都買不起。

這是缺乏資金的弱勢，第二是缺乏遠見。越是貧窮，就越是注意蠅頭小利，而忽視了長遠的利益，這個暫時沒有想出例子。

其次呢，人脈也是有一定的關係，富人認識的人，不是商業精英，就是政府要員，而窮人認識的大都是自己同水平，同階級的朋友。做生意，籤檔案等等事情，富人認識負責稽核之類的人員，很輕鬆的就可以完成，還有綠色通道可以走。而窮人若是要簽署什麼檔案，就需要按照規定的程式，一步一步來。

窮人是生存，富人是生活。窮人每天兩點一線，拼命的工作加班，只為養活一家人，可以說是跪著掙錢。而富人想去哪就去哪，公司可以交給管理人員，不用過多的操心，邊有大把的金錢進入自己的銀行賬戶，這便是躺著掙錢。

窮人當然也不都是越來越窮，富人也不都是越來越富，歷史上麻雀變鳳凰，窮小子當上皇帝的事情也不勝列舉，富人由於經營管理不當，破產的也有很多，所以只要你肯努力，即使是窮人也能變成富人，當然，富人不小心也能變成窮人。

富人如果把路子趟開了，頭三腳踢出去，路是越走越順，越走越寬，理財投資，當然會更有了經驗了。因為實踐多，經驗就多，有了經驗，賺錢的機會更多。幹什麼想什麼，賣什麼吆喝什麼，富人總在賺錢的圈圈裡打轉轉，當然會兵家熟路的。如果在好好把握，手裡在握著足夠的資金，只要瞧準商機，自然會把理財做的得心應手，風聲水起。錢生錢，錢變錢，投資理財，收穫多多，運籌帷幄，志在必得。生意越做越大，做的順手，水漲船高，實力自然就壯大了。有了資金週轉，是要風得風，要雨得雨，當然志得意滿了。隔行如隔山，內行看門道，外行看熱鬧，對於沒錢的窮人來說，簡直是小巫見大巫，忘塵莫及呀！因為越沒有錢，越不敢投資，越不敢投資，越沒有錢，惡性迴圈了。越沒有錢，越不敢去嘗試，越不敢嘗試，越沒有體驗和經驗。僅有的一點錢又不敢去冒險，看著機會也是乾瞪眼，今天攢，明天攢，怎麼攢還是那點錢，心有餘而力不足，久而久之，只能老守田園了。對賺錢的慾望也越來越消極，也就沒有了賺錢的理念了，最後只能望錢興嘆了！