首頁>Club>
今天NBA直播中,解說員在看到火箭隊最後時刻被犯規,出現了常識性錯誤,真的不應該。
3
回覆列表
  • 1 # 泉說體育

    真的非常不應該!這一次解說出現的常識性錯誤,體現出該解說員在業務上非常不熟悉,因為他的錯誤解說產生了錯誤的導向,對於球迷產生了誤導,應該向觀眾道歉。

    事情發生在猛龍對陣火箭的比賽當中最後的七秒鐘,當時火箭隊落後猛龍隊一分,猛龍隊發前場球進攻!

    這種局面下,誰都看得懂,火箭隊一定要抓緊時間趕緊犯規!讓時間暫停,送對手上罰球線,期待的他罰球不準,剩下時間火箭隊有機會進攻扳平比分。但戲劇性性的一幕發生了,火箭隊的塔克在搶斷沒有成功之下,趕緊對持球人瓦蘭犯規,但是在他犯規的那一刻,慢鏡頭顯示,瓦蘭已經將球傳送了出去。裁判響哨,判罰的結果是讓瓦蘭完成兩次常規的罰球,罰球之後球權交給火箭隊。看到這樣的判罰,現場直播解說的大鵬和小黑一致表示裁判的判罰有問題,他們給出的理由是火箭隊塔克犯規是犯在了無球人的身上,如果按照nba的規則,在最後兩分鐘之內對無球人犯規,將會一罰一執。相當於白白送對手罰球一次,球權還在進攻球隊的手上。

    但事實是這樣子嗎?裁判真的是錯誤判罰嗎?顯然不是!

    規則認定誰是無球人?如果在場上進攻一方,該球員沒有真正的參與到進攻中,對該球員犯規就可以執行一罰一執。但是特別提醒的是,今天的瓦蘭,在塔克對他犯規的前0.1秒的時候,他還是手上握有球,在參與進攻的。所以對他的犯規真的不能理解為對無球人員的犯規。規則擺在那裡,清清楚楚!回放的鏡頭就在那裡,明明白白。但我不知道作為專業平臺專業的解說,為何連如此基本的常識都不清楚,還會大言不慚的多次高聲強調裁判的誤判!?

    難怪,如今很多球迷都直言:我的看直播的時候,都是關掉了聲音的。

  • 2 # 籃壇速遞

    大鵬和小黑,一個是前國手一個是老解說,不應該出現如此低階的失誤,既然選擇做解說就應該保持專業,錯了當然需要道歉,這是對球迷的尊重!

    要想知道發生了什麼?首先要了解NBA的規則。在比賽最後兩分鐘時,防守人如果對無球隊員犯規會被吹罰一罰一制,犯規也就得不償失了。

    爭議發生在比賽最後7秒鐘,火箭落後一分猛龍球權,只有提前犯規送猛龍上罰球線才有可能保證球隊不敗。就在電光火石的一瞬間,塔克上前對持球的瓦蘭丘那斯戰術犯規。

    爭議來了,慢動作顯示在塔克上前犯規的一瞬間瓦蘭已經將球傳出去了。因為這個原因大鵬和小黑一致認為猛龍應該獲得一罰一制,而不是給猛龍兩次罰球,這是裁判的失誤。

    事實真的是如此嗎?NBA規定最後兩分鐘無球隊員應該是沒有持球的球員,而不是持球后傳球的球員。如果像大鵬說的球員在對手犯規前把球傳出去就會得到一罰一制,那比賽基本沒法看了。

    犯錯誤不可怕改了就是好同志,為了自己的名譽,大鵬小黑還是在社交媒體上道個歉吧,畢竟你們是專業的。

  • 3 # 就是打球

    我們先來回顧一下事情的經過:

    在比賽還剩7.2秒的時候,猛龍前場發球,球發給瓦藍,防守瓦藍的火箭球員塔克試圖搶斷,未果,隨後瓦藍立刻將球傳給了德羅贊,這時候,塔克對瓦藍犯規了。

    此時,騰訊解說王仕鵬表示這個球應該吹無球犯規,也就是一罰一擲。

    但是,裁判給出的判罰是猛龍執行兩次罰球。

    那麼,到底是怎麼個情況呢?我們來透過截圖來會看一下。

    發出球來,塔克試圖搶斷。

    瓦藍出球的瞬間,塔克離瓦藍還有一段距離。

    裁判響哨瞬間,德羅贊在弧頂拿球。

    透過以上截圖我們可以確定一點:犯規的時候瓦蘭丘納斯手中肯定是沒有球的。

    不過,這個球裁判的吹罰也完全沒有問題。

    因為,為了防止砍鯊戰術,NBA規定最後時刻有一個“away-from-the-play foul”,也就就是未參與進攻的犯規,其實我們平常說的無球犯規是不嚴謹的

    有兩種情況會被吹罰“未參與進攻的犯規”:一是在遠離當前進攻區域時的故意非法接觸,二是在尚未發球入界時的非法接觸。

    而塔克對瓦蘭丘納斯這個犯規顯然不屬於遠離當前進攻區域的犯規,也不是在球還未入界時的犯規。

    所以,裁判吹罰兩次罰球的判罰是沒有問題的。

    但是,由於在翻譯過程中出現的問題,導致我們的理解出現偏差,只能說在FIBA規則下打了多年比賽的王仕鵬,對於NBA的一些特殊的規則,瞭解得尚不是太透徹。但是,道歉就太過了,不至於的。

  • 4 # 體壇新人小李

    這場比賽本人就是看的騰訊直播,最後時刻也聽到了大黑和王仕鵬的誤解。還原一下當時的情況:進入到最後7秒鐘,火箭隊落後1分,此時猛龍隊前場罰球,險些被塔克給斷掉。好在瓦蘭胳膊更長,在瓦蘭接到球后,塔克也第一時間衝上去對其犯規。

    就在這時,瓦蘭球傳到了德羅讚的手中。誤解就是在這個時候開始的。王仕鵬認為塔克這是對無球隊員犯規的,猛龍應該獲得一罰一擲。而裁判卻十分果斷的吹罰了瓦蘭兩次罰球,此時王仕鵬和大黑還在一致認為裁判誤判了。但從NBA的規則來看,裁判的吹罰並沒有錯誤。最後兩分鐘無球犯規是指:在該球員沒有拿球時,對其犯規將吹罰一罰一擲。

    而塔克犯規之時,瓦蘭正在持球,只是在塔克犯規之前將球傳了出去而已,並不是無球犯規。而最讓人不解的是,塔克在犯規之後十分的懊惱,他們倆解說卻認為塔克在後悔無球犯規了……這真的很搞笑。

    看比賽的都知道,塔克肯定是在惋惜剛剛沒能斷到球,差了那麼一點點,肯定很可惜的。這一點解說員都沒有看出來,真的很不應該。

    至於道不道歉無所謂,畢竟解說員都會有失誤的,就好像裁判也會有誤判一樣的。

  • 5 # 90後偽球迷

    事件的經過是這樣的:

    戈登進了一個關鍵三分,此時距離比賽結束還有7.2秒,同時比分來到了105:106,猛龍領先,此時也是猛龍的球權,這種情況下,火箭要想贏得比賽的勝利,必須提前犯規,再搶個三分,才有機會獲勝。

    猛龍前場發球,球傳給了瓦籃,塔克試圖搶斷瓦藍的球,沒有得逞,緊接著瓦籃將球傳給了德羅贊,此時,塔克對瓦籃犯規,哨聲響起。

    因為當時裁判是吹得塔克對瓦籃的犯規,而在塔克犯規之前,瓦籃已經把球穿出,所以,解說員認為裁判應該給一個無球犯規,一罰一擲。根據NBA的規定,對於無球人的犯規為下列兩種情況:

    對無球人犯規是指防守方在比賽和/或加時賽的最後兩分鐘實施的非法身體接觸,且(1) 有意地在離開進攻動作發生的區域,和/或(2) 在界外球被髮出之前。

    首先,這種情況下,是滿足比賽的最後兩分鐘,對於“有意離開進攻動作發生的區域”,自然是不符合的,瓦籃並沒有離開進攻動作發生區域,其次在“界外球發出之前也是不符合”,球已經是發出了。因此這兩個條件都不符合。

    所以,這個球並不能判罰是無球犯規,確實是解說員弄錯了。

    解說員並不是裁判,對於判罰方面出現披露是很正常的,球迷不能用對裁判的要求來對待解說員,當然,解說員應該吸取這次教訓,下次不可再犯,以免誤導球迷。

    至於公開道歉倒不至於,沒有這麼嚴重,只要在下次的解說當中,說明下上次的情況就好了。

  • 6 # 小車快跑

    比賽沒看,對籃球規則也是一知半解。剛大致瞭解了一下當時的情況,就算是解說犯了個常識性的錯誤吧。可是為毛要道歉啊,也沒上升到國家政治層面,哪來這麼多玻璃心。上次詹皇事件就噁心到人了,當事者本人沒咋滴,後邊一群八杆子打不著的人著急了。既然容不得別人半點錯,你咋不上呢?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有聲音認為羅永浩不適合創業,你覺得呢?