前句不對，男人花心與女人有沒有魅力幾乎無關，因為“魅力”而言是虛表，無法界定。

後句正確無比！

那些女明星不漂亮嗎？她們的老公還不是花心？這跟有沒有魅力有什麼關係？黛安娜王妃不比那小三長得漂亮？結果又如何呢？

這句話很不錯，教會了一些人不要一味地索取

一味地索取，註定身體被掏空。靠ke藥維持的持久，終將精盡而亡。

在向對方索取的同時，掂掂自己的分量。

一味抱怨花心，男人有一天不花心了，崛起了，也就離你而去的時刻不遠了。

一味指責女人現實，有天等她不在現實了，也就快和你拜拜了。

凡事把自己弄明白了，再說要求其他的。

你怎麼對待自己，世界就怎麼對待你。

男人永遠是喂不飽的狼，女人魅力再大，男人只要有機會，照樣偷吃。現實生活中，女人不現實，滿足不了自己的虛榮心。

這兩句話，，我深刻的來評價一下哦。

這兩句話，不好聽，，也有很多人不喜歡聽。

說直接一點吧。

現實生活中，說這兩句話的人，給別人感覺都不是很好，，因為人們都在裝純潔，不願意把自己現實的一面給暴露出來。

但是這兩句，沒有錯，太對了。在我個人觀點裡，

這兩句話，就是（經典語句）把現實社會

體現的淋漓精緻，表達的天衣無縫。

我個人給這兩句話，打100分，一點毛病都沒有。

人的慾望是無窮的。不論男女。得到了美好的。他（她）們又會看到心動的。凡是得不到的。都是最美的。就跟熊瞎子一樣。一掰。一夾，再掰，再夾。最後還都是丟在身後了。最後能得到的。還是手裡抓著的。而人呢？你掰了一路。到最後，你不一定還掰的下來最後一個玉米。而你丟掉的玉米。又有誰會為你而停留。珍惜眼前的。剋制誘惑的。為了完整的家庭。做一個安靜，知足常樂的自己吧。

片面的觀點，個人認為。

佟麗婭沒魅力嗎？陳思誠依然出軌。董旋沒魅力嗎？高雲翔亦然出軌。還有鄭秀文的老公許志安、馬伊麗的老公文章、章澤天的老公劉強東、洪欣的老公張丹峰，數不勝數，就不一一列舉了，家花不如野花香呀。

王寶強沒實力嗎？馬蓉依然出軌。陳羽凡沒實力嗎？白百合亦然出軌。還有潘粵明的老婆董潔居然出軌差他太多的王大治，真的好無語。還有李小璐……

所以，夫妻兩人中的一方出軌，有的是對方的冷落甚至冷暴力造成，有的真與對方無半毛錢關心，他的個體就是一個蠢蠢欲動的人，有一顆紅杏出牆燥動的心，缺乏家庭責任感和約束感、界限感，夫妻既然承諾相守一生，就要堅守承諾，抵禦外界的誘惑，就好比面對無盡的美食，吃飽的你要控制自己的嘴、自己的胃，不能任性地大快朵頤，要控制體重方能控制人生。很欣賞霍思燕的老公杜江就是個很有界限感的人，在和鬼鬼的真人秀裡，面對鬼鬼的投懷入抱表示拒絕，有妻之夫就要這樣有分寸感才能讓愛你的妻放心。很悲哀林鳳嬌嫁了成龍這個花心的男人，出軌吳綺麗倒歉競輕描淡寫自己只犯了個全天人男人都會犯的錯而己。而吳尊又帥又多金卻痴情而專情，與老婆情瑟和諧，羨煞旁人。陳惠琳也是又美又專情，毫無緋聞。

所以，不管是嫁或娶，一定要擦亮眼，找一個有責任感、三觀正的人，這點很重要。

有人說:“女人沒有魅力才覺得男人花心，男人沒有實力才覺得女人現實”，你怎麼看？

1，女人沒有魅力才覺得男人花心。

小編的朋友小麗已經結婚了，有個孩子已經三歲了，有一次，小麗向我哭訴，說丈夫阿強現在和自己很少有溝通了，結婚前，對自己百依百順，現在自己人老珠黃了，生了孩子，身材也走樣了，經常和自己出去 說這個女孩苗條 那個女孩漂亮，讓自己多注意形象，買點漂亮衣服穿穿，我問小麗，你結婚前和結婚後有區別嗎，她說區別大了，自從生了孩子後，她就不太注意自己的穿著打扮了，在家裡經常不洗臉，不梳頭 邋里邋遢，外出也很少化妝了，聽到這裡，我想說，不是男人花心了，而是你不在乎自己了，對他沒有吸引力了，哪個男人會喜歡一個邋里邋遢的女人了？

2，男人沒有實力才會覺得女人現實

張剛今年40歲了，有個兒子已經上初中了，自己工作一般，學歷一般，收入也一般，妻子經常在他耳朵邊叨叨，誰誰男人開了公司，誰誰男人一年掙多少錢，誰誰男人買了好車了，每當聽到這裡，張剛就像吃了蒼蠅般噁心，覺得妻子太現實了，要是自己有本事，有錢，肯定不要她了。試想一下，要是他真有錢，有本事，他妻子還會說他嗎？

綜合上述啊，女人沒有魅力會覺得男人花心，男人沒有能力會覺得女人現實，這是兩句非常現實的話，它反應了我們真實的生活情況，雖然我們不愛聽它，但是，它卻像一面鏡子，看到了我們的本質，雖然醜陋，但卻真實！

謝賢那麼花心，難道狄波拉沒魅力嗎？

謝霆鋒那麼花心，難道張柏芝沒魅力嗎？

陳冠希那麼花心，難道阿嬌沒魅力嗎？

李連杰那麼花心，難道黃秋燕沒魅力嗎？

周星馳那麼花心，難道朱茵沒魅力嗎？

郭富城那麼花心，難道熊黛林沒魅力嗎？