袁芳和楊浩。

袁芳，袁芳持股分散，行業均衡，下跌回撤小，增長也不錯。

王崇和楊浩比較類似，同一家基金公司，同比業績和風險，我個人覺得楊浩更好一點。

周應波能力範圍還是集中在科技成長這一塊，我個人覺得投資範圍小於袁芳。

4位優秀的基金經理我都持有，王總和周總我分別持有70多萬的市值，楊總我持有30多萬，袁總我持有10多萬。你們應該是明白的。成年人大多都是不選擇的。

都是靠天吃飯，股市好都牛，股市差都慘！哪裡有真正的牛人哦，否則那麼幸苦做基金經理這個職業幹嘛？自己炒股老早發財了，還上什麼班？

很不幸，我重倉三個！都是好基金經理！！

周應波的中歐時代先鋒，袁芳的工銀文體，楊浩的新生活力！

為啥沒選王崇呢？！因為我姓楊

楊浩跟王崇都屬於均衡成長！但是楊浩扛撤厲害啊！！交銀定期支付雙息平衡出了名的抗回撤！而且賺的也不少！當然我看了下，楊浩的交銀新生活力沒有PK過王崇的交銀新成長。

但是他們都是好基！！

周應波擅長科技，袁芳擅長自上而下選股！

要激進的話就選袁芳跟周應波！

要穩點，就踢了袁芳大美女！原因就是袁芳的換手率太高了！！換手率越高風險性就越高！！

用周應波跟交銀二劍其中任選一劍！！