沒有學過量子力學，但是量子力學在基本粒子層級取得的輝煌成果我當然是認同的。儘管如此，我認為他在量子世界的底層還是存在有超自然的成分。我同樣懷疑現在還是像波爾曾經說的那樣，一般人不懂量子力學，聲稱懂量子力學的其實真的是不懂。我們用西瓜來探測西瓜甚至更小的芝麻，然而又無視芝麻的存在，楞說西瓜的震動是上帝的安排，是靈魂的糾纏，這難道不奇怪嗎。

你以為我又在反對量子力學，其實你還是錯了。誰不想用芝麻去探測西瓜呢，不但位置大小探測的準，甚至是圓的還是方的也一清二楚。問題是你相信芝麻是物質嗎？掌握了用芝麻探測的技能了嗎。當然沒有，只好用西瓜來探測西瓜，測不準不要緊，大致在什麼地方，處於什麼範圍、能級，會有什麼反應，機率性的、統計性的，總比什麼都探測不了強的太多了吧。

這一點，我覺得波爾和愛因斯坦一樣，是存有私心的。就是不捅破這層窗戶紙，愣是讓其光輝禁錮了人類思想一百年。

量子只是這些年才頻繁出現的的一個詞，而有些連化學原素都不瞭解的商販卻能說出，我們生產的保溫杯是用奈米枝術生產的，如今一些產品的推銷也出現了量子枝術的字眼真是匪夷所思。說實話‘量子’應該是高能物理學家探討的課題在民間真不應該廣泛地使用這種字眼，生活中用的著量子級的科枝嗎？

量子力學是經典物理學危機的產物。直接導致量子力學誕生的，是黑體輻射問題。黑體輻射問題，促使普朗克引入了量子概念，並在這個新概念基礎上建立了新的數學模型，計算結果與實驗結果符合得比較好。

量子概念的引入，與光的波動說產生了矛盾。德布羅意認為，光是由光量子也就是所謂的光子構成的波，因此光具有波-粒二象性；並進一步判斷，不僅光有波粒二象性，基本粒子都有波粒二象性。德布羅意的推測得到了實驗證明，德布羅意波則為現代量子力學的建立奠定了基礎。

波-粒二象性構成了量子力學的基礎，在此基礎上薛定諤建立了量子力學的薛定諤方程，此方程在量子力學中的地位相當牛頓第二定律在經典力學中的地位。

量子力學不是傳統的幾何力學，而是以機率論為基礎的統計力學；因此，量子力學所描述的是基本粒子運動的統計規律，而不是經典力學所描述的孤立質點運動的規律。對傳統的經典物理學來說，量子力學簡直就是物理學中的異己分子。脫離了幾何控制的基本粒子的運動是不遵循因果律的、動量座標與時間座標不能同時確定的運動，完全以偶然性為基礎。

這就是量子力學中著名的測不準原理：基本粒子的運動不可能同時測定動量座標和時間座標。

第一個坐不住了的物理學家是愛因斯坦。愛因斯坦所創立的相對論，方法論上依舊延續著十九世紀的物理學的幾何決定論，也就是任何物質運動都是相應的幾何空間的運動，都可以在相應的座標系中由微分方程精確地加以描述；也就是說，任何物質運動都絕對服從因果律。這就是統治著十九世紀物理學的拉普拉斯決定論。可以說，愛因斯坦就是拉普拉斯決定論的最堅定的繼承者。

但是，量子力學無法與固定的幾何模型緊密地結合在一起，孤立的量子也因此無法建立牛頓第二定律那樣的因果性明確的微分方程，只能建立以機率為基礎的描述粒子運動的波函式，並在波函式的基礎上建立薛定諤方程。量子力學與經典物理學在方法論上有著本質區別：經典物理學以幾何學為基礎，以必然性因果性為方法；量子力學以機率論為基礎，以偶然性統計性為方法。

這導致了愛因斯坦與波爾長達三十年的論戰。愛因斯坦聲稱：我不相信上帝在和人類擲骰子。波爾則依據量子力學的實驗事實證明量子力學的方法是正確的，因果性不適合量子力學。最終，誰也沒有說服誰。

二十世紀的物理學發展表明，機率統計的方法對微觀物理學來說，是比幾何學更可靠的方法。就熱力學來說，對分子的運動如果離開統計的方法，熱現象的運動規律就難以揭示；熱力學尚且如此，更別說更為複雜的基本粒子的運動了。量子力學的誕生，在很大程度上促進了統計物理學的發展，機率統計的方法逐漸滲透到物理學的許多領域中並取得了許多重大突破。不僅如此，控制論、資訊理論也都是以機率統計為基礎的。這些，都足以證明愛因斯坦錯了！

愛因斯坦對幾何學的痴迷，使理論物理學逐步走上了脫離以實驗實證為基礎的經驗科學的道路，變成了純粹靠幾何演繹為基礎的形而上學。靠有限的天文觀測來支撐廣義相對論，靠預言來維繫理論的壽命，實驗的基礎至今依然十分薄弱。相反，量子力學始終堅持了物理學的以實驗實證為基礎的方向。

沒有人敢說懂量子力學，但我想以自己的理解來回答一下這個問題。

十九世紀末二十世紀初，以經典力學，經典電動力學，熱力學和統計物理學構建起來的物理大廈已經相當完備，很多人認為物理學已經發展到頂峰了。然而，隨著一些新的實驗現象的發現，經典物理學對這些現象完全無法解釋。這些實驗現象比較為人所知的是光電效應（如今大量使用的光電二極體的原理）和黑體輻射。後來，普朗克為了描述黑體輻射，湊出來了一個公式，這個公式與實驗符合得非常好以至於普朗克決心找到這個公式背後代表的物理意義。經過努力，普朗克成功了，但是前提條件是必須把電磁輻射的能量看成是一份一份傳播的，這就是量子化，量子的意思就是一份份的意思。普朗克的發現揭打開了一個新世界的大門。後來，愛因斯坦使用了普朗克的量子的概念，完美解釋了光電效應，至此，量子的思想得以確立。隨後，德布羅意將量子化的思想推而廣之，認為電磁波可以量子化，而本身是微粒的粒子也可以波動化，這就是物質波的思想。早期量子理論是不徹底的，一直到以薛定諤波動力學和海森堡矩陣力學為基礎進行了徹底的量子化之後，量子力學才算是建立了起來。

什麼是量子力學？

要理解量子力學，就是要理解什麼是波粒二象性，而量子力學所有的神秘的特性，也都源於波粒二象性。所謂波粒二象性，波動性指的是像波一樣，具有干涉和衍射的現象；粒子性指的是像粒子一樣有確定的位置和軌跡。概括一點講就是，粒子在傳播過程中所有的特性都和波沒有區別，但是當你去探測這個粒子的時候，它又確確實實是粒子！

波動性和粒子性是一對矛盾體，然而在微觀領域它又是實驗觀測到的事實。那麼，是不是我們本身對事物的根深蒂固的看法是錯誤的？比如確定位置有確定速度的看法。答案是是的，我們宏觀的很多理解都是一種近似，這在宏觀不會出問題，但到了微觀就會出很大的偏差。也正因為我們對宏觀觀念太熟悉太依賴了 才會覺得量子很什麼和難以理解。

量子現象

愛因斯坦與波爾曾就量子力學展開過激烈的爭論，爭論的焦點是“上帝會不會擲骰子”，當然這是一種幽默的說法。真正爭論的內容是定域實在性的問題，所謂定域，指一個物理客體（比如一塊石頭）不可能以超光速的傳遞方式影響其他客體，也就是不可能有超距作用。而實在性是指我們研究的物理客體是絕對客觀的，不以我們的觀測為轉移。換句話說，定域論不允許鬼魅般的超距作用，實在論堅持，即使無人賞月，月亮依舊存在。

後來的結果大家都知道，愛因斯坦錯了，以量子糾纏和薛定諤貓態為代表的物理事實表明量子力學的非定域實在性是正確的，儘管這讓我們無法理解。

根源（個人理解，非權威）

造成這些矛盾的根源依然是那個波粒二象性，我用最通俗的話解釋一下：波動性要求物理客體在空間中瀰漫，就像水波一樣可以向四面八方傳播；而粒子性又要求物理客體存在於空間一個確定的位置。波要求處在一個區域，而粒子要求存在一個點，當這二者同時滿足的時候，你會發現粒子可以“瞬間移動”，同時處在不同的位置（滿足波動性），而又只有一個真身（粒子性），更為關鍵的是，你無法得知哪個更真實一點，它的真實性依賴的是機率！

量子力學中，可為世界公認的是量子測不準與不確定原理，微粒子的波粒二重性理論，以及量子化學鍵理論，而量子疊加態與超出原子半徑距離(即超出微粒子強作用與弱作用距離)的量子糾纏理論，以及單個微粒子異地同時存在、並可走不同路徑的理論，則是世界上最荒唐的理論！

疊加態與糾纏理論的荒唐性，可以概括為違反同型同構演化規律、隨機分佈規律、光速極限論、能量守恆定律與動力學原理，缺少實驗驗證，也永遠無法驗證，分述如下:

1、糾纏態理論違背自然界微粒子的同型同構演化規律！

在相關的量子糾纏原理的介紹中，有一種說法是把量子糾纏關係比作女兒生仔，母親變祖母的過程與同家關係(即同源系統關係)，這明視訊記憶體在邏輯矛盾，在這個過程中，女兒生仔僅僅使母親的身份名稱有了變化，而母親的狀態仍是原樣！而量子糾纏的概念解釋卻是存在狀態的同步變化！自然界的微粒子並不等同於生命由親屬關糸形成的遺傳基因密碼決定一家人的遺傳關糸特徵，同類型的粒子有著完全相同的內部組合規則，如果認為同一粒子分出來的次級粒子之間存在一家人的糾纏關係，而同一型別不同個體粒子分出的次級粒子之間不存在糾纏關糸，這種推理明顯荒唐！如果認為微粒子之間存在某種糾纏關糸，必定是在宇宙中廣泛無限地存在的關係，不是人為可控制的關係，絕對不能用於通訊、計算與探測！

2、糾纏理論違背歷經無數驗證的隨機分佈規律、光速極限論、能量守恆定律與動力學原理

從物理學與數學常識的角度來說，微觀粒子的位置與狀態只服從隨機分佈的機率規律，但量子神學大師們卻歪曲解釋為量子個體可以同時出現在不同空間位置、可以同時存在多種不同狀態重疊(即疊加態)，並與其它粒子之間的狀態發生相互糾纏的同步變化。這種傳遞速度為無限大的量子糾纏描述，不僅有違常識，也違背歷經無數核爆試驗驗證過的質能換算公式及其中相關的光速極限論！

有人說愛恩斯坦的質能公式錯了，它與動能公式有矛盾，實際上這是誤解，質能換算式是物質處於靜止狀態下的質、能關係，當處於運動狀態時，總能量等於靜態能與動能之和！

量子神學家們為了迴避違反光速極限論，又編造出量子糾纏並不傳遞任何資訊，其超光速現象並不在愛因斯坦相對論討論的範疇的邏輯。這顯然是跳出一坑又落一井的荒唐推理，物質變化需要外界提供動能，完全對稱反向旋轉，需要外界對消原有的角動量，並克服空間障礙阻力形成對等的反向角動量，也即外界至少必需提供為原來方向兩倍以上的反向角動量，如果量子糾纏不否定光速極限論，就是否定能量守恆定律與動力學原理！再說了，假設糾纏不傳遞資訊成立，神學家們所說的墨子衛星上用第三個糾纏光子攜帶衛星上負責編碼的糾纏光子的資訊到達地面傳達密匙給地面糾纏光子的邏輯又如何能成立呢？

3、糾纏理論僅僅是猜測，沒有實驗依據

神學大師們對量子空間位置與狀態的規律描述，實際上僅僅是來源於自相矛盾的邏輯演繹，比如貓的生與死可以重疊存在的可笑演繹，而沒有經歷過任何實驗的檢測與驗證，實際上也永遠無法驗證！為什麼呢？這得從量子測不準與不確定原理說起，由於微觀粒子之間的動量、質量，相對而言都是不小的量值，而我們又不能不用一種微觀粒子(比如光子)去觀測另一種或另一個微觀粒子，在觀測過程中，用於觀測的粒子對被觀測粒子的衝擊，足可以明顯改變彼此的位置、方向與動量，因此，人類對微觀粒子的位置、方向(包括易變的自旋方向)、速度、動量等永遠無法保障在檢測前後的一致性，人類對單個微觀粒子較易準確觀測的物理量值，是與位置、方向、速度、動量等無關的量值，比如大小、穩定的形狀、電荷等，所以說神學大師們對量子位置與狀態規律的描述，沒有任何實驗觀測的依據！兩個微粒子的狀態(比如易變的自旋方向)之間是否存在相互糾纏的同步變化，只是憑主觀猜測！

值得提醒的是，量子神學家們以電子的雙縫實驗為依據，對微粒子的波粒二重性也作了嚴重歪曲！正確的理解應為每個粒子是波的組成部分，並按波跡作弧曲線運動，而不是一個粒子可以佈滿某個空間，即不可能同時存在於不同空間位置，更不可能同時走不同路徑。雙縫干涉實驗中的自干涉現象不是單個電子的表現，而是大批電子的表現，它不是單個量子可以同時存在於不同空間、並可走不同路徑的證據！單個電子只相當於幾個光子的大小，大約是氫原子直徑(64埃)的三億分之一，人類根本就不具備控制傳送單個電子的能力，這個實驗實際上是個騙局！

在電子雙縫實驗中還描述在雙縫中各裝入觀測電子是否透過的觀測儀，當觀測一邊時僅有另一邊的光斑，並因此確認量子現象可以被意識所改變，這顯然是連物理常識也不懂的胡說八道！要觀測電子，就必須投射入電磁波，明顯是電子受到了干擾，與人的意識沒有半毛錢的關糸！

【池昭新懸賞百萬元求駁倒】

“沒有人真正懂得量子力學”—理查德·費曼

量子力學與力學，熱學，光學一樣，一一大套理論，

力學，無處不在，熱學，無處不在，光學無處不在，

同樣量子力學也是，

眼鏡是光學，但光學不僅僅是眼鏡，

量子力學框架下還分很多應用。用的重點也不一樣。

這個問題恐怕還真沒有人好說自己懂，目前對量子的研究還只是剛開始階段，不同經典物理學經過幾百年的研究已經成為一個系統的科學，能夠解釋和利用。量子物理學還有很多東西是不確定的，所以人類對量子只能說有初步的瞭解，還不敢說懂。