你說呢?

這種問題還提出來，證明你平時做事也不怎麼動腦子。

言歸正傳。你平時工作之餘，有賺外快的機會，你會去做嗎?還綁以道德的理論，證明你有多麼的落伍及無知了。當然，也可能是你心態原因。

道德是什麼？道德是用來做什麼的?你可以解釋給大家聽聽嗎？

我認為，道德是用來約束自己，而不是綁架別人的。況且，教師也不是應該把自己所有時間奉獻出來，難道應該賣身給國家或你們的嗎？

前一段時間還在出現老師集體辭職時間，老師辭職無非是因為薪資待遇太低，加上上課壓力大，其實教師只是看上去光鮮亮麗的職業，很多時候教師的生活並未有我們想象的那麼好，當真正投身教育事業的時候就會發現教師這個行業自己當初想的有多大的差距。當工資低，生活壓力大的時候，教師自然會想到利用自己的業餘時間搬磚來補貼家用，只要不做違反原則的事情，為什麼就不能讓教師利用自己的業餘時間來進行搬磚呢，問者說到的教師利用業餘時間搬磚只要這個“搬磚”是合法合理的就沒有必要對其進行譴責。 前段時間說到的河南招聘1萬多名特崗教師的時候很多人就站出來表達自己對於教師薪資待遇的不滿，教師也是人，也需要生活，沒有工資又怎麼生活？

各人觀點，沒什麼不妥，只要不影響了上課的質量，如果你送完外賣有時間備課，能處理好第二天上課的事情就行，因為這樣確實很辛苦，不知道頂不頂得住，都不容易，沒什麼對與錯

教師是人類進步的階梯、領路人、燈塔，蠟燭照亮別人燃燒自己。

他們應該受到社會的尊重，應該享有體面的生活，法律也做了相應的規定，包括工資待遇。

而且，他們的工資待遇即使高一些，不是一點，社會各階層也不會有怨言。

是什麼導致他們非要補課、濫收資料費、送外賣、搬磚？他們為什麼不把精力全部投入教書育人？

社會需要反思了，特別是在國民經濟長足發展的今天。

即使我不是教師。

教師業餘時間搬磚，不違反師德，但我不提倡！

目前，沒有任何法律條文禁止老師業餘時間搬磚。既然是業餘時間，老師就有權自由支配自己的時間，在這時間只要不幹違法的事，誰也干涉不了。

那麼，老師業餘時間不搬磚不送外賣，怎麼賺外快呢？我認為應多研究自己所教學科，可以編寫教材教法、進行試題研究，在相關網站、報刊雜誌撰文，堅持下去會有一定收入。也可參與自媒體創作，在多平臺發表自己的真知灼見，一不小心也許會成為大咖。

最後強調一句，千萬別在業餘時間搞有償家教，危害性就不囉嗦了，一旦被舉報，確實得不償失！

建議所有經濟有需求，而且身體允許的老師，都應該在工作之餘，在不違反國家法規政策的前提下，做一些有益於社會、國家、家庭、個人的事情，比如送外賣，送快遞，工地搬磚，自行車修理，修鞋，做保潔，發，代駕，滴滴打車……此類與知識輔導無關工作！既服務了社會、國家，方便了他人，又增加了家庭收入，改善了自己家人的生活條件，一舉多得！

我認為教師不可以搬磚。

第一，餓死事小，失節事大。你餓死了，學校沒責任，教體局沒責任。你搬磚送外賣社會輿論譁然，影響整個行業形象，領導吃受不住。

第二，教師沒有業餘時間。批批作業，備備課，去家訪哪怕線上，它不香嗎？為什麼要給學校，局裡領匯出難題？不處理你，群眾有意見，處理你，又顯得底氣不足。

第三，君子不居危地。沒有明文規定不讓乾的，不代表老師可以幹。為什麼要把把柄送到別人手裡？

總之，搬磚的事，老師不能幹。不僅搬磚，送外賣，我覺得凡是需要別人支付你勞動報酬的都不能幹，只能為全心全意人民服務，做雷鋒。

不能幹的就是違反師德的，考評一票否定，三年內不準評優評先，不準職稱評定。

我認為，這不但不違反師德，還應該倡導！教師在課餘沒有違反規定去辦輔導班，而是用自己的汗水掙錢，補貼家用，還給學生樹立了勤勞、自立自強形象，這正是師德之所在！

第一:師德是一個老師的職業道德，教好書，育好人就可以，不管什麼時候搬磚，只要不耽誤傳道育人就不違反師德。

第二:老師業餘搬磚是不管為了什麼，都是合法勞動，只要是合法勞動，就和師德無關，只關乎生活。

第三:任何人都有業餘世間搬磚的權利，教師當然更有了，不能因為揹負教師身份，就被區別對待。

第四:任何人的業餘世間，只要不違法，不與道德相悖，都可以自由安排。

第五:老師業餘世間搬磚不是因為愛好，是因為生活，所以關愛老師，關愛教育。

最後希望所有老師有能力在業餘世間學習提升，而不是搬磚。

無聊的問題？作秀嗎？中國教師隊伍首先應當提高教師的素質，本身就讀師範的學生成績就不怎麼樣？且前幾年就讀師範國家有N多的優惠政策，N多的無良渣人進入教師隊伍，對權貴子弟低三下四，對貧困子女，非打即參，教師姦淫幼女的事一再發生，中國的教育將毀在這群人手上，這也是眾多中中國人，寧願傾其所有也要將子女送出國外的原因。

教師業餘時間靠知識掙錢噴子說是違反規定有損師德，靠力氣搬磚吧噴子說有損教師形象。以後都讓噴子們自學成才吧！

教師業餘時間只要不利用教師的身份賺家長和學生的錢，不賺違法的錢，就都是合理合法的

我解釋的好像挺到位，但總感覺這邏輯有點問題，公務車司機下班後去開出租車一定不違法……教師哪兒和別人長的不一樣呢

教師業餘時間搬磚有何不可？教師業餘時間送外賣有何不可？這是誰的規定？《勞動法》中沒有這樣規定，《教師法》中也沒有明確規定。只有《中小學教師日常行為規範》中要求教師要自覺抵制有償家教，不能從事有償家教活動，也沒有說不能幹別的。

教師利用休假時間"搬磚“、"送外賣“有何不可，違法違規了沒有？

現在什麼人都可以對教師說三道四，人們對教育很關注，這沒有什麼不可，必竟每家都有孩子，都要接受教育，人們對教育教師的期望值很高。但教師是普普通通的人，不是神，教師頭上雖然有許多光環，但教師跟其他普通人一樣要一日三餐，要養家餬口，他們的身體也是肉長的。

請不要再用異樣的目光看教師，他們跟你一樣是普普通通的人，他們有自己的職業準則，有自己的道德情操。

教師中的敗類是極個別的，不要以點帶面，大部分老師都十分的敬業，希望你也站在教師的角度來個換位思考。

教師對於別人的孩子來說是老師，對於自己的孩子來說也是家長。

教師業餘時間搬磚違反師德嗎？

答：根據《教師職業道德規範》教師業餘時間搬磚只要不違反相關規定是沒有違反師德的。

教師利用業務時間送外賣，引起輿論關注

那麼教師利用業務時間送外賣，這個不止是教師，即使是任何職業無特殊情況下都是違反職業道德的，而教師是一個普通而又重要的職業，牽涉面廣，誰家沒個孩子在上學啊，是吧？你作為家長都會擔心你家孩子的老師送外賣會出現顧此失彼甚至本末倒置而影響了教學質量，所以教師利用業務時間送外賣引起輿論關注是理所當然的事。

很多人認為教師利用業餘時間搬磚違反師德，大家認可這樣的觀點嗎？

人們認為違反師德並不等於一定違反師德。出現很多人認為教師利用業餘時間搬磚違反師德正如上面說的，是因為很多人認為覺得自身孩子的求學質量受到了影響，自然去反對這種現象，就認為是違反師德的，也有一部分人是不瞭解《教師職業道德規範》，對師德不夠理解而產生的誤解，但也有一些教師教師利用業餘時間搬磚確實是違反師德的

所以我的觀點是還得具體情況具體分析，要看教師是在怎樣的情況下搬磚，搬的是什麼磚：

第一種：教師在確保教學質量不受影響的情況下且沒有違反相關規定的情況下利用業餘時間去搬磚，無論搬的是金磚還是土磚還是專家的專，都是沒問題的，即便人們認為違反師德，其實並沒有違反師德。

第二種：教師在無法確保教學質量不受影響的情況下情況下利用業餘時間去搬磚，這個是違反了《教師職業道德規範》的第二條：愛崗敬業。

第三種：社會很普遍的現象，其實絕大多數教師搬磚還是利用了自身的職業優勢加上教師身份的一些資源有償開補習班，甚至出現課堂故意跳過重點或者隱瞞知識，變相要求學生參加他辦的補習班，這種情況是違反多條教師道德規範的，也是最受人們反對和反感的教師搬磚方式，但卻是最常見的教師搬磚現象。

教師也是人，一個普通百姓而已，也要生活，也有家庭，自然也要像普羅大眾一樣要養孩子養老人，要供車供房，是生活的壓力驅使他們要去搬磚，因為他們的待遇薪水普遍不高，而且異地差別非常之大，一線城市往往月入過萬，而四五線城市還存在月入兩三千的情況，而即便是四五線城市，房價也得五六千的，買房供房，留在夢想裡就好了。