就用一句自以為高深的話開頭吧：你經歷的和別人的不一樣，所以不要想當然地要求別人做一些你自以為的事情。
我看到過很多有關明星做慈善的新聞，其中有一篇曝出了一張難辨真假的捐款截圖。下面的網友評論，大多是稱讚明星有正能量的。但我在眾多的評論中，發現了幾條批判明星捐錢少的評論。我不明白，為什麼做慈善這樣的事，都要被拿來評判。金錢並不是衡量一個人愛心的標準。我更不明白，那些口口聲聲說明星掙錢多理應多捐款的鍵盤俠們，到底三觀多麼的不正。沒有人理應做這些事，他們奉獻了愛心，就足以令人尊敬。我不得不承認，演員這門職業確實掙錢比普通人多，但他們的錢財也是透過自身的努力合法勞動換來的。
這就是道德綁架。評頭論足的那些人好像總覺得自己很高尚，他們用無關自己痛癢的話去指責別人。我記得好像有一句話是這樣的，幫與不幫都合乎情理。沒錯，我們都在努力地在這社會上生存，互相扶持一把當然好，但各走各的也沒錯啊。誰也不能以自己的想法去要求別人，甚至左右別人的人生。但是不知道從什麼時候開始，朋友的要求，好像拒絕了就成了罪。總有人覺得，我們是朋友，我讓你幫忙，你就應該幫。於是，迫於道德綁架的壓力，越來越多的人經常做一些極不情願的事情。其實，大可不必。既然明知是道德綁架，又何必太在意。我們只做我們認為對的事情。
我曾親眼見到這樣的一件事情：在火車上，一個小女孩把自己的座位讓給了只有站票的老人，但老人卻一直對那個女孩說往旁邊站，這裡好擠。我不由地感慨，這個女孩的好心在老人看來似乎是理所當然的事情。老人非但沒有珍惜這來自他人的愛，反而踐踏了別人的真心。在車上，給老人讓座本來是一種美好的品德，是我們由心而發的善舉。但如若真的遇到這樣非但不領情還不尊重別人的老人，我們大可不必讓座。沒有給老人讓座似乎總會被指責，但我們尊敬一個人，也要看他是否值得我們的尊敬。
永遠不要因為道德綁架做一些違心的事情。我們只做我們認為值得的。大家認為呢？
就用一句自以為高深的話開頭吧：你經歷的和別人的不一樣，所以不要想當然地要求別人做一些你自以為的事情。
我看到過很多有關明星做慈善的新聞，其中有一篇曝出了一張難辨真假的捐款截圖。下面的網友評論，大多是稱讚明星有正能量的。但我在眾多的評論中，發現了幾條批判明星捐錢少的評論。我不明白，為什麼做慈善這樣的事，都要被拿來評判。金錢並不是衡量一個人愛心的標準。我更不明白，那些口口聲聲說明星掙錢多理應多捐款的鍵盤俠們，到底三觀多麼的不正。沒有人理應做這些事，他們奉獻了愛心，就足以令人尊敬。我不得不承認，演員這門職業確實掙錢比普通人多，但他們的錢財也是透過自身的努力合法勞動換來的。
這就是道德綁架。評頭論足的那些人好像總覺得自己很高尚，他們用無關自己痛癢的話去指責別人。我記得好像有一句話是這樣的，幫與不幫都合乎情理。沒錯，我們都在努力地在這社會上生存，互相扶持一把當然好，但各走各的也沒錯啊。誰也不能以自己的想法去要求別人，甚至左右別人的人生。但是不知道從什麼時候開始，朋友的要求，好像拒絕了就成了罪。總有人覺得，我們是朋友，我讓你幫忙，你就應該幫。於是，迫於道德綁架的壓力，越來越多的人經常做一些極不情願的事情。其實，大可不必。既然明知是道德綁架，又何必太在意。我們只做我們認為對的事情。
我曾親眼見到這樣的一件事情：在火車上，一個小女孩把自己的座位讓給了只有站票的老人，但老人卻一直對那個女孩說往旁邊站，這裡好擠。我不由地感慨，這個女孩的好心在老人看來似乎是理所當然的事情。老人非但沒有珍惜這來自他人的愛，反而踐踏了別人的真心。在車上，給老人讓座本來是一種美好的品德，是我們由心而發的善舉。但如若真的遇到這樣非但不領情還不尊重別人的老人，我們大可不必讓座。沒有給老人讓座似乎總會被指責，但我們尊敬一個人，也要看他是否值得我們的尊敬。
永遠不要因為道德綁架做一些違心的事情。我們只做我們認為值得的。大家認為呢？