回覆列表
  • 1 # 文心雕龍DCLee

    認同!喜歡一個不屬於自己的人,那叫情不由衷!可以理解!一旦深陷,說明心智不成熟!沒有責任,沒有道義!小三的標籤並不高尚!

  • 2 # 小茜瓜說情感

    “喜歡一個人沒有錯,但做小三有錯。”我是認同這句話的。

    首先,做小三會破壞別人的家庭,會傷害他的配偶,會影響他孩子的身心健康。雖然喜歡一個人是情非得已,是沒有辦法控制的,這個可以理解。但有些感情更適合放在心裡。而不是非要放在明面上,或者佔據為己有,這是自私自利的做法,也是不道德的行為。

    其次,做小三會讓自己背上“負面”的標籤,這是一種對自己不負責任的行為。為了自己的下半輩子,為了自己的孩子,在與異性相處的過程中,一定要做到自尊自愛。這是對自己的尊重,也是對別人的尊重。

    “天涯何處無芳草,何必單戀一枝花。”如果你真的喜歡他,就請離開他並祝福他,總有一天你會找到屬於你自己的幸福。

  • 3 # 燦千陽

    你錯了,做小三靈活著呢,不合法,不合情,這沒錯,願做小三,會白做嗎?汙辱了飛祖宗,髒了鄰居,朋友臉,換來了真金子,明星有些不也是嗎?咋沒人去噁心,其實都一樣的?包括你我(不捨真材實料的,其實他們中,有很大一撥人,除了尊嚴,比起那些貨,生活差的遠了,一輩子就活了個面子,)

  • 4 # Jiangshuisx

    明目張膽的肯定不行,破壞了別人的家庭更不可取,其實,喜歡一個人和那個人也喜歡你肯定是一件非常美好的事,就看兩人用什麼方式了,這是要動腦子的事。

  • 5 # 森林薄霧

    肯定認同!做小三缺乏人格,自己也賤,有夫之婦做小三,更是缺乏道德!對不起丈夫對不起家人,一擔東窗事發,倒黴的吃虧的還是她自己!到時候裡外不是人!

  • 6 # 焌美

    喜歡一個人確實沒錯,但如果做小三,那是絕對的錯,喜歡的人要在對的時間出現才會圓滿,在錯的時間遇到對的人,雖然你們內心是相愛的,但卻是一個錯誤,因為這會傷及很多無辜的人,女人不要聽男人和你說他們感情不好,怎麼怎麼的,這都是男人的藉口,因為本身他就沒有再愛別人的資格,而他明知你們不可能在一起,卻還讓感情發展,明顯是對你的一種不負責任,喜歡也好,相愛也罷,你可以換種方式存在,做一對保持一定距離的朋友呀,生活中有不少男人追求過我,但我每次都會說我們做朋友來得更實在更長久,最後有的人成了我很好的朋友,有的人直接離開,感情是把雙刃刀,不僅會傷別人還會傷自己,一段畸形的感情不會有結果的,為何要自尋煩惱呢?話又說回來,像我們這個年齡,碰到個能讓自己再相信愛情的人也實屬不易,但如果對方有家庭,他同樣也真心愛你,他會慎重考慮,他能給你想要的他會清清白白來到你身邊,給不了你想要的,他會退出默默的在旁邊關注你,在你需要幫助時出手幫你,而不是單純的佔有。愛情是不能與人分享的,要去爭奪有愛情願不要。這隻代表我個人的想法啊

  • 7 # Flying1992

    做小三的人其實都是自私的人,因為她/他的幸福是建立在別人的痛苦之上的,善良的人做不了小三,因為過不了自己內心這關

  • 8 # 怕冷的白開水

    提問問題的人,首先是三吧!能不能別給自己找理由這句話,不是,放在這裡用的,道義廉恥,基本底線這個不需要上來問,是人都知道,有底線就不會是三

  • 9 # 臺城煙雨

    回答這個問題,務必要釐清一個"慨念"即什麼才叫"沒有錯"?我們常常看待一個問題或一件事情往往會受到"情感"的"左右"或被"喜好"牽著鼻子走。所以一定會產生"偏執、固化、執拗、冥頑"的認識與態度。錯與不錯完全取決於我們自己主觀上的"好鶩"!一言以弊之,凡符合社會道德標準的才可言之鑿鑿稱之為"沒有錯"。

    愛一個人沒有錯,但前提對方必須單身。若明知你喜歡的人並非單身卻一味追求,並獻好示愛,這就碰觸了道德與法律的"紅線"。尤其是由於自己"放蕩不羈"的行為而導致他人家庭破裂,不僅必然遭到社會的與論譴責,弄不好還會"吃官司"、落得個"身敗名裂"的可悲下場!

  • 10 # 海納百川88434

    承邀。話說得極是。大千世界,芸芸眾生中,喜歡一個人是你的自由,根據你的興趣愛好,性格習慣等方面出發,喜歡某個人或某些人是無可厚非的。但是因為喜歡而做小三則大錯特錯,且不說道德品質,規則不允許。古人云名不正則言不順,現如講原則,講法律。突破原則,挑戰法律就是錯誤的,任何藉口都不行,毫無疑問的。謹望所有存有僥倖心理之人切務以身試法,到頭來進退兩難,甚至雞飛蛋打。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 餅做完很乾為什麼?