-
1 # 微塵的英雄夢
-
2 # 綠色意志cosmos
怎麼感覺是在說偉人身邊都失色的事情！嘛！水稻確實不全是袁老一個人的功勞！但是沒有領路人就沒有方向，這個你要明白才是重點！袁老是不需要遺忘的！至於說的現在上飯桌的都不是袁老的作品嘛，我只想說裡面有多少轉基因哦！反正我知道的黃金大米，還有兩個別的新型號的！人家袁老提供了雜交水稻多好的路子，非要走不可控的道路！別的省不清楚，反正如果可以選擇，我寧願寧願選擇袁老的難吃的雜交水稻，也不想吃好吃的轉基因大米！搞得現在不孕不育的醫院滿大街都是！簡直就是受罪！
-
3 # 小平143934
吃了三天飽飯就忘記自己是誰了。我們今天是不是要懷疑瓦特蒸汽機落後，萊特兄弟發明的飛機落後。知道什麼是開創嗎？看看今天有幾個開創，淘寶學美國的、騰訊也是學美國的、手機還是學美國的、晶片就不談了，都是跟在後面。但雜交水稻是別人學我們。我們需要開創精神！
-
4 # 柳小慶
學術界的明星很少但不是明星的依然貢獻很大
文中的其他先驅的作用的確不可忽視，在現實生活也的確缺乏宣傳，但科學界的人本來在社會中不會像娛樂明星那麼受關注。科學界像袁隆平院士這樣家喻戶曉的科學家有幾位呢？國防領域的估計多一點，但化學領域，材料等領域大家都能想起1-2知名科學家嗎？是這些領域沒有大貢獻的科學家嗎?顯然不是！沒有廣泛報道並不是不尊重先驅們的貢獻，他們的貢獻是透過學術論文在學術界廣泛傳播的，只不過民眾沒有接觸到而已。
袁隆平的貢獻在於其工作的原創性現在的水稻品種中，袁院士的品種的確比率低，但這不能就此否定其巨大貢獻。袁隆平的巨大貢獻在於開創性，水稻的雄性不育與“三系”雜交水稻理論 與技術是在他的主導下完成的，現在的育種家根據其開創性的理論與技術才有現在各種雜交水稻，若用現在那個品種種植面積大來論功顯然是非學術行為，瞭解一下諾貝獎的原則就知道了。
文中提到的李必湖是1966年才畢業留到袁隆平那裡工作的（才20歲），而袁隆平1966年2月28日就發表了重量級的論文《水稻的雄性不孕性》。李必湖在1970（24歲）年在海南發現了雄性不育的野生稻，這不是李必湖自己一個人去的，而是袁隆平帶著李必湖和尹華奇去的，而且找野生稻的理論與方法都是袁隆平的，所以李必湖和尹華奇那時就是熟悉袁隆平的技術的年輕助手，不是這項工作的主導者。當然，李必湖找到了野生稻，所以相關榮譽是李必湖老先生應得的。但不能說，沒有李必湖，袁隆平就研發不出雜交水稻！
尊重其他科學家的貢獻，但不用靠貶低另一位知名科學家來實現。歷史記住了袁隆平，但也沒有忘記和袁隆平一起並肩奮鬥過的謝華安和顏龍安，謝先生和顏先生都是我們國家傑出的雜交水稻專家，都評為了院士！
-
5 # 愛的解析課
就這種標題，已無太多討論必要！袁老已經不是袁老，袁老的貢獻和精神已經是激勵華人獻身國家和人民，科學和事業的楷模和標識。否定袁老，看似客觀求實，其實跟那些否定其他英烈、楷模的手法如出一轍。很可能是別有用心之人別有用心的手段，藉此消解崇高，消費歷史，達到其不可告人的目的。
-
6 # 糖糖遊戲君
我是不太明白，為啥說是袁隆平給了我們米飯吃呢？沒有袁隆平主持雜交水稻前華人吃的啥？現在日本,越南,印度他們每天吃的也是米飯啊？他們的米飯誰給的？尤其是印度人均土地比中國還少，照樣是糧食出口大國。再說中國其他農作物產量也很高啊，小麥玉米價格也不貴，我覺得全世界農作物產量都很高，其實是化肥和農藥大規模使用的原因。
-
7 # 二狗回家吃飯啦
並沒有遺忘袁隆平，但是神話袁隆平是為了什麼，背後代表的利益你們心裡沒數？海水稻我看到很多媒體都說是袁隆平，他只是推廣的作用。真正的發明者被你們遺忘，就是你們要的？
-
8 # 喜悅鄧禮剛
怎麼啦？自問自己對國家、人民做了多少貢獻，現在解決溫飽了，有很多人住上洋樓，開上小車。開始質疑對國家和人民作出貢獻的科學家、戰鬥英雄，自己做出了嗎？
-
9 # 站著說話嘛
網際網路上允許有不同的聲音，只要不是反黨反社會主義反中華民族的（我認為這是底線）。關於袁老獲得的各項殊榮，上網的人都知道，不贅述了。
我想說的是，雜交水稻是一項龐大的系統工程，不應該忘記千千萬萬為此付出心血和汗水的人們。
1972年，農業部把雜交水稻列為中國重點科研專案，組成了中國範圍的攻關協作網。1973年，廣大科技人員在突破“不育系”和“保持系”的基礎上，選用1000多個品種進行測交篩選，找到了1000多個具有恢復能力的品種。張先程、袁隆平等率先找到了一批以IR24為代表的優勢強、花粉量大、恢復度在90%以上的“恢復系”。……本段摘自華中農業大學靳德明教授講義
我們要知道，改革開放前後科研大背景和體制是不一樣的，兩者在一定程度上是沒有可比性的。
-
10 # 風來則來5700
應該說，寫這個帖子的是那種吃膨化食品長大的人，他們家有幸在困難時期熬過來，還在改革開放時賺錢養肥兒女。但無論怎麼樣，我還是講我的觀點:如果說有可能，應該給袁老頒發國家勳章，理由有:一是袁老是傳統農業向現代農業轉型的引路人和鋪路人，二是袁老是現代農業向基因農業邁進的啟蒙人，三是袁老是中國糧食安全的守護者，正是有了他的貢獻，人民生活有了最基本的保障，才有糧食供寫這種腦殘帖子的人吃飽！
回覆列表
為了標題的效果故意做的椽頭，為人類進步做出巨大貢獻的科學家都有被銘記的資格。
但是銘記其他人不代表要遺忘袁隆平。