新準則與老準則的區別主要是以下幾方面。
首先是觀念的轉變，在新準則出臺以前，我們注重的是利潤表，而現在的新準則是以資產負債表為主，就是說企業的財務狀況基本就可以在資產負債表中體現出來。以投資型房地產行業為例，原來都是以歷史成本來計價，但現在則是要以體現投資性的“公允價值”來計價，公允價值更能反映企業現實的資產規模。這些企業並不是以開發房地產為自己的產品，但近幾年，房地產價格雖然一直在上升，可財務報表裡卻反映不出這種價值上升的趨勢，仍然依照歷史成本計入，目前的價值和其成本背離的幅度比較大。但是企業是否是“投資型房地產企業”還是要靠管理決策層來界定，即使投資型房地產企業的計價模式也有兩種選擇：可以以成本法計入，也可以以公允價值法計入。
其次，新準則規定上市公司對長期資產的減值計提將不能轉回。這將對以電子為代表的新興生產型行業影響比較大，以咸陽偏轉為例，在前期也有比較大的減值計提。另外，醫藥行業受近期國家調控，相對影響也較大。
所得稅也將隨之變化，原來的所得稅都是在利潤表中體現，所得稅直接影響利潤，新準則則是將所得稅在資產負債表中體現。
投資準則變化引人注目。老準則分為長期和短期投資，實際操作中，短期投資基本上都是股票投資。但是新準則中將原來的投資專案分拆了，例如將股票投資就歸納為交易性金融資產，以資產的形式體現在資產負債表中。而且對投資準則的核算也有了變化，原來是權益法核算後合併進入母公司的報表，就是以持股比例直接核算出子公司對母公司貢獻的收益。
而新報表則是採用成本法核算，母公司的報表不包括對子公司投資所產生的利潤，就是說子公司為母公司分多少利潤，母公司才能獲得多少利潤，子公司的經營情況對母公司在一定程度上有很直接的影響。
此外，對超額虧損子公司的處理，新準則規定也有變化，由股東協議承擔虧損部分，這是債務重組方式的變革，對有重組行為發生的上市公司產生了比較好的影響。新會計準則規定：“由於債權人讓步，債務人獲得的利益將直接計入當期收益。”
“除關聯關係公司的財務處理以及減值計提不能轉回等專案之外，新會計準則已經和國際會計準則基本接軌，但這些沒有接軌的內容也是符合我們國家的實際現狀的。”邵芳賢總結。
新準則與老準則的區別主要是以下幾方面。
首先是觀念的轉變，在新準則出臺以前，我們注重的是利潤表，而現在的新準則是以資產負債表為主，就是說企業的財務狀況基本就可以在資產負債表中體現出來。以投資型房地產行業為例，原來都是以歷史成本來計價，但現在則是要以體現投資性的“公允價值”來計價，公允價值更能反映企業現實的資產規模。這些企業並不是以開發房地產為自己的產品，但近幾年，房地產價格雖然一直在上升，可財務報表裡卻反映不出這種價值上升的趨勢，仍然依照歷史成本計入，目前的價值和其成本背離的幅度比較大。但是企業是否是“投資型房地產企業”還是要靠管理決策層來界定，即使投資型房地產企業的計價模式也有兩種選擇：可以以成本法計入，也可以以公允價值法計入。
其次，新準則規定上市公司對長期資產的減值計提將不能轉回。這將對以電子為代表的新興生產型行業影響比較大，以咸陽偏轉為例，在前期也有比較大的減值計提。另外，醫藥行業受近期國家調控，相對影響也較大。
所得稅也將隨之變化，原來的所得稅都是在利潤表中體現，所得稅直接影響利潤，新準則則是將所得稅在資產負債表中體現。
投資準則變化引人注目。老準則分為長期和短期投資，實際操作中，短期投資基本上都是股票投資。但是新準則中將原來的投資專案分拆了，例如將股票投資就歸納為交易性金融資產，以資產的形式體現在資產負債表中。而且對投資準則的核算也有了變化，原來是權益法核算後合併進入母公司的報表，就是以持股比例直接核算出子公司對母公司貢獻的收益。
而新報表則是採用成本法核算，母公司的報表不包括對子公司投資所產生的利潤，就是說子公司為母公司分多少利潤，母公司才能獲得多少利潤，子公司的經營情況對母公司在一定程度上有很直接的影響。
此外，對超額虧損子公司的處理，新準則規定也有變化，由股東協議承擔虧損部分，這是債務重組方式的變革，對有重組行為發生的上市公司產生了比較好的影響。新會計準則規定：“由於債權人讓步，債務人獲得的利益將直接計入當期收益。”
“除關聯關係公司的財務處理以及減值計提不能轉回等專案之外，新會計準則已經和國際會計準則基本接軌，但這些沒有接軌的內容也是符合我們國家的實際現狀的。”邵芳賢總結。