跟物業申請拆卸吧，物業如果不同意那麼所造成的傷害應由物業負責。如果物業同意拆卸那麼就把窗戶換成左右移動的或者向外的

玻璃窗內開的缺點：

1、碰頭，做事情忘記時或者小孩子在窗戶附近玩耍，容易被碰到；

2、與室內窗簾衝突，影響窗簾正常開合，特別是炎熱的夏天，開窗不拉窗 簾，容易暴露隱私；

3、與室內升降衣架衝突，可能影響衣架的起落。

玻璃窗內開的優點：

1、最佳化通風，窗外空氣經過玻璃進入室內，有吹面不寒的感覺；

2、能夠防雨防塵，雨水和塵土被玻璃分散或遞減；

3、有一定防盜作用，提升安全感。

使用者要綜合考慮內開窗以上優點與缺點，如果缺點對自己的影響更大，那就把窗戶改成外開的或者平拉的。如果內開窗的優點讓自己受益更多，那就包容它的缺點並熟記，經常提醒自己和小孩子，在窗戶附近活動時，防止中招，或者減小可能的傷害（把窗戶下邊沿和角的位置銷薄，用硬紙或其它軟材料包邊包角）。畢竟離它遠一點時，距離產生美的時間更多。

華人和美華人在開窗戶方面存在很大差異性，經常看美劇的不難發現，他們經常是上下提拉，在我們中國是推拉式的，也是兩國不同家庭的選擇和文化差異，從中國方面來看，推拉式的開窗方式是從古到今的選擇，所以我們才有這樣叫法，叫推開窗戶或者開啟窗戶。對於美國採用向上提和向下拉，中國的開啟方式是簡單、直接、快速，但是隻是僅僅這條佔優式，推拉靠滑輪於滑軌來移動的，一般都有空隙的，密封性不好。提拉上下運動，四邊與窗框結合緊密，空隙小，密封性高。其他的清潔性、牢固性、安全性、後期維護等等都不佔優勢。特別是安全性問題，往內開，室內人行動受阻，樓主也剛提到自己經常碰到窗戶。往外開，在高層建築如果出現脫落現象，嚴重可奪人性命。

從綜合原因分析來看，樓主寧願多花點時間拆掉重改，上下提拉方式的窗戶，不會受到周圍空間限制的影響。

我想搞向外推的，但是向外推的總是有點擔心，怕時間一久了，萬一掉下去，打到人，就蠻嚇人的。

可是左右推拉的話就相當於怎麼弄都有一半是打不開的，會影響室內通風。

其實是小問題，時間久了窗戶也未必會掉下去，可能是我想多了吧。

內開窗改成推拉窗，既沒有改變窗框大小，又沒有增加外開窗導致玻璃掉落的風險，物業憑啥不同意？他有法律檔案出示嗎？否則別理他

我是這樣做的，第一用橡膠墊包角，第二改內倒。內倒窗可以平開，也可以向內倒著開，需要購買五金件，改造費大概不到三百元。不建議改推拉窗或外開窗，特別是高層樓房，千萬不要這樣！

家中的玻璃窗是往室內開的，做事時忘記了，碰得頭破血流的，有什麼好措施避免嗎？

你好，如果是條件允許的話，可以把窗子改成向外，這樣可以避免再碰頭了。

用比較厚實的有機玻璃定做成“百葉窗”，不碰人，不斷裂，不往樓下掉。也可把每扇窗戶改成可摺疊的就不會碰了。給老碰人的地方包裝很厚的海綿也能預防猛碰損傷。

這是上世界最古老的的方法，往內開的窗戶一般前面都是走廊一類的，主要如果往外開怕佔領人行道的空間。一般窗戶空框在九十公分高，加五公窗的外框架五、六公分共九十幾公分，窒內靠窗的一般都是放棹子之類的東亞，這種傢俱都在80公分左右，因此不會引響開窗。那時的室內也沒有特殊的裝璜，一般都是這樣設計的。假如窗外沒有走走廊，直接是戶外，窗戶一定要往外開。往外開一個好處，斜漂的雨滴不會往屋內溢。如果外面不是走廊，窗戶往內開，這設計人員，根本不在行，還佔領了室內的空間。所現在都是帶滑槽的推窗，內外都不佔空間！！！