關閉了沒用，應該加強監管，加強對未成年人的保護。騰訊有中國一流的人工智慧技術，難道就無法識別未成年人？關鍵還是捨不得那塊利潤，只有打破地方保護主義，用全國性的法律來保障

作為正常的文化娛樂行業，不可能關閉，如果一個行業出了問題就關閉，也不可能有現在繁榮的市場經濟，但是對其造成的負面影響，相關部門一定會加強監管和問題查處力度，我們處在自媒體時代，任何社會陰暗面一經曝光就會大白於天下無處藏身，任何行業都有過渡期和陣痛期，我們要耐心一點，作為家長還是要首先從自身做起改變教育方式，如果自己不改變，寄希望於國家出手或者關閉行業，就算真的如願了，也會有新的教育問題冒出來。

多年前有個論調說電視毀了我們這代孩子，又過了些年說電腦（遊戲）毀了我們這代孩子。現在又說手機（遊戲）毀了我們這代孩子。有禁電視嗎？有禁電腦嗎？憑什麼到你孩子了就禁手機？不切實際。

反向假設一下：就算真的禁了手機，孩子們又會回去沉迷電腦玩。然後禁了電腦，孩子們又會回去沉迷電視。然後禁了電視，孩子們還會沉迷武俠書、小人書。。。

禍國殃民的網路遊戲！毒害青少年的精神鴉片！除了為遊戲開發運營商輸送利益之外百害無一利！國家當出手禁之！

為了下一代的健康快樂成長，應該讓馬化騰等遊戲商關閉有害金錢和有害健康的遊戲專案，保留益智健康，有時間和針對不同人群的遊戲專案。有錢能使鬼推磨，沒錢萬萬不能的社會，只要有利益你相信會讓馬化騰等遊戲商關閉遊戲專案嗎？

這個題目真有點弱智。什麼叫應該不應該？換個問法，遊戲的存在究竟合理不合理？而不是馬化騰關閉遊戲。他沒那麼大能耐，代表所有遊戲

遊戲是供人消遣放鬆的娛樂方式，從古到今好像都存在。只要是供人娛樂的，圍棋象棋，鬥雞鬥蛐蛐騎馬打獵，推牌九打麻將擲骰子，炸金花鬥地主。現在又有了網上對戰，抖音快手，網路直播等等，這些都算遊戲。無論哪種，真正上癮了都是禍害。因為只要上癮，基本生活中只關注自己玩的東西，其他都不重要了。好在大多人都還是可以保持理智，只是純粹玩的。當然，也有無法自我控制的賭徒。

沒見哪種娛樂方式被人們主動關閉過。因為關閉沒用。不能打麻將可以打牌。不讓看抖音了看快手，不讓玩騰訊遊戲還有網易遊戲。關鍵娛樂要有個度，要有自控力。

應該。

為什麼？請看大嘴猴先生的點評：

馬代騰的騰訊遊戲業務為什會被很多華人吐槽。是因為，騰訊作為一家網際網路公司，本應給使用者提供更好的服務，但是這些年它的重心卻變成了遊戲，給青少年的健康成長帶來了一定的危害。如今遊戲業務的總收入大約佔了騰訊營收的三分之一，這足以證明騰訊走錯了方向，遊戲只是娛樂，並不能成為網際網路的主要服務物件。至於騰訊為什麼要大力發展遊戲，無非是因為做遊戲成本低、來錢快罷了。

所以說，騰訊走的是一條“撈錢”之路，並沒有利用自身的優勢為使用者帶來好處，反而是想著如何從使用者身上賺取更多的利潤，這自然得不到人們的認可。

早在一百多年以前，華人因吸食鴉片，使國民經濟和國民體質備受摧殘，清朝政府也從此一蹶不振，幾近滅亡。後來林則徐虎門銷煙，禁止外國鴉片輸入中國，導致第一次鴉片戰爭爆發。

當年的鴉片，不但侵害了華人的健康體魄，而且還摧毀了華人的意志和精神支柱。到最後還是讓華人在國際舞臺上背上了“東亞病夫”的罵名。

今天的網路遊戲，對國民的危害性不亞於當年的鴉片。尤其是青少年兒童，長期沉迷於遊戲中，不能自拔。

網路遊戲，相對於鴉片的危害性不相伯仲，甚至有過之而無不及。現在的人們，不分男女，不分老少，有幾個人不會玩手機，有幾個人不是天天捧著手機上網聊天，打發時間。而網路遊戲，正是因為這個原因趁虛而入，發“國難財”和不義之財。

網路遊戲，實際上是一種比鴉片毒害還要嚴重得多得多的精神毒品。只要是你沾上了，就會上癮，無法控制住自己！強烈要求關閉一些不健康的網站及一些玩物喪志的網路遊戲，為青少年兒童留下一片美麗明亮的網路空間。

馬化騰關了，還有張化騰，李化騰…….只能永久關閉這個娛樂專案才能解決問題，或者都改成益智答題，操作技能類遊戲

必須關閉，小孩都太痴迷這些遊戲，上課一心思想著遊戲都沒了心思上課，成人都不上班打遊戲，危害極大。堅決要求關閉遊戲。對社會影響太大不是我們想看到的

不會，你會放棄自已的利益蛋糕嗎？如果立刻關閉遊戲立刻有一大批人失業，萬一引起社會動盪，這個責任誰負？再說遊戲利益與許多行業都有利益關係，不可能關。