在中國基本就是實際與宣傳反差較大。除了演員大牌，其他毫無可取之處。沒有好的人設，故事情節簡單，攝影一般，製作粗糙，湊兩條就能是爛片。這種片子沒意義沒營養。

節奏很慢，無病呻吟，三觀盡毀，製作奇差，就是我所說的爛片。比如被我評為一星的那些中國產恐怖片，愛情片就是這樣。

觀眾評判爛片的標準，不如說就是觀眾對於電影的認同。個人看來，主要以下幾點:

第一，是否有代入感。以《藥神》為例，其中有一段呂受益(王傳君飾)請程勇(徐崢飾)回家吃飯，給他看自己兒子的敘述。呂受益滿溢著作為父親的驕傲，告訴程勇，自己兒子出生那一刻，他就不想死了。王傳君的臺詞表演自然平滑，讓我第一感覺不是王傳君演得好，而是呂受益發自內心的想當個爸爸，他真的不想死。王傳君感情自然流露，讓觀眾能感受到那種求生欲和“人知將死”的絕望，而不是靠流量三寶--嘶吼，瞪眼，大特寫。這樣，觀眾能把自己放到那個場景裡，彷彿自己是兩人旁邊的第三個角色。對比題主第一個貼圖《逐夢》，“一點都不社會主義”，滿屏就是一群姑娘又瘋又鬧，卻絲毫沒有感受到情感代入。

第二，是否讓自己獲得良好的觀影體驗。這一點，我覺得《戰狼2》就比較有說服力了，在非洲謀生的勢力超市老闆，非洲的華資工廠，中國軍人救援非洲人民，被恐怖分子綁架的危難絕望和海軍開火的大快人心。這些，讓觀眾感動於國家的崛起和大國責任感，“武松”艦長那聲命令，不是他自己喊的，而是所有華人的憤怒！這一點，《紅海行動》也詮釋的很好，戰狼告訴觀眾華人已經不能被欺負，“那TM是以前”。紅海告訴觀眾，別怕，祖國帶你回家。這兩部電影讓中國觀眾感受到了民族自豪，看完之後還久久不能忘懷。這就是很好的觀影體驗，觀眾得到了正面的，積極的，愉悅的反饋。同為戰爭題材的《空天獵》，講道理不算爛片，但是和前兩部比，差了不少，全劇除了情侶撒糖，就是精英炫技，並沒有軍事電影的酣暢淋漓。

第三，是否符合宣傳形象。關於這一點最值得一說的就是《爵跡》，耗資巨大做出的一部“三流動畫片”。郭巨人還嫌別人噴他電影不好，事實是電影成品確實達不到前期宣傳給出的期待。真心想問，做特效的錢，是不是算上了特效公司差旅費，伙食費，特殊消費報銷這一堆亂七八糟的了？而今年上映的《復仇者聯盟:無限戰爭》，出了幾部預告片總結起來就是“都死了”，給漫威影迷埋下“我最愛的英雄就這麼涼了？！”的懸念。最後在影片中看著英雄們一次次奪得勝機，又一次次憾失，結尾，一個響指，涼了一大半。(斯坦·李:沒騙你們吧，真的要涼。)然後一群人坐在影院等彩蛋，又告訴你驚奇隊長要來，他們可能涼不了。你說氣人不氣人？於是大家都在問那是不是驚奇隊長？於是大家都在罵星爵腦子灌了水銀。看看，從預告片到演員動態到成片，一氣呵成，讓觀眾看的酣暢淋漓。所以爛與不爛，自有公斷。

第四，較少一部分觀眾，存在“人云亦云”的跟風態度。有的觀眾自己沒看，看到別人說爛就會盲目說爛，還有的受到負面評價“心理暗示”，去看的時候越看越覺得爛。最後，風評就偏了。《雷霆再起》當時都說是爛片，最後陪朋友去看了，發現拍的其實不錯。可大家還是都在說它爛，也沒個人心疼一下西海岸被腰斬了的那頭怪獸。