這兩款軟體我都有在用，pokersnowie我用的1000塊左右一年的版本，其邏輯是建立在假定桌上其他玩家都是完美平衡玩家，使用者建立場景後傳送場景資料到雲端計算，返回結果。piosolver我用的3000多rmb一年的版本，其計算方法是在本地建立行動線，跟snowie不一樣的地方是使用者可以給出對戰雙方的牌力範圍，然後假定雙方都能在所選擇範圍內做到完美平衡，計算出範圍內每種手牌的最優遊戲方式。
snowie可以計算多人底池，pio則只能計算兩人底池（pio還有個1000多美金的版本不知道是否可以計算多人池）。
這兩款軟體模擬的場景和實際最大的區別就在於：他們假定對手的行動都是完美平衡的，而實戰中這樣的對手只在高級別大量存在，而如何根據對手的特點而對軟體的建議進行針對性的調整，也是需要使用者本身就是能戰勝pokerstars 至少NL50的優秀玩家。
所以這兩款軟體毫無疑問，對高水平玩家來說有用，只要能針對性解決一兩個疑問，加起來4000多的年費就賺回來了，所以高級別玩家幾乎人手一份。
對於中低水平的玩家來說，因為使用者的水平侷限性，不能很好的理解軟體建議背後的邏輯，生搬硬套軟體的結論，反而有可能被軟體帶到溝裡去。
中低水平玩家（凡是打不贏pokerstars NL50的，都是基本功還不夠好的中低水平玩家）不信可以去下載這兩個軟體的免費版本試試建立一些場景，看看能否真正消化理解。
國內有一款優秀的德撲培訓微信小程式‘黑桃大師’，除了有ante+straddle的訓練內容外，這小程式比這兩款軟體更適合中低水平的玩家，每玩一手牌都會有詳細的中文點評，還有高手示範功能手把手教你正確遊戲，相當於請了一個專屬的德撲私教。可以免費試用一定手數，好不好，試試就知道。
w��>�
這兩款軟體我都有在用，pokersnowie我用的1000塊左右一年的版本，其邏輯是建立在假定桌上其他玩家都是完美平衡玩家，使用者建立場景後傳送場景資料到雲端計算，返回結果。piosolver我用的3000多rmb一年的版本，其計算方法是在本地建立行動線，跟snowie不一樣的地方是使用者可以給出對戰雙方的牌力範圍，然後假定雙方都能在所選擇範圍內做到完美平衡，計算出範圍內每種手牌的最優遊戲方式。
snowie可以計算多人底池，pio則只能計算兩人底池（pio還有個1000多美金的版本不知道是否可以計算多人池）。
這兩款軟體模擬的場景和實際最大的區別就在於：他們假定對手的行動都是完美平衡的，而實戰中這樣的對手只在高級別大量存在，而如何根據對手的特點而對軟體的建議進行針對性的調整，也是需要使用者本身就是能戰勝pokerstars 至少NL50的優秀玩家。
所以這兩款軟體毫無疑問，對高水平玩家來說有用，只要能針對性解決一兩個疑問，加起來4000多的年費就賺回來了，所以高級別玩家幾乎人手一份。
對於中低水平的玩家來說，因為使用者的水平侷限性，不能很好的理解軟體建議背後的邏輯，生搬硬套軟體的結論，反而有可能被軟體帶到溝裡去。
中低水平玩家（凡是打不贏pokerstars NL50的，都是基本功還不夠好的中低水平玩家）不信可以去下載這兩個軟體的免費版本試試建立一些場景，看看能否真正消化理解。
國內有一款優秀的德撲培訓微信小程式‘黑桃大師’，除了有ante+straddle的訓練內容外，這小程式比這兩款軟體更適合中低水平的玩家，每玩一手牌都會有詳細的中文點評，還有高手示範功能手把手教你正確遊戲，相當於請了一個專屬的德撲私教。可以免費試用一定手數，好不好，試試就知道。
w��>�