這是雍正繼位後反對者死不甘心對雍正帝的汙衊言辭，現在看來謠言不攻自破

即便是矯詔，也不會用改字這麼低階的有漏洞的手法

時任九門提督的隆科多負責紫禁城禁衛軍守護皇城，矯詔這件事即便真有也是通篇重寫

從歷史發展的真相來看，雍正繼位確實是皇家之福，算是個好皇帝

從紅樓夢故事裡也可以看出，作者胤礽對北靜王原型雍正的描寫也是正面的，一個“賢”字評的很懇切

所以雍正繼位也許用了些手段，但是是符合康熙原意的

首先可以肯定的說，影視劇中改遺詔的說法根本不可信。但現實中雍正的確有著篡位的爭議，至於為什麼會這樣呢，因為康熙遺詔並非康熙親筆所寫，而是康熙駕崩以後先由隆科多口述，然後三天以後遺詔正式出來。

遺詔的確不可以改，但是三天時間可以寫無數份了。當然也沒有證據證明雍正在這段時間中做了什麼手腳，只能說雍正在這個過程中可操作的空間很大。

所以這只是一個爭議，並沒有蓋棺定論。

清朝重要的檔案都是滿漢雙文，漢子可以把傳位十四子，改成傳位於四子，滿文怎麼改[驚呆][驚呆][驚呆]，再說真本遺照現存故宮博物院，所以改遺詔是造謠的

關於雍正皇帝繼位，改詔書的說法廣為流傳。說的是原來的詔書寫的是“傳位十四阿哥”被改為了“傳位於四阿哥”，這種說法能夠很好的滿足大家茶餘飯後的討論需求又存在一定的可操作性。然而實際上，滿清時期的傳位詔書都是用滿、漢、蒙三種文字進行書寫，即使漢字上能夠做這樣的操作，滿文和蒙文也是萬萬不行的，康熙皇帝的詔書原文是“雍親王皇四子，人品貴重，深肖朕躬，必能克承大統。著繼朕登基，即皇帝位，即遵輿制，持服二十七日，釋服佈告中外，鹹使聞知”。因此改詔書的說法也就是無稽之談，還望大家不要再以訛傳訛。

康熙朝最著名的“九子奪嫡”，自從皇二子胤礽二次被立二次被廢后，九個兒子參與分別支援“太子黨”“四爺黨”“八爺黨”三大派系。經過多年後四阿胃胤禛被康熙選中，因為康熙立太子詔書是滿文加漢字所以不存在修改

最早我記得看電視上遺詔是"十四阿哥”，把十改寫成"於”四阿哥。現在反覆重播《雍正王朝》中，是傳給四阿哥，那麼歷史上真正是傳給誰？不過，從整個劇情來看，傳給四阿哥要穩妥合理一些。

康熙確實是將皇位傳給雍正的，改遺詔的說法不可信。

按照改遺詔的說法，康熙遺詔中說“傳位十四皇子”，雍正將“十”字改成了“於”字，於是，康熙遺詔原文“傳位十四皇子”就被篡改成“傳位於四皇子”，雍正就這樣搶了弟弟的皇位。

按照簡體字來說，將“十”字改成“於”字是可以的，但那時候正規的寫法是用繁體字的，繁體字的“拾”和“於”是不一樣的，想要篡改它們是不行的。

另外，遺詔中除了漢文外，還有滿文。這個就更難篡改了。

康熙確實傳位雍正，改遺照只是野史，是因為雍正得罪了讀書人，另外詔書是滿漢兩種文字，滿文是挺複雜的，怎麼能改，若果是十四子行文是傳位皇十四子，若是改了以後成了傳位皇於四子，根本不通。

確實是把皇位傳給雍正了，傳位遺詔有2個，一個是漢文，一個是滿文，不可能做更改，漢字的也不是電視劇杜撰那個傳位十四子改成於四子。故宮都有收錄的。