回覆列表
-
1 # 手機使用者60669424220
-
2 # frank7055
道德是中國特有的文化,專家學者有豐富的考證證明這點,這就不是特色的問題,是整個這套東西就都是我們自有的。
道德在我們民族漫長的歷史程序中發揮了巨大積極的促進作用,中華文明幾千年未湮滅,道德功不可沒。只是到了現代,道德的作用不僅在減弱,實際還有些妨礙著社會進步,由於根基深厚,阻力還挺大的。現代社會,人類對人自身的思考成績斐然,很多古代困擾人們的問題都解決了。人是哪裡來的,要到哪裡去,人的本性是什麼,上天,上帝,鬼神等等都搞清楚了,人的神秘性也蕩然無存。於是,道德這個把人神化的做人境界,也就失去了號召力。
人,本質上與其他生物沒有區別,或者說區別不大。都是基於本能的衝動行事。只要沒有硬約束,都會肆無忌憚。法律,就是為了人類自身的生存發明出來的規則,必須得到嚴格遵守的規則。社會生產力不發達的時候,靠道德,現在,靠法律。有了法律,自會生出一套與法律規定相適應的秩序和規則,社會永珍才不會紊亂。
法律和道德的關係,現下是法律是根本,亟待健全,新型道德需要重建,在法律的基礎上。
-
3 # 背後的正義
您好,作為一名法學生,我的觀點是法益作為入罪的基礎,倫理作為出罪的依據。在消極道德主義為主流觀點的當今社會,違反道德,不一定違反法律,因為倫理道德是較高的社會規範要求,法律是最低要求,但是一個事情維護了社會道德倫理在形式上侵犯法益(法律)也不能作為違法犯罪來處理,自然法學派認為,法律不過是道德要求的規範化罷了,潛在表明法律一定不能超越倫理道德,否則就是惡法,在自然法學派和一般人的樸實倫理價值觀來看,惡法非法,符合人民群眾廣大利益的法律才能延續發展。謝謝
法律是真正的保證……
道德是各有各的標準……實際上是沒譜的事……而且,往往越缺少道德,越喜歡吹噓自己的所謂“道德”