其實這些取決於你自己，第一，你應該從專業角度考慮，選擇自己喜歡的專業，如果你不瞭解可以向學長學姐諮詢或者網上查詢。第二，看你想上什麼大學了，或許在心你中有你特別想上的大學，你對她充滿了嚮往。第三，就是你想去的城市了，對你想去的城市要有所瞭解，從各方面瞭解，比如人文，氣候，飲食等方面考慮，以防到時候去不適應。所以綜合所有你的選擇決定了你的未來。不適合所有人僅供參考。

有官癮有後臺靠山的，選“名”校，就算再垃圾無聊的專業，日後升職也可輾壓它人。反之，無靠山，只想豐衣足食的，決心以一技之長打拼的，選強勢優勢熱門專業，不選“名”校，但選擇時，兩者全國排名也最好不要相差太大！

專業優先還是大學優先一直是令考生和家長糾結的一個問題，今天我來談一下這個問題！

如果你分數考的特別好，那肯定毋庸置疑的可以既選好學校又選好專業，人生贏家，一大樂事！

如果你成績中等，建議院校優先，選擇一個實力強的學校！

如果你的分數稍微低一些，那麼你應該以專業為主，從就業的角度去考慮，尤其是一些專科層次的，這個批次的考生，儘量考慮專業，學一個自己擅長的或者適合自己的專業，將來的就業渠道或就業壓力會小一些！

院校優先的好處:

（1）名校光環讓你更容易就業。

（2）豐富的教育資源讓你眼界大開。

（3）深厚的文化薰陶，雄厚的人脈資源。

（4）留學機會多，更多的獎助學金，讓你讀書無憂。

院校優先的弊端:有可能專業不喜歡，導致對學習厭倦，不利於自身發展！

專業優先的好處:

（1）學習有動力，你會更喜歡學習。

（2）更有利於人生的規劃和未來職業的發展。

（3）更容易出成果，因為學的是自己喜歡的專業或適合自己的專業。

專業優先的弊端:可能會受限制因為沒有名校的光環！

對於有多年工作經驗的人來說，未來工作，靠的真不是學校，專業領域決定了你所在的圈層和深度。

專業好，市場覆蓋率強，好就業，這個專業就真的好，學校只是其次。剛畢業那會若你的學校好，你可以炫耀一下你是哪個學校的，但是多年後，真沒人在意你是哪裡畢業的，最關鍵的是能力！

你選擇的專業還必須是你感興趣的，若你自己為了那個專業而去選擇，那真的沒必要，會痛苦一輩子。比如，計算機這個專業，一直以來都是學校熱門專業，很多人都趨之若鶩，但是即使它熱，但是若你是個女生，你未必敢興趣，所以，不同的人要結合自己的實際情況進行選擇，不要隨意聽信他人而影響自己的判斷。

一個在211讀冷門專業的還不如在二本讀一個重點專業。211冷門專業畢業找不到工作的一大把，所以，學校不是你的救命稻草，不是說你上了211或985，就比人家牛逼一大截。有什麼可牛的啊？真正的牛人是從來不吹噓自己是哪個學校畢業的，那些實現自己夢想，奮鬥在工作一線的人，可能都不一定是211或985畢業的，甚至可能只有初中學歷。永遠記住，比你努力的人更努力！

我面試過的很多211和985的重點學校畢業生，一去找工作，牛逼哄哄，生怕別人不知道他是哪裡畢業的，非要掛上這些光環才顯得你很有實力是吧，工作能力和那些普通一本或二本院校的相比，真的是差太多，眼高手低。書生氣也很濃。

所以，我個人覺得，專業選擇遠遠大於學校，能力大部分都是在工作中培養的，只有你選擇了感興趣的對口的專業，你才會願意在裡面花時間去沉澱，才會成為這個領域的領袖，若干年後，你真的會感謝現在的自己，這是你做的比較正確的選擇。

相反，專業選擇不好，只是選擇好的學校，隨著時間的推移，想靠學校光環繼續吃老本？沒人鳥你，專業也不是自己感興趣的，必定也不會深入，然後頻繁轉行從事其他領域。而其他不是不能涉足，你需要花的是間會更加多，而且有 句話說得好，叫隔行如隔山。紮根在一個領域絕對比不停的更換方向或領域要好得多。

我們需要的是專家，不是多面手；需要的是紮實的能力，不是隻會基礎的操作；需要的是人才而不是庸才。

所以，凡事要正確看待自己，就像選擇專業一樣，心態好點，選擇了就不要放棄，一定要堅持下去。

謝謝！這兩個問題都重要，那就是你站在哪個位置考慮，如果想法簡單點，就去找一個自己認為好的專業，如果自己的想法深遠點，也就是自己的能量大或是高一些，就去找個自己喜歡的學校再去深造，那可能是自己的知識要更多一些。這是我個人的想法，很多東西都是自己斟酌而行啊。

我給你的答案是，儘量去好的綜合性大學。一般來說，重點大學每個學科的差距不會太大。當然，每個學校都有王牌專業和水專業。

比如，某理工大學的人文專業和某語言大學的理工專業，基本不會靠譜。但是如果是綜合性大學，一般不會有太名不符實的專業。我給你的第一條建議是，文科生儘量去綜合性大學，這對於開拓一個文科生的視野有很大好處，對於文科生來說，視野比專業重要。當然，如果你執意學語言，北外、上外也挺好；

其次，你如果打算學人文社科類專業，要想好自己將來是搞學術呢還是要進入職場，如果是去職場，一定要從大一就開始準備。

要分清楚自己擅長和喜歡。 從選擇的風險和人生收益方面考慮，選擇自己擅長的專業的風險是極小的，在擅長的東西上培養興趣很容易，相反你的興趣卻不一定是你擅長的，而多次的挫折可能就會磨滅了你的興趣：這玩意怎麼跟我想的完全不一樣！大學學一個既不擅長又不感興趣的專業是及其痛苦的

如果你只看中了學校了。你分數高還可以，能去上這個學校。如果你的分數不高，去上這個學校，只能去沒人願意上的專業。如果是大城市的學校，這樣的專業你也不一定能去得上，因為學校還有調劑呢，可能就被高分給調劑過來。所以，你得看你的分數。如果你的分數在往年的錄取分數線中靠前端，就有機會能去上，如果僅在最低的錄取分數線前一點兒。希望不太大。走上也走的最差的專業。

還有一個問題就是，孩子是不是喜歡學的專業，不喜歡他不跟你好好學也不好辦。因不喜歡所學的專業退學的也不少。

選學校和選專業就重要性而言，到不像魚翅熊掌二者不可得兼那麼矛盾。在分數具有絕對話語權的錄取前提下，除非你有堅定明確的專業取向，並對大學所設專業的水準瞭然於胸，那麼選擇學校還是首先要考慮的。

說的直白一些，能上清北就儘可能的上吧，它開的專業能差到哪裡去呢？再時髦應景的專業同清北的名頭及其所蘊含的優質教育資源相比，還是稍顯得遜色。這也是所謂的名牌兒大學的吸引力所在。

倘若那個分數不盡如人意，只能在一般院校中做個選擇，那選擇專業的重要性分量就更應重一些。由名牌兒到一般校，大致按這麼個趨勢選擇似更為穩妥。

既挑學校又挑專業甚至非此不可，那一般是超級學霸的權利。你看各所大學都使出渾身解數，到全國各地籠絡英才。你若有幸被越被追逐，就說明你選擇學校與專業的權利越大，反之大致亦然。

想讀工科去清華，想讀文史上北大，你若真心想讀心理學去北師大也算明智。

從前大學食堂有句真理性的名言：早去吃什麼有什麼，晚去有什麼吃什麼。這個早晚比於高考就相當於分數的高低。

順帶說一下，有些專業包括職業院校的一些專業，好就業、待遇高，發展空間也很大，為何被幾乎所有的高分學生冷落呢？（只是存疑，非誠勿噴！）

然而對於高中畢業生選擇學校重要？還是選擇專業重要？對於題主所提出的問題，個人認為，如果你是班級中的尖子生，哪兩者都要兼顧為好。

當然哪，問題不是自己所想得哪麼美好的，尤其是面對高考，而是一次最大考驗，至於能考出什麼樣成績，還得看臨場發揮，如果情趣不穩定，哪就完啦。哪麼就盡如何在達到一本上線的基礎上，如何選擇學校與專業？然而這裡確有一定的技巧，哪就是先要選擇專業再選擇學校。為什麼呢？因為本身是一本上線，僅超十分或者是不到10分，所以如果先選擇學校？哪可能對自己所要上的專業並不可能。哪麼在這樣的情況下，只能選擇二類本科學院，這樣可以有選擇的餘地。