1、人格的複雜性及其根源
於連的祖先是非洲，的埃及奴隸，他的父親是農民木匠，他的出身受到歧視。從小到大，他的身體又瘦又蒼白，不適合勞動。
西朗神父和拿破崙的老外科醫生從兩個相反的方面引導他參軍或當牧師。拿破崙騎兵遠征義大利“令他瘋狂”和“興奮”，而拿破崙的崩潰粉碎了他憑藉自己的能力成為一名將軍的夢想。
他強烈地渴望出人頭地，改變自己卑微的地位，在不斷的嚮往和屈辱中，他形成了孤獨、內向、驕傲、自尊、自卑、猜疑、仇恨和反抗的複雜性格。
於連從小就養成了多樣化的性格。隨著他在複雜社會中的提煉，它變得越來越生動和複雜。
當於連作為秘書出現在拉莫爾侯爵府時，當他被皮拉爾神父，引用時，他的耐心和虛偽變得更加成熟，他在這個社會的第三個高度達到了他人生階梯的最高峰。
他的野心迫使他以征服上層階級的決心征服瑪蒂爾德小姐。最後，它違背了以金錢和門第為基礎的社會
於連生活環境的複雜性造就了他思想和性格的複雜性。這部小說展現了不同社會層次的社會生活圖景，從不同角度反映了那個特定歷史時期的各種社會矛盾。
它不僅提示了於連的人生軌跡，也書寫了他性格走向的社會歷史原因。這為他提供了一個立體的社會鬥爭背景。
2.多重人格的矛盾
於連的性格具有複雜的多樣性，多樣性在他的性格表達中是矛盾的。他既有反抗又有妥協，既有自尊又有自卑，既有野心又有誠實和虛偽，他的多重人格交替出現，相互依存，相互滲透。
於連的反抗性格是他的突出特點，他的反抗貫穿了他的一生。於連從小就受到父親和哥哥的歧視，他的叛逆性格基本形成。
在維裡， 貝尚松神學院的埃爾城和拉莫爾侯爵府，這三個典型環境中，既定的性格得到了充分的展示和強化。受等級觀念的刺激，門第，的自尊心使他強烈憎恨和抵制貴族社會。
總之，於連複雜矛盾的性格是貴族資產階級爭權奪利、欺騙、機會主義、腐敗和享樂的社會氛圍的凝結，是三級復辟和逆流的革命情緒的結合。
對抗和抵抗是複雜環境創造的複雜模型。他是那個時代的產物，也是那個時代的受害者。
3.複雜形象的社會意義
於連選擇了自己的人生道路，但他無法選擇自己的命運。他想爬多久就爬多久。
然而，無論是上層階級還是下層階級，無論是世俗社會還是宗教社會，他都必須努力工作，每一步成功都會遭到嫉妒和打擊。他對上層階級的仇恨和反抗使得上層階級很難容忍他。他的悲劇命運註定了，於連扮演了反叛的平民角色。
於連鬥爭史概括了復辟時期小資產階級的歷史命運。他的反抗反映了平民階級對特權階級的抗議，對恢復的社會的否定和對個性解放的追求。他有一定的民主思想。
於連清醒時接受了死刑。如果他把野心放在第一位，他可以生存而不完全拋棄他，但是他選擇了死亡。
於連，作為一種典型的藝術，既有積極的一面，也有消極的一面。對他來說，我們應該結合當時的時代特點，批判地吸取精華。至於糟粕，我們無疑應該剔除
擴充套件知識：
《紅與黑》是法國作家司湯達創作的長篇小說，也是其代表作。
作品講述主人公於連是小業主的兒子，憑著聰明才智，在當地市長家當家庭教師時與市長夫人勾搭成奸，事情敗露後逃離市長家，進了神學院。
經神學院院長舉薦，到巴黎給極端保王黨中堅人物拉莫爾侯爵當私人秘書，很快得到侯爵的賞識和重用。與此同時，於連又與侯爵的女兒有了私情。
最後在教會的策劃下，市長夫人被逼寫了一封告密信揭發他，使他的飛黃騰達毀於一旦。他在氣憤之下，開槍擊傷市長夫人，被判處死刑，上了斷頭臺。
小說發表後，當時的社會流傳“不讀《紅與黑》，就無法在政界混”的諺語，而該書則被許多國家列為禁書。
《紅與黑》在心理深度的挖掘上遠遠超出了同時代作家所能及的層次。它開創了後世“意識流小說”、“心理小說”的先河。
後來者競相仿效這種“司湯達文體”，使小說創作“向內轉”，發展到重心理刻畫、重情緒抒發的現代形態。人們因此稱司湯達為"現代小說之父"。
《紅與黑》發表100多年來，被譯成多種文字廣為流傳，並被多次改編為戲劇、電影。
1、人格的複雜性及其根源
於連的祖先是非洲，的埃及奴隸，他的父親是農民木匠，他的出身受到歧視。從小到大，他的身體又瘦又蒼白，不適合勞動。
西朗神父和拿破崙的老外科醫生從兩個相反的方面引導他參軍或當牧師。拿破崙騎兵遠征義大利“令他瘋狂”和“興奮”，而拿破崙的崩潰粉碎了他憑藉自己的能力成為一名將軍的夢想。
他強烈地渴望出人頭地，改變自己卑微的地位，在不斷的嚮往和屈辱中，他形成了孤獨、內向、驕傲、自尊、自卑、猜疑、仇恨和反抗的複雜性格。
於連從小就養成了多樣化的性格。隨著他在複雜社會中的提煉，它變得越來越生動和複雜。
當於連作為秘書出現在拉莫爾侯爵府時，當他被皮拉爾神父，引用時，他的耐心和虛偽變得更加成熟，他在這個社會的第三個高度達到了他人生階梯的最高峰。
他的野心迫使他以征服上層階級的決心征服瑪蒂爾德小姐。最後，它違背了以金錢和門第為基礎的社會
於連生活環境的複雜性造就了他思想和性格的複雜性。這部小說展現了不同社會層次的社會生活圖景，從不同角度反映了那個特定歷史時期的各種社會矛盾。
它不僅提示了於連的人生軌跡，也書寫了他性格走向的社會歷史原因。這為他提供了一個立體的社會鬥爭背景。
2.多重人格的矛盾
於連的性格具有複雜的多樣性，多樣性在他的性格表達中是矛盾的。他既有反抗又有妥協，既有自尊又有自卑，既有野心又有誠實和虛偽，他的多重人格交替出現，相互依存，相互滲透。
於連的反抗性格是他的突出特點，他的反抗貫穿了他的一生。於連從小就受到父親和哥哥的歧視，他的叛逆性格基本形成。
在維裡， 貝尚松神學院的埃爾城和拉莫爾侯爵府，這三個典型環境中，既定的性格得到了充分的展示和強化。受等級觀念的刺激，門第，的自尊心使他強烈憎恨和抵制貴族社會。
總之，於連複雜矛盾的性格是貴族資產階級爭權奪利、欺騙、機會主義、腐敗和享樂的社會氛圍的凝結，是三級復辟和逆流的革命情緒的結合。
對抗和抵抗是複雜環境創造的複雜模型。他是那個時代的產物，也是那個時代的受害者。
3.複雜形象的社會意義
於連選擇了自己的人生道路，但他無法選擇自己的命運。他想爬多久就爬多久。
然而，無論是上層階級還是下層階級，無論是世俗社會還是宗教社會，他都必須努力工作，每一步成功都會遭到嫉妒和打擊。他對上層階級的仇恨和反抗使得上層階級很難容忍他。他的悲劇命運註定了，於連扮演了反叛的平民角色。
於連鬥爭史概括了復辟時期小資產階級的歷史命運。他的反抗反映了平民階級對特權階級的抗議，對恢復的社會的否定和對個性解放的追求。他有一定的民主思想。
於連清醒時接受了死刑。如果他把野心放在第一位，他可以生存而不完全拋棄他，但是他選擇了死亡。
於連，作為一種典型的藝術，既有積極的一面，也有消極的一面。對他來說，我們應該結合當時的時代特點，批判地吸取精華。至於糟粕，我們無疑應該剔除
擴充套件知識：
《紅與黑》是法國作家司湯達創作的長篇小說，也是其代表作。
作品講述主人公於連是小業主的兒子，憑著聰明才智，在當地市長家當家庭教師時與市長夫人勾搭成奸，事情敗露後逃離市長家，進了神學院。
經神學院院長舉薦，到巴黎給極端保王黨中堅人物拉莫爾侯爵當私人秘書，很快得到侯爵的賞識和重用。與此同時，於連又與侯爵的女兒有了私情。
最後在教會的策劃下，市長夫人被逼寫了一封告密信揭發他，使他的飛黃騰達毀於一旦。他在氣憤之下，開槍擊傷市長夫人，被判處死刑，上了斷頭臺。
小說發表後，當時的社會流傳“不讀《紅與黑》，就無法在政界混”的諺語，而該書則被許多國家列為禁書。
《紅與黑》在心理深度的挖掘上遠遠超出了同時代作家所能及的層次。它開創了後世“意識流小說”、“心理小說”的先河。
後來者競相仿效這種“司湯達文體”，使小說創作“向內轉”，發展到重心理刻畫、重情緒抒發的現代形態。人們因此稱司湯達為"現代小說之父"。
《紅與黑》發表100多年來，被譯成多種文字廣為流傳，並被多次改編為戲劇、電影。