-
1 # 藍天失散多年的表哥
-
2 # 使用者186478682
主犯死刑，四個從犯無期，還有一個開車的有期徒刑十年。對於小偷並且行兇致死者必須重判，以起到震懾作用，不然以後沒人敢或者願意申張正義了，也助長了黑惡勢力的氣焰！
-
3 # 泊圖泊途
這件事我們之前就關注過，當時在想一個好人怎麼就落到如此結果，還建議大家在沒把握的情況下儘量不要和歹徒起正面衝突。
回顧一下當時的場景，2017年7月被害人因阻止小偷盜竊而遭到報復，五名被告人對遇害者拳打腳踢，王某用匕首刺進被害者鎖骨處，更有人將其摔倒並用辣椒水噴射其面部。十分的囂張和低端下作。
對這夥不法分子的判決給死者家屬一個說法，也是對犯人無情的懲罰。分別被判處死刑、無期徒刑和有期徒刑。
並未動刀者被判無期也是罪有應得，因為即使並未直接造成死亡，他也是行兇的參與者，而且造成了嚴重後果，他這也算是數罪併罰。
法律對他們的處決合理合法，當時這起事件的影響極壞，此五人沆瀣一氣，閒散於集市，幹著非法的勾當，在這起事件之前，又會有多少人蒙受損失，在他們行竊作案的時候，又有多少人視而不見？
壞人成團作惡多端，好人分散，“各個擊破”。這也是很多人不敢管閒事的原因，要是社會上能形成一種共識，面對不法分子，群起而攻之，那這樣寒心的事情絕對會少很多。
是什麼造成了人人自危，高高掛起呢？
判決結束也是對逝者的交代，希望逝者安息，親友安寧。
-
4 # 李欽宇律師
從2017年7月到2018年7月，這個當時鬧得沸1揚揚的案件歷經了整整一年，終於有了結果，一審判決王衛書死刑，張彥武無期徒刑，其他人被判處不同程度的有期徒刑，那都是一個案件裡面的被告人，為什麼量刑會有區別，我來為大家解釋一下：
首先，王衛書為什麼會被判處最高的刑期死刑？根據法院公開的判決書顯示，王衛書觸犯的是盜竊罪以及故意殺人罪，其他人是盜竊罪和故意傷害罪，如果僅僅是盜竊罪，最高刑期是達不到死刑的，他被判處死刑的原因是因為他同時觸犯了故意殺人罪，故意殺人罪的最高刑期是可以到達死刑立即執行的，由於他同時觸犯了兩個罪名，所以法院將其數罪併罰，判處了其死刑。
那為什麼其他人是故意傷害罪，而王衛書被判處了故意殺人罪呢，這是因為王衛書被制止後直接將瓜農刺死，他屬於實行犯，其他人都沒有直接對瓜農下死手，因此根據他的行為，法院就認定他是有殺人的故意，所以認定他構成了故意殺人罪，這個罪名也是導致他最終被判處死刑的直接原因。
其次，為什麼張彥武沒有直接動手殺人，卻又被判處無期徒刑呢？這裡要介紹一個概念，就是叫共同犯罪，意思是幾個人共同故意去犯罪，只要有其中一個人實施了犯罪，那其他人即使沒有實施犯罪行為，也要對這個人的行為承擔責任，這也叫部分行為全體責任。
在這個案子裡，雖然張彥武沒有直接動手殺人，但是在王衛書去意圖刺殺瓜農時，他作為把瓜農摔倒在地上，客觀上幫助王衛書完成了他的殺人行為，因此他在這個案子裡和王衛書構成了共同犯罪，屬於這個案子裡的幫助犯，因此他主要為王衛書的行為承擔責任，但是又由於法院認定他當時只有故意傷害的故意，沒有故意殺人的故意，因此他和王衛書只是在故意傷害的範圍內構成犯罪，只需要對傷害承擔責任，不需要對殺人承擔責任，所以他沒有被判處死刑，而是判處了無期徒刑
-
5 # 一鍵代償
2017年7月23日，王衛書一行六人來到廊坊市一集市實施盜竊。在他們盜竊受害人劉豔輝的項鍊時被崔靖詳發現，而崔靖詳及時提醒了劉豔輝，然後這六個人便開始對崔靖詳實施報復。在對崔靖詳實施毆打的過程中，王衛書使用隨身攜帶的尖刀將崔靖詳紮上，然後張彥武又將崔靖詳摔倒，張來齊則使用辣椒水噴灑崔靖詳面部，隨後一行人逃離現場。
2018年7月18日下午，該案件一審宣判：持尖刀刺死瓜農崔靖詳的王衛書因故意殺人罪，盜竊罪被判死刑。張彥武因故意傷害罪被判無期徒刑，其餘幾人則分別判處4年六個月至10年不等的有期徒刑。
張彥武的罪行要比其他同夥更惡劣可能有些人會覺得，從理性的角度來說，刺死崔靖詳的是王衛書這個人被判死刑是罪有應得。但是，張彥武作為同夥，其他人都是有期徒刑，怎麼就他被判了無期徒刑呢？
因為通過後期屍檢發現，最後崔靖詳死亡原因是被銳器刺破右鎖骨下靜脈及右肺導致急性大面積失血死亡。而透過這夥兒人的作案過程批我們不難發現，這個死亡原因則主要和王衛書用刀刺傷崔靖詳以及崔靖詳被刺傷後張彥武又將崔靖詳摔倒有直接關係。
甚至，我們可以這麼說，正是張彥武在崔靖詳受傷後又將其摔倒，才加速了崔靖詳的死亡。並且張彥武還是這起案件的主要作案分子，是該團伙的主要組織者。所以，綜合這兩點來看，張彥武被判無期徒刑一點也不冤枉。
嚴懲犯罪分子有助於維護社會正義從我個人角度來說，這些人真的是罪有應得。這種事早已經超過了普通的團伙盜竊性質，而是團伙搶劫，並且還是在白天，還造成了人員傷亡，這造成的社會影響著實太惡劣了。因此，這些人必須要從嚴懲罰。
因為對犯罪分子嚴懲不僅僅只是對他們自身所犯罪行的懲罰，更重要的是透過對他們的懲罰可以起到社會警醒作用，也是維護社會的公平和正義。
所以，綜合來看，無論是對主要犯罪嫌疑人判處死刑，還是對其他同夥的有期徒刑或者無期徒刑的懲罰都是他們罪有應得。
-
6 # 曼樂迪音樂教育新聞部
團伙作案，團伙行兇，你們不能就這麼判，只要成團的犯罪，哪怕是打人就已經是重罪了。不然以後老百姓遇事只能吃啞巴虧
-
7 # 熱火朝天烤羊腿
你這個提問很有問題!
你在替犯法者鳴不平？
你在質問誰？
當街行竊，被見義勇為的平凡英雄喝止後，當街行兇傷人殺人!這是什麼行為？這是藐視法律，藐視人性，藐視生命的惡劣行為!
你這個提問對壞人太好了吧？希望你拍拍良心，為你家人多積點德吧，別對好人太壞，壞人太好，寒了人心!
-
8 # 一個鄉下人
看了關於這個案情的介紹。我的觀點是，要求對盜竊、行兇的所有參與人員進行嚴厲懲處，均應該判處死刑！主要原因是犯罪分子所犯罪行性質十分惡劣，手段十分殘忍，極端藐視法律。一律槍斃，不留後患！
-
9 # 老春開聊
遲來的正義！為見義勇為而犧牲的瓜農默哀致敬！
真是罪有應得！
偷盜被人喝止，竟然行兇報復，這是何等的囂張！明知被害人被盜扎傷，居然駕車幫助兇手逃匿，這是何等的沒有天理！這樣的人不判無期，公理何在？
-
10 # WH為好
這幾個人都判無期或槍斃大部分人都同意，就因為某些時候犯罪成本太低，導致犯罪分子更猖獗！想想逮鳥摸鳥蛋都判幾年，真不知道這些磚家是怎麼想的？
備受關注的“瓜農喝止小偷行竊被刺死案”今日在廊坊市中級人民法院一審宣判，本案中的6名犯罪嫌疑人獲刑。
其中，持刀刺死瓜農崔靖祥的王某因故意殺人罪、盜竊罪被判死刑，其餘5人因故意傷害罪、盜竊罪、窩藏罪，分別被判無期徒刑至4年6個月有期徒刑不等。
2017年7月23日，在廊坊楊稅務大集上擺攤的48歲瓜農崔靖祥，喝止正在行竊的小偷，小偷因未能得手而報復崔靖祥，在一旁賣瓜的被害人崔靖祥提醒劉豔輝其項鍊已被剪斷，滯留在現場的王衛書聞聽後即對崔靖祥拳打腳踢，崔靖祥拿起馬紮反抗，耿偉東抓住馬紮阻攔崔靖祥。張彥武、張來齊、孫國江返回現場，五被告人對崔靖祥進行毆打和圍攻。崔靖祥後退至機井隊門前，王衛書持隨身攜帶的摺疊單刃尖刀刺扎崔靖祥右鎖骨處一刀，緊隨王衛書的張彥武將崔靖祥摔倒，張來齊用辣椒水噴灑崔靖祥面部。大家如何看待此事？為什麼未動刀的一人會被判無期？
回覆列表
就好像聚眾鬥毆。有的人去了站在那裡看人打架，或者開車拖人去的，這個人殺人了。都算共同犯罪，只要你去了，或者提供了幫助導致這人犯罪都算共同犯罪！！！我認識個人開車帶人去打架，他在車裡，那個人把人殺死了，他開車被判刑十年。