我的觀點是：女方離婚帶個男孩只要自己想嫁，就好嫁人，但難嫁好人家。

1、我說好嫁人是因為現在都知道男多女少，娶不上媳婦的適齡男生有3000萬，其中包括很多的大齡青年，這裡還不包括離異的單身男人。

如果女方只是想嫁人，不要求男方多高的條件，那自然嫁人是很容易的事情，選擇權應該完全在自己的手裡，可以嫁給離異的差點的男人，也可以嫁給家裡條件差一點的大齡青年。

這些男人中，除了自己不想娶媳婦的，多數娶不上媳婦的都是條件相對較差的，對女方的要求很低，恐怕是隻要女方同意，根本不介意對方是離婚的，還是帶孩子的，還是帶男孩的。

2、我說難嫁好人家是因為在男人的心裡，或者華人傳統的思想裡，都感覺男孩不是自己的，心裡上難以接受，要是女孩，都會覺得女孩早晚會嫁人了，離開自己了。男孩一是比較叛逆，二是長大之後可能認祖歸宗，更主要的原因就是男孩長大要娶媳婦，是一項很大的開支，會嚴重影響生活質量，要是自己再生了兒子，壓力很大。所以條件稍微好點的男人，還是會選擇沒有孩子的，或者帶女孩的離婚女士的。

除非是實在太差，根本娶不起媳婦，只能讓女方選擇自己了，就不會講什麼條件了。

相對而言，不好嫁，但也不絕對。

娶個帶男孩的女人，則意味著得幫別人養兒子。

遇見這種情況，我想誰都會斟酌在三。就我目標觀念而言，我不情願替別人養兒子。

離婚帶個男孩好不好嫁人，需將其置於特定環境下分析。

題目這麼問，缺乏特定假設條件，結果必然缺乏實際指導意見。

假如一女作家離婚帶一兒子，那種月收入10萬＋的離異女性，如果想再婚嫁人，只要不太挑，講真嫁人很好嫁。

她雖離婚帶個男孩，但男孩不會對她造成負擔。她收入很高，即便是帶一男孩，也不需要別人替她養孩子，她自己一個人能養活過得過。

遇見這樣一個女人，大多數男人能將男孩子忽略掉，因為真的不需要他自己養。她親媽收入那麼高，養活一孩子真的沒問題，帶個孩子不會對自己有經濟方面的壓力。

倘若能接受得了離婚女人，也就能接受得了其帶的男孩。就我而言，倘若我喜歡一個人，她又帶一個男孩，在她收入很高的情況下，可能完全不介意帶個男孩。

倘若一普通女人離婚帶個男孩，月薪3000元的離異女性。其帶個男孩再婚嫁人，真心會比較困難，心不夠大的男人，不怎麼會接受，因為真的需要替別人養兒子。

一些人也許覺得我很勢利，其實現實就是如此。社會很現實，也很殘酷。不會因為你不願意承認它而不復存在。更不會因為你鄙視它而消失。

女人離婚帶個男孩好不好嫁，能不能嫁個好人，其決定性因素便就是她自己。她自身條件好，嫁個好人家不難。她自身條件差，嫁個好人家難。

離婚帶個男孩好不好嫁，怎麼說呢，與個體差異有極大關係，說好嫁和不好嫁都不準確。是好嫁還是不好嫁，取決於其自身條件的優劣。

我如果遇見一離婚帶男孩的女人，其月收入10萬+，只要我喜歡她，帶的男孩也願意接納，無非就是做後爸而已，沒啥不妥和沒啥不如。

如果我遇見一離婚帶男孩的女人，其月收入很低，無疑得讓我替別人養孩子。我也不是不能接受，這也需視具體情況而定，如果是一很好的女人，也能勉強接受。

別人的兒子，自己親生的兒子，又有什麼關係呢。別人的兒子不一定不孝順，自己的兒子不一定孝順，這個其實很難說，不能因帶一個男孩就拒絕喜歡的女人。

說真的，離婚女人帶個男孩比較難再嫁。

那個作為接盤俠的男人，得供這個不是自己親生的兒子吃飯，上學，還得給他掙娶媳婦用的彩禮錢，還有房子，車子……你說，接盤俠樂意麼？

而且，如果這小孩已經開始記事了，他會有牴觸情緒，會覺得與這個叔叔，始終在感情上親近不起來。年齡越長大，越不聽管教。不是親爹，沒那個威嚴啊。

而且，這個不跟自己姓，又沒有血緣關係的男孩，將會繼承自己家的田、地和房產，想想就有點驚了。

試問，能夠預知到這一切的接盤俠，還敢接盤麼？

接盤俠退縮了，這帶男孩的離婚女人不就難再嫁了麼？