這個問題有兩個關鍵詞："有錢"和"醜"，意思是看中了男方的錢，可看不中男方的人，所以陷於兩難的選擇，是選錢呢？還是選人呢？選一邊必然要捨棄另一邊。如果既有錢又帥，那就是魚與熊掌兼得，完美了。

這種選擇，就涉及到個人的世界觀和價值觀了，如果你是相貌控，就選擇拒絕，如果你是金錢至上論者，就選擇同意。這選擇看似很簡單，但本人認為選擇太草率，俗話說得好，"男怕入錯行，女怕嫁錯郎”，婚姻大事事關個人一生幸福，草率不得，那究竟該怎麼選擇，容我來分析個一二三。

首先看人品。人品不行的人，再有錢也堅決拒絕。雖然他很醜，可他有錢哪，有錢的人在外面很吃香，如果人品不行，天天吃喝嫖賭，勾三搭四，今天在外面養個小三，後天養個小四，這日子能過嗎？又嫖又賭又養小三，說不定哪天就把家產敗光了，這樣的人又過不得苦日子，那就慘了。他能看上你，說明你有幾分姿色，但新鮮勁一過，就把你踹了，人都老的那一天，等你人老珠黃，他去啃嫩草了，你下輩子怎麼辦？

其次看能力。他是有錢，錢是怎麼來的？是憑自己本事，正正經經掙來的？還是坑蒙拐騙來的？或是繼承家產來的？如果是憑本事掙來的，OK，那沒問題。如果是坑蒙拐騙來的，那搞不得的夥計，一不小心你成了幫凶，事發之日，那可是要牢底坐穿的。如果是繼承家業而來的，要慎重選擇，坐吃容易山空的。碰上個吃喝嫖賭抽的，幾年就敗精光，就得你收拾爛攤子了。

最後看默契度。既有人品，又有能力，恭喜你，你撞大運了，但仍然不能得意忘形，要仔細觀察，觀察什麼呢？觀察相互之間的默契程度。這一點也很重要，如果沒默契，日子過得也會很痛苦，鞋子打不打腳，只有自己知道。你說東，他說西，他說往南走，你說往北走，你說這樣做，他說不能這樣做，互相對牛彈琴，風牛馬不相及，毫無共同語言，時時心裡鬱悶，只怕不久會得肝病，一命嗚呼。

選擇下半輩子的伴侶，應慎重慎重再慎重，本人認為應從人品、能力、默契度三個方面考慮，仁者見仁，智者見智，一家之言，僅供參考！

始於顏值，第一印象很重要哦。單純為了錢可以犧牲自己的享美觀，可是基因遺傳，下代可不敢保證哦。

敬於才華，如果才華橫溢還是可以考慮的，畢竟才華可以抵消掉外貌。

終於人品，如果人品貴重，應該值得託付終身。

只要不是奇醜無比，任何容顏都會在財富的映照下熠熠生輝，經濟基礎決定上層建築。畢竟容顏不是唯一。最值錢的是才華和人品！！！

對這個問題，從年齡來看，女性越是年輕，選擇“會”的比例越高。到了60歲，女性會因為金錢而選擇醜男的機率只有20多歲的一半

但是也要注意到，在50多歲的時候，資料出現了反彈，是根據女性的收入水平來分析，可以看到，年收入不到30萬元的女性，嫁給有錢醜男的想法並不是最多的。年收入在30萬到50萬元之間的女性，可以接受嫁給有錢醜男的比例最少

然而是年收入在50萬到70萬之間的高收入女性，有超過半數都可以接受嫁給有錢的醜男！分析認為，這是因為這個收入層次的女性，“更加明白金錢的重要性，已經習慣了比較奢華的生活方式，需要經濟支撐”

在調查中，對於男人的“人品”和“金錢”相比，到底哪個重要，存在爭議。但是有一點是毫無爭議的，那就是男人的“外表”遠遠沒有“金錢”重要！

想問一下人的美與醜，你是怎麼評判的，是看外表，還是看心靈。

不看外貌是不可能的，但是將來的日子是要兩個人相互提攜著過出來的，日久見人心，最主要的也是人心。

偷偷告訴你俺是男的而且剛好是那種有錢的醜男。男人具備三才：人才、錢財、口才。三才具備者所向披靡。我很醜，可是我很溫柔。外表醜陋，內心狂熱。有錢，有閒。可能女的會覺得：她愛的人沒米煮，不愛的人慘不忍睹，找一個愛的人做情人，找一個愛她的人做老公，魚和熊掌兼得之。正能量點的：因為愛情，不管帥醜，跟著感覺走，緊抓住夢的手，幸福生活就會有。

相貌並不是婚姻的必要條件，美男只是閱眼而已，美男在婚後存在一絲別的女人想的風險。美醜無所謂只要對你真心好就行。

人醜不醜，沒關係，主要看他是不是能持續的關心你。愛你。懂不懂的生活。有沒有不亮嗜好。碰到一個合得來的。美貌不能是全部！

俗話說的好：男子無醜像，越醜的男的人，看外面挺不舒服，但內心溫柔似水，美惹天仙，真不知道，你對男人的標準是什麼？

人不可貌相 海水不可斗量！有錢、醜男不是罪！關鍵還是要看內涵品質，人品好的醜男可以試著接觸瞭解，跟金錢沒多大關係，當然有錢更好，沒錢可以共同去創造！愛情不分國界不分年齡不分貴賤，因為她是高尚的！不可褻瀆！

如果你還年輕　還有大把青春可以揮霍

那麼你選哪個都行　反正都是搞著玩的

如果你年紀不小了　到了談婚論嫁的年內齡

那麼你得慎重考慮　

帥和有錢都只是外在的東西

你得透過現象看本質　你容更愛誰　你的感覺對不對

～～～　祝你幸福～～～