李盈瑩扣球技術還是可圈可點的，但是相對於朱婷，張常寧的綜合球技(攔網，一傳等)及團隊合作的擔當精神，有待加強！

謝邀！排協評選最佳陣容肯定有相應的標準，不管是什麼樣的標準，排協的俱樂部成員肯定非常清楚並同意的。每次評選的最佳陣容，各個俱樂部肯定是認可的，否則，俱樂部肯定會提出異議，但至今沒有一個俱樂部發表過不同意見。至於部分球迷不認可或者有各種質疑，是因為球迷要麼不知道評選的標準，要麼不認可評選標準。評選最佳就像高考一樣 ，單科成績考滿分，如果有一科考了零分，總成績就不一定是第一了，道理就這麼簡單。

昨晚聯賽已經結束了所有的比賽，天津，恆大，北京和上海四支球隊晉級四強，在昨晚的比賽結束後，排協公佈了最佳陣容，外援佔了半壁江山，我們來看看哪些球員入選最佳陣容:

主攻:張常寧，拉爾森

副攻:王媛媛，薩薩

接應:利普曼

二傳:卞雨倩

自由人:王夢潔

當然這些位置昨晚的表現都非常出色，所以入選最佳陣容也在情理之中，利普曼一直是上海女排的絕對得分點，幾乎每場都是得分王，而且到目前得分最多！張常寧和拉爾森在昨晚的表現都還不錯，張常寧發球榜第一，得分榜第二，拉爾森在上海女排鞏固了整個後排的保障，同時前排的進攻也不錯。二傳卞雨倩成功激活了利普曼和拉爾森這兩點，自由人王夢潔一直以來都出色，王媛媛入選倒有點意外，不過顏妮，袁心玥都沒怎麼上場，而且她還算中規中矩。

但是有球迷表示，李盈瑩表現很出色，但是卻一直沒有晉級最佳陣容，在最近的幾場比賽都打出了高光的水平。重返排超的朱婷因為受傷比賽打得不多，無緣入圍最佳，但1資料依然排名第一：在進攻效率上，朱婷以59%高居第一，李盈瑩以51%排名第二。

這樣的最佳陣容，真的有失公允。倒不是說李盈瑩必須要入選，只是相比於拉爾森而言，李盈瑩的表現更加出色。

在排超聯賽官方公佈的最佳陣容中，最佳主攻是張常寧和拉爾森，副攻是王媛媛，薩薩，接應是利普曼，二傳是卞雨倩，自由人是王夢潔。

這其中，最有爭議的無疑就是最佳主攻了。張常寧能夠入選，這並不令人意外。畢竟，在昨晚的比賽中，張常寧可謂是以一己之力，將天津女排拖進了決勝局。可李盈瑩的表現也不遑多讓，正是她出色的表現，才得以幫助天津女排拿下比賽。

在昨晚的比賽中，李盈瑩以54％的扣球成功率，個人獨得35分。不僅如此，李盈瑩還承擔了起了球隊接一傳的重任，全場僅僅出現3次失誤。如此出色的表現，絕對有資格入選為最佳主攻手。

不僅如此，李盈瑩在本賽季的進步，有目共睹。上賽季，李盈瑩還只是一位進攻火力超強的強攻手。而本賽季，李盈瑩開始接大量一傳，承擔球隊六輪一傳的重任。截至目前為止，李盈瑩的表現還算不錯。

至於說，李盈瑩一直沒能入選排超聯賽最佳陣容，這著實令人意外。不過，既然是排超聯賽官方公佈，那自然有官方的衡量標準。李盈瑩，繼續加油！

用球迷的話說，排超這個最佳陣容評選是讓娛樂版的人來評選的吧。在朱婷受傷後，李盈瑩托起了天津女排，她也是聯盟中得分最高的主攻手，可這樣一個主攻手卻再次被忽略，始終未進入最佳陣容。為什麼會出現這樣的情況呢？那啥，還請諸君聽我往下細細道來。

我們先來看看排超聯賽給出昨個的最佳陣容：主攻：張常寧、拉爾森，副攻手：王媛媛、薩薩、接應：利普曼、二傳：卞雨倩、自由人：夢王傑。在主攻的位置上，排協選擇了張常寧和拉爾森，選擇張常寧無可厚非，這幾場比賽，張美人的確表現不俗，而拉爾森方面，雖然拉爾森在上海女排表現不俗，但是她的入選還是有一定的爭議性，畢竟她的功能更多是體現在後排保障。也正是因為這一個選擇，李盈瑩的落選成為了球迷熱議的話題。

李盈瑩為何落選？個人覺得她的表現完全有資格入選最佳陣容，她的入選，更多的原因應該是“分豬肉”的心態。何為分豬肉，咱們家最喜歡講究個平衡，既然你天津女排已經輕鬆進入四強，既然王媛媛已經入選最佳陣容，排協為了平衡，為了能給其他球隊有個安慰獎，所以把獎項給了別家。這事和當年，姚明贏了總決賽，但是總決賽FMVP卻給了八一男籃的劉玉棟幾乎是一個意思。

其此是排超評選的不專業。在此前最佳陣容的評選中，曾經出現過把沒上場的王一梅評為第三輪最佳主攻，排超最佳陣容評選的專業性有待商榷啊。所以，對於這樣的最佳陣容評選，李盈瑩不要也罷，對於李盈瑩來說，當下的比賽才是最關鍵的。

半決賽，天津女排將對陣北京女排，在朱婷可能繼續缺陣的情況下，李盈瑩必須繼續強勢的表現，天津女排才能走的更遠。對於小妮子來說，雖然不公平，但是當冠軍在手的時候，其他的都是虛的。

社會各行各業都有很出色、傑出的人物出現，或許能鍛就成某個行業的標杆性人物；競技體育專案也是這樣，看電視轉播，老是聽說：某個人在享受比賽！以前確實不太理解，現在豁然明白了！其實，享受比賽是在說明：這個運動員因為透過對這項運動多年的磨練，從喜歡到熱愛，如痴如醉，再到對這項運動的理解，真的是一個人境界的昇華，它已不是一項簡簡單單的運動，其中摻雜著很深感情，滲透著一份很濃厚的感情在裡真的是一種“悟”和“道”的結合！

所以：目前李瑩盈好像還沒達到這樣的境界，落選也是件很正常的事！

不是有這麼一句名言嗎:“說你行，你就行，不行也行；說你不行，你就不行，行也不行”。所以這樣的“最佳陣容”不必在意。

隨著排超聯賽第二階段的比賽全部結束，四強也隨之出爐，分別是天津女排、廣東恆大女排、上海女排和北京女排。其中天津女排以全勝戰績晉級四強，傲視群雄！半決賽她們將對陣衛冕冠軍北京女排。另外一組半決賽是廣東女排對陣上海女排。

主攻: 張常寧(江蘇女排)、拉爾森(上海女排外援)；

副攻: 王媛媛(天津女排)、薩薩(浙江女排外援)；

接應: 利普曼(上海女排外援)；

二傳: 卞雨倩(上海女排)；

自由人: 王夢潔(山東女排)。

李盈瑩在朱婷因傷缺陣的比賽中表現出色，特別是17日在與江蘇女排的比賽中那真是如趙雲般神勇以一敵百，對抗對方百萬雄師！此役李盈瑩進攻59次，佔全隊總進攻次數的38%，進攻得到32分，成功率達到54%。不僅進攻出色，防守也很穩定，此役李盈瑩主接六輪一傳，共接了59個一傳，佔了全隊的62%。在決勝局她一人就得到8分，是險勝江蘇女排的最大功臣。賽後朱婷也給了小將李盈瑩一個大大的擁抱，肯定了她的表現！

李盈瑩進攻效率為51%，在進攻效率榜排名第二，僅次於朱婷的59%，為何進攻如此出色的李盈瑩會無緣最佳陣容呢？在全面性上不如張常寧，在綜合實力上不如拉爾森。

雖然江蘇女排無緣四強，但是張常寧的表現還是十分亮眼！她在得分榜排名第二，發球榜排名第一，要不是她的出色發揮，可能江蘇女排早就失去了晉級四強的懸念。

拉爾森是美國女排的隊長，擁有著強大的攻擊力，技術全面和成熟，經驗更是老道！上海女排能以小組第一晉級四強，與她的出色表現分不開。

本輪李盈瑩完全有資格進這套最佳陣容，相比之下，拉爾森是不是差點意思？論球隊貢獻值以及個人資料的全面型，李盈瑩肯定是最佳主攻之一，其實也不必對排協的結果大驚小怪，沒參賽的大梅都能上最佳，他們還有什麼做不出來呢？

→看看這套最佳陣容：

主攻: 張常寧(江蘇)、拉爾森(上海外援)；

副攻: 王媛媛(天津)、薩薩(浙江外援)；

接應: 利普曼(上海外援)；

二傳: 卞雨倩(上海)；

自由人: 王夢潔(山東)

張常寧肯定是有一席之地的，江蘇女排如果沒有她的高光表現，不可能和天津打到決勝局，發球榜第一，得分榜第二，相當全面且突出！

李盈瑩本輪59扣32中2攔1發轟下35分，成功率高達54%，同時還接了59個一傳，到位率同樣5成以上，決勝局獨攬8分鎖定勝局，發、攔、扣、一傳全方位輸出，球隊贏球，沒有最佳？

拉爾森呢？12扣4中1發僅僅5分，作為主攻，這樣的表現真的能榮膺最佳陣容？開玩笑呢？

‣李盈瑩沒進最佳陣容簡直是笑話，並不是非得拼這個可有可無的榮譽，至少要公平且職業點吧？

12月17日，女排聯賽八強賽收官，排協官網照例公佈了最佳陣容名單，分別是：

最佳主攻：張常寧、拉爾森；

最佳副攻：薩沙、王媛媛；

最佳接應：利普曼；

最佳二傳：卞雨倩；

最佳自由人：王夢潔。

其他的最佳，倒是沒有什麼可說的，本身就發揮的不錯，李盈瑩缺席最佳主攻，這個就有點意外。

八強賽最後一輪，拉爾森和利普曼都只打了兩局比賽，拉爾森在進攻方面乏善可陳，12扣4中，2失誤，1被攔，只有33%的成功率，這種發揮還能入選？

有的人說了排協公佈的最佳是截止到那一輪比賽，之前比賽的綜合表現。就綜合表現，李盈瑩的表現差嗎？顯然也說不過去。總之，排協公佈的最佳陣容大家看看就行了，不必較真，你如果認真了，那就是你的不對了，人家排協都沒當回事。

還有這個王媛媛的入選最佳副攻，我也是醉了，最後一場比賽5局大戰，王媛媛14扣3中，21%的進攻成功率，2個攔網得分，這水平還能入選？

所以，對於排協公佈的最佳陣容，大家看看就好。