-
1 # 東方京川
-
2 # 含遠山473
時代不同，歷史背景不同，國家體制不同，受眾的標準不同，所以沒有可比性。
但二人都是著名的傑出的文化人。
-
3 # 行雲流水
後者是中國新文化運動的先驅，毛澤東的評價是：‘’……魯迅的骨頭是最硬的，他沒有絲毫的奴顏和媚骨，這是殖民地半殖民地人民最可寶貴的性格。魯迅是在文化戰線上，代表全民族的大多數，向著敵人衝鋒陷陣的最正確、最勇敢、最堅決、最忠實、最熱忱的空前的民族英雄。魯迅的方向，就是中華民族新文化的方向。”毛澤東又說：……二十年來，這個文化新軍的鋒芒所向，從思想到形式（文字等）無不起了極大的革命。其聲勢之浩大，威力之猛烈，簡直是所向無敵的。其動員之廣大，超過中國任何歷史時代。而魯迅，就是這個文化新軍的最偉大和最英勇的旗手。——我是讀著魯迅的小說文章長大的，我從心底崇拜魯迅先生！
而莫言是誰？靠抹黑某個主義，發洩心中的私憤，極盡所能抹黑某個時期的黑暗，詆譭某個歷史人物的形象，投西方陣營之所好，拿來一個帶有嚴重政治傾向的諾獎他除了令我不齒，我真想不起來還能用什麼來表達我當下的心情？
林語堂，老舍，錢鍾書，矛盾，巴金，隨便拎出一個，我讓它提鞋提三年，我估摸著連文學殿堂的大門他都找不著！
還好意思來這裡給我提成就、談偉大，我呸！其成就無非就是極盡抹黑之能事，極力發洩內心之憤懣不平，投西方之所好，換回一個令人不齒的帶走嚴重政治傾向的破獎章而已！僅此而已！
-
4 # 董cf603
毫無疑問，當然魯迅了！無論是文學性、思想性、歷史性、深刻性、批判性還是民族性方面，魯迅的成就都是莫言無法比擬的！莫言最多算個會寫小說的文人而已。他的東西沒有什麼新東西，無非是按西方人的標準，對中國的社會生活做了一些挖掘和呈現而已。格局太狹隘和陰暗，有意無意都是在投西方人所好，莫言的東西淺薄而片面，甚至有些歪曲！所以他才能得諾貝爾獎！假以時日，魯迅的光芒會在歷史長河中還會熠熠生輝，而莫言的東西可能會隨著西方話語體系的坍塌，而化做塵埃湮滅……
-
5 # 蘇北君
雖然莫言獲諾獎，但無論其作品的價值及影響力，都無比與魯迅相比，就連莫言自己都說，他願意拿所有作品換魯迅的一篇小說。可以斷言，再過一百年一千年，莫言將從文學史上幾近消失，而魯迅的名字及作品，依舊會有很多人的關注！
-
6 # 書童諾雅
毛主席在《新民主主義論》中對魯迅是這樣評價的：魯迅是中國文化革命的主將，他不但是偉大的文學家，而且是偉大的思想家和偉大的革命家。魯迅的骨頭是最硬的，他沒有絲毫的奴顏與媚骨，魯迅是在文化戰線上，代表全民族的大多數，向著敵人衝鋒陷陣的最正確、最勇敢、最堅決、最忠實、最熱忱的空前的民族英雄（節選）。這恐怕是莫言及其他文人難以企及的高度！
回覆列表
雖然魯迅沒有獲過諾貝爾獎，但是魯迅在黒暗的民國時期他的作品貢獻最大的，他是中華急先鋒！所以魯迅作用比莫言更大些。