不請自來~這個我比較有發言權。

我自己本身經歷的這個交通事故和題主的問題一樣，我騎摩托車直行，轎車拐彎出來進主路，因為路口邊停了一輛客車擋住我們的視線都沒看見對方，我直接撞她車門上，我的車撞報廢了，也受了傷。當然我是無證駕駛，後面交警在定責的時候定了小轎車轉彎未減速觀察未讓直行車輛負主責，我因通過路口未觀察通過負次責，路邊停放的客車在路口違停也是次責。我在治療結束後被無證駕駛＋假牌拘留了10天。我的治療誤工後續費用由主責方保險公司承擔。

交警在判定類似事故時都是一碼歸一碼，先處理事故再處理違章。

那就是有駕駛證一方的責任，無證不等於全責，中國交通法講的是因果關係。至於無證駕駛，是在處理完你們之間你交通事故以後，在對無證駕駛人員處理，兩者是分開處理的，不是一起處理的

如果有證方未按交規行駛，出現車禍按交通事故處理與有無證件無關，無證駕駛該罰款處罰的處罰，該刑事處理等按無證駕駛處理，只要是按交通規則正常行駛，有證方是責任人，

不是官方，個人認為不管酒駕還是無證駕駛，都不影響正常交通定責，要分兩個事來處理，酒駕或無證駕駛作為一事處理，交通定責作為另一事處理。你不能因為對方酒駕或無證駕駛就可以把別人撞了，也不能因此，自己就可以違反交規，好比，你不能因為一個人是小偷，你就可以偷他的東西。

對於此類交通事故，當事人可以協議進行賠償，也就是我們平時所說的“私了”。私了時，要看清對方的證件，記住車號，逐項認真填寫協議，確保填寫內容準確無誤，並應妥善儲存協議書。

當然也可以走保險途徑，根據《道路交通安全法》第76條第1款規定，機動車發生交通事故造成財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償，不足的部分有責任人自行墊付。當然保險途徑所花費的時間會多一些，各有利弊。

本案中發生事故的一方為無證駕駛，雖然他是無證駕駛，但並不表示他具有增加危險的可能性，並且他對案件不負責任，他不應該承擔事故的責任，但是他畢竟是無證駕駛，違反了《道路交通安全法》，應該收到行政處罰。

法盲。無駕駛證就是沒有駕駛機車的資格，不管發生任何事故，都是無證的全責。你連駕駛機動車的資格都沒有，憑什麼說責任在有證件一方？你的智商嚴重有問題。

第一，無證駕駛不夠成犯罪！這是科目一題庫的！你要問的問題全在科目一有回答！既然不記得我回答一下！雖然不夠成犯罪，但是無證駕駛是違法行為！所以。不管對面有無過錯，還是有了過錯，都是無證的全責！

無證全責，不管任何情況！

喝酒，飲酒，不管對錯，喝酒飲酒都是全責！

開車撞行人，不論對錯，都是車的全責！如果是有人故意撞你的車上，你不用負責人，就是碰瓷！

開車撞非機動車，不論對錯，你都要負責，如果是機動車錯，你不用負全責，但還是有責！

對於開車沒拉安全帶，接電話，抽菸都是違法行為，被交警拉住扣3分，

按標準，先看駕駛證和行駛證，沒有證得基本什麼不用看，全責，原因就是沒有證你就不能駕駛車輛，你沒有駕駛車輛在這裡，就不會出事故。

其實不管什麼事都應該分開來處罰才對！一碼歸一碼，有證跟無證的發生事故，責任在有證一方就應該由有證一方承擔，無證駕駛一方是屬於無證駕駛，必須處理，事故是事故，違法是違法應該兩分清。但往往一般都是混淆處理的，無證駕駛就是理短，有證駕駛就有理，有理的就是錯的有理，無理的對也是對的無理

無證駕駛是一項非常嚴重的交通違法行為！如果是提問者的問題，警方沒有給無證駕駛者裁定事故責任的話，那麼，就意味著無證駕駛者沒有直接的道路交通違法行為。沒有直接的交通違法行為依法不承擔事故責任。

那麼，難道不承擔事故責任就放過無證駕駛者的違法行為嗎？放心吧！警方會依法對其的違法行為進行行政處罰的，依法裁決其行政拘留十天以上（行政拘留最高為15天）並處以兩千元以上的罰款。

認定事故責任的三大基本原則：

子：事故雙方或數方有無交通違法行為；

醜：其的交通違法行為與本次事故有無直接的因果關係；

寅：違法行為在事故中所起到的作用比例；

但願我的回答能人你滿意。尊重生命，遠離事故。