回覆列表
  • 1 # 友林197631683

    西方國家的民眾認為:美國政府有沒有有效控制住疫情,那不是一個政府能決定的,不是給政府評分的關鍵因素。關鍵因素是政府在困難時刻,依然保護了民眾的自由和民主。這就是西方人的思維,西方政府用民主和自由編織的美麗花環牢牢把民眾控制住了。

  • 2 # 誠意正心

    實際上,把美國政府標註為“失敗國家”,本身就是西方社會,以及西方國家民眾自己“製造”出來的,正好可以成為,西方社會公眾,對自己政府看法的最好註解!

  • 3 # Aimy21

    西人尤其是歐洲以多不直接緊跟美帝“狂奔”,而是,依自己情形辯證施策!且越來越清楚阿普的施政弊端。只是,它大流氓美帝國體量太大,招惹不起,故爾,明面上不會對美政(美國政治)有絲毫的異議。至於美國民眾,要麼餓死、要麼病死。阿普說,不想死就復工,根本不管疫情如何。

  • 4 # Eagleeye999

    其實就媒體傳播的主流資訊來說各國政府為了自身利益都會又說控制和篩選,絕對的言論自由實際上是不存在的,因此,西方國家民眾接收到的主流資訊也幾乎都是有利於自己的執政能力的,普通老百姓對世界其他國家的資訊認知這就是相對片面的……

  • 5 # 桔城小杰

    有句話叫做國籍一換評論過萬,這句話並只不是說說,而是發生在歐美國家的事實。身在國內的我們覺得歐美國家大量的人感染死亡,民眾肯定對此非常憤怒,對政府的表現非常不滿。但其實並非如此,才死了一萬多人而已,民眾認為政府工作很出色。

    國情是不同的:我們國家死了三千人,某些作家出來寫日記了;歐洲國家死了個一萬多人,甚至未來要死十萬人,政府和民眾還是認為政府的防疫工作非常出色和優秀。

    美國現在累計確診五十萬人左右,死亡人數接近兩萬人,身在國內的我們都覺得,美國政府的防疫工作非常的差勁,它怎麼能讓這麼多人感染這麼多人死亡?美國政府一方面沒有保護住經濟,失業人口超過了一千六百萬人,另一方面又沒有保護民眾的生命。

    身在福中不知福的我們當然會認為美國的工作非常差勁,死了這麼多人當然差勁了。但對於美中國人來說,才感染五十萬人,死亡近兩萬人而已,美國政府的表現很棒。

    很多身在國內的朋友真的不瞭解美國內部的實際情況,筆者給大家詳細的介紹一下:我們可以清楚地看到,白宮最近一直在強調一個非常重要的問題,那就是美國的死亡人數本來是二百萬人,然後白宮憑藉出色的工作,將會把死亡人數控制在十萬左右。

    成功控制住新冠肺炎疫情,死亡人數只有三千多人的我們當然不會相信白宮的話。我們十三億人才死了三千,美國三億人就要死十萬,騙鬼啊。可是美中國人就相信,美中國人就覺得白宮的說法是正確的,覺得白宮的工作是出色的。美中國人是真的認為新型冠狀肺炎會死亡兩百萬人,最終只死十萬人左右已經是一種非常大的成就了,白宮很厲害。

    如果美國最終的死亡人數停留在二十萬之內,相當一部分美國民眾還要給白宮慶功以及表彰。美國作為一個三億人的國家,死亡人數控制在二十萬人以內,白宮很厲害。

    至於什麼每個人發一千二百美元啦,申請低利息貸款啦,限期償還房貸啦,這些東西其實都不重要,都是最基礎的一些生存保障而已。中國也有類似的行動,雖然沒有直接發錢,但是動員全國提供了很多生存物資,也安排專職的人員上門送菜送飯,我們也提供了貸款延期的服務,也提供了低利率的大量貸款金額,這是每個國家都有的。

    只是美國做不到挨家挨戶發蔬菜,而且近五分之二的美中國人尚且沒有四百美元,隔離之後的第一反應是自己根本沒有錢才儲存食物,政府這才給美中國人發錢,福禍相依的。

    歐美國家沒有出現騷亂的最重要原因是:雖然這些國家死了很多人,但是人家覺得政府工作非常出色。歐美國家沒有一個官員被撤職的,沒有一個官員道歉的。為什麼?整個國家才死了幾萬人而已,官員的表現都非常的出色,當然不需要道歉或者認錯。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 機動車撞傷人和電動三輪車撞人有什麼區別?