-
1 # 她雜誌
-
2 # 清風煮明月
愛情是因性而愛,而婚姻是因愛而性。那些隨意跨越肉體界限的男人,一般而言,要不然就是缺乏足夠的自尊,要不然就是缺少足夠的愛。所以,歸根到底,肉體出軌最可怕的在於:它跨越了婚姻最基本的底線,是會產生後果的。而肉體出軌之所以噁心,在於他不值得你付出的愛,更沒有想過為你的付出堅守。
精神出軌最可怕的在於,其實他一直不在你以為的你們正確的軌道上。精神出軌到什麼地步呢?肉體出軌到什麼程度呢?比如,我當著我老婆的面也會看小姐姐的電影,並且我還會給我老婆說那個小姐姐更漂亮,是我的女神。這個算精神出軌嗎?如果不算,為什麼我在電腦裡看看我前任的照片就是精神出軌呢?前任和小姐姐有什麼不同嗎?我做夢都想關之琳這個算精神出軌嗎?如果不算,那麼為什麼我做夢夢到前任就算是精神出軌呢?前任和關之琳有什麼不同嗎?都是在夢裡而已。我能想到的精神出軌大約就是這些事情吧?還有什麼可以告訴我,我繼續分析。
關於精神出軌,首先需要說明的是,我認為的精神出軌,不是那種充滿性暗示的聊騷,因為其實本質上這種已經是一種變相的“肉體出軌”了,它的目的在於滿足自己的“性需求”而不是“感情”。精神出軌也不是女生看韓劇時對歐巴戀愛幻想,更不是男生看AV片時對某某女優的想入非非。我認為的“精神出軌”,是在你心裡的那個人已經發生了變化,你關於愛情的能量已經轉移到另外一個人身上。有一個學員對我說起她的故事,她曾經一直以為她老公是個木納的男人,直男癌不會關心人、不懂浪漫、粗心,直到她無意中發現他的聊天記錄,她才知道原來她老公可以那麼文藝多情,那麼體貼細心,她去質問他老公他們十年的婚姻算什麼,他老公對她說“遇到這個女人,我才知道,我之前都白活了。
再說肉體出軌,如果沒到你知道我長短我知道你深淺的地步,我認為都不算出軌。其實真的到了那個地步,也要分場合的。假設你被強了,那麼不能算的,我又要說空姐和滴滴司機的事兒了,什麼都沒有生命重要,這個一定記住,給所有人都說到。除此之外的其他場合,如果非個人意願的情況下,都應該不算的。
那麼什麼才是出軌呢?首先是精神,心已經不在枕邊人身上了,然後,還有實際的行動,和夢中人有實質性的肉體接觸,這樣才是出軌。真到這一步,還是看開點,不如騰地方,讓人家雙宿雙飛去吧!單方出軌,不論男女,必有緣由。就像高陽和辯機,那才是真出軌。所以,如果這件事發生在你身上,請先反躬自省一下,自己哪裡做得不好了?有,看到什麼程度,如果能挽回不妨挽回一下。不能挽回了,也別太難過,理論上誰也不會因為離開誰而過不下去的,尤其是當今社會。如果沒有,那更不必難過,用法律的武器保護自己的合法權益,人可以不要,錢不能不要。我以為我愛你,其實我不是,我只是個無心人,直到她的出現,我才有了心。我以為我和你是愛情,其實那都是親情而已……”。多麼殘忍的一句話啊,精神出軌的噁心在於,他一直把他的妻子當成備胎、避風港、抱枕,他其實一直認為自己是“婚內單身”,他一直在等待那個他真正愛的人,不會為你放棄追尋他想要的星辰大海。
精神出軌和肉體出軌一樣都不可以接受
回覆列表
這就好比老婆和媽掉進河裡,該救誰一樣,太難選擇了。但是必須選擇一個的話,肉體出軌我更不能接受。
聽說過一句話,精神出軌是肉體出軌的前提,肉體出軌是精神出軌的實證。只有精神出軌的出軌還說不上出軌,做什麼事情都講究證據嘛,沒有肉體出軌沒有證據,怎麼證明出軌。誰還沒有過精神出軌,我看到電視劇中的美男子我也會意yin一會,男人看到街上的美腿也會意yin一會,這是正常的生理反應。精神本身就是一個虛幻的東西,不是客觀存在的,這種出軌是出於生理的需要。面對生活的雞飛狗跳,烏煙瘴氣,有時候我會選擇精神出軌一下,但這並沒有影響到我的生活和感情,我能分的清,會把握度。有人說這個度把握不好就會促使肉體出軌,那就要看你的初衷是什麼,我精神出軌是為了緩解我的壓力。那如果你的精神出軌是奔著肉體出軌來的,這就是出軌,好像更多男人都是為了肉體出軌而精神出軌的吧。
再說肉體出軌,肉體出軌就完全違背道德了。至少我是有潔癖的人,你精神出軌了,我可以不知道,但是你肉體上接觸了,這種骯髒是洗也洗不掉的,一旦做到肉體出軌也就毀了婚姻最基本的底線。
哪個都很可怕,婚姻中最可怕的就是出軌,無論哪一種。希望我們的婚姻都可以純潔舒適。