回覆列表
-
1 # 馬丁林2
-
2 # 粉色79085091
都說千里馬很容易遇見,但是伯樂很難遇見,那麼遇到一個伯樂到底能讓自己少走多少彎路呢?其實這一點真的是無法預知的,當你遇到一個伯樂的時候,真的是一個特別幸運的事情。 其實每個人的才華和才能,我們根本不知道,其實我們做一些事情的時候,只是憑著自己的興趣愛好去做,我們根本沒有發現我們的才華跟才能有那麼好,那麼發展的潛力,只有當你遇到伯樂的時候,他們才能激發你內在的潛能,才能把你的才華跟才能發展到一定的境界。 如果要你自己去發展的話,有可能在這個過程當中需要不停的去探索,不停的去實踐,探索需要一段時間,時間更需要一段時間,然後等你完完全全都實踐過來了,兩段時間全都耗費了,最終這個機會都沒有了。 所以說當遇到一個伯樂的時候,他不僅僅幫你省去了很多的時間,而且還可以在這個時候教會你一個正確的做法,所以遇到一個伯樂,真的能讓自己少走很多的彎路。
老子:“反者道之動,弱者道之用”。通常的理解這是老子的核心價值觀——物極必反。若將老子這一哲學結合今天的功利社會考量,我們會發現多數人為追求所謂的快速成功都在走捷徑時,那條路必然“擁堵”,就像上班高峰期的主幹道或節假日免費期的高速公路。人人都在選擇捷徑或“抄近路”時,我寧願“走點彎路”、“不上路”或“反其道而行之”。也可以說,當你對自己的目標或定位非常清晰而不願隨波逐流,而且不太關注“我離目標或成功還有多遠”或不急功近利時,反而會在不經意中容易抵達目標或容易成功。這樣的例子很多,比如喬布斯初創蘋果公司並沒有預設自己能賺多少錢,公司規模能做到多大和能走多遠。他只有一個目標:我能否為使用者或世界創造一個融合現代科技與藝術的完美“蘋果”。而今天的蘋果成為引領全球的“巨無霸公司”,這是喬布斯生前從來沒有想到的。再問諾貝爾文學獎的莫言,如果他一開始寫作就為自己設定最高的目標“諾獎”,而不是因為他熱愛文學、熱愛寫作並忠實地面對自己和他的讀者,相信“諾獎”這一意外“收穫”不一定屬於莫言。由於接觸量子力學,我更願意相信人的命運或機遇更多是隨機和不確定的,我們無法預設未來卻可以創造屬於自己的未來。我們已經無法像牛頓經典力學所遵循的由所謂初始條件決定的“固定軌跡”(A點到B點或始發點到終點的直線運動或拋物線)那樣宿命地設定自己的人生道路,昨天的成功也無法擔保你會永遠成功。反之,你昨天的失敗同樣並不意味你這輩子註定“倒黴”。微觀層面的量子運動從來不遵從什麼“固定軌跡”(隨機運動),它從不問:我走的是直徑還是彎路?又或者說,它該走捷徑時選擇捷徑,該走彎路時選擇彎路。這叫隨機選擇或隨機應變。而變,才是唯一不變的真理。所以,沒有哪位成功者會問:我前半生到底走了多少彎路?我後半生還要走多少彎路?他只會堅定地走自己的路,而且在他遇到挫折或別人不屑的目光時,他會如此自嘲:讓孩子他媽去說!