這樣的傻逼問題何時才能不再出現！天天就是朱婷的對角！請問世界上哪個隊有固定的對角？朱婷難道就沒有傷病和狀態不好的時候嗎？一個排球隊為啥要一般配置四個主攻啊，不就是要根據對手的特點和情況、根據己方隊員的傷病與狀態來決定首發陣容嗎？而且在比賽過程中也需要根據場上情況適時作陣容調整。2018世錦賽想必女排球迷都看了，在張常寧發揮不佳時，李盈瑩挽救了多少關鍵局的被動局面，如果不是李盈瑩的出色發揮，中國隊連半決賽都進不了！而半決賽的第五局決勝局，郎平固執換上狀態不佳的張常寧一直打到比賽輸球為止，結果怎樣？？？！！！

這三位應是中國女排目前最好的主攻。除了朱、張、李，後面的劉曉彤、段放、劉晏含也具有一定實力，打亞洲隊沒問題，打歐美強隊就有些費勁。後面上來的幾位小將，如上海仲慧、江蘇吳晗、浙江王夢玥、山東宋立琪等，衝勁可以，但實力上沒有太出類撥萃的。論身體條件，應該上海楊婕、山東錢靖雯更好一些，但不怕得罪這二位，打球光有身體不行，還得有球商，得腦筋夠用好使，你看上面那三位，是不是個個靈光閃亮，還有凡是能進國家隊的，哪個不是機靈鬼兒？言歸正傳，還說張常寧和李盈瑩。題主問，她們兩位誰是朱婷最佳對角？一位網友的回答給了小編啟示，他說這個問題你說我說都不管用，應該讓朱婷自己來回答，因為最清楚場上情況，最有發言權的是朱婷本人，甚至身為教練的郎指導，在切身感受這點上也是比不了朱婷的。那麼朱婷的回答是什麼？只要看了這張圖，答案已是不言自明。世錦賽上，由於朱婷連續作戰，體力不支，加上各支球隊都把防守重點放在她那，使朱婷的進攻效率明顯下降，攻球多次被對方攔死，此時朱婷是多麼希望自己的隊友能夠站出來幫她一下！看過這幾場比賽的球友都知道，在朱婷最困難、最無助的危急時刻，最終幫到朱婷的，正是排超首屆MVP，年僅十八歲的左手小將李盈瑩！那麼朱婷肯定要把自己場上的感受告訴郎導，會跟郎導說，打國際大賽緊要關頭，最要緊的還是能下球那一下！事實也證明，李盈瑩確實有那一下！朱婷是郎導最信賴的弟子，這些年朱婷闖蕩土超，見多識廣，朱婷的話那是相當有份量！說實在的，李盈瑩那一下看著容易，真能從歐美隊攔網手中打過去的絕非等閒之輩！這樣的扣球手真是得之不易，一定要想辦法開發李盈瑩的攻擊力，這是中國隊世界盃奪牌的希望所在！於是才有女排回京總結會上，郎平異乎尋常給李盈瑩下任務：做好準備，準備給朱婷打對角！這是朱婷的選擇，是郎平的選擇，是中國女排最正確的選擇！

只要能幫朱婷接一傳的就是最佳對角，朱婷不需要像博斯科維奇那樣的進攻分擔自己只需要一個能完全釋放朱婷一傳的對角，六輪一傳，做不到的只能滾蛋，只有這樣朱婷才能發揮出最強火力，有些斷腿的垃圾專門在場上坑害別人不得好死

最佳對角是張還是李？一個被反反覆覆爭論、炒作的問題。此題在世錦賽時就被題主提出，引起廣泛爭論，不過世錦賽上的主力首發，已經基本證明了郎導選擇的正確性，張常寧就是朱婷的最佳對角組合(儘管張還有傷病，久疏戰陣，還在恢復，還沒到巔峰期)。那麼題主此時舊話重提，意欲何為？到底傳達的是幾個意思？筆者對此作一分析回答。

首先，題主要講的最佳對角，應是在今年的世界盃上張常寧和李盈瑩到底誰是朱婷的最佳主攻對角？題主的題問和自答，已經表明了自己的觀點，只有李盈瑩才是朱婷的最佳主攻對角。

看了自答者的通遍也沒發現有什麼充分給力的論據，證明李就是最佳對角主攻，所講的無非還是年輕潛力，聯賽扣球數多，成功率高，得多少分等；若以此論，那今年的扣球數，得分，效率等肯定不如去年，何來最佳？論據不足啊。對此，這題主十分清楚，故腦洞大開，煞費苦心的整了個朱婷擁抱李的照片，自言自語，自以為是的以此認為：朱婷最知道場上的李，最知道在最困難、最無助、最危急的時候是李幫了自己，救助了球隊，李才是最佳對角。

並說"朱婷見多識廣，是郎導最得意的弟子，對郎導最有影響力，讓朱婷現身說法，將自己的體會告訴郎導，李非等閒之輩，得之不易，在國際大賽上，發揮好李攻擊力，是世界盃奪冠的希望所在”，否則……？這不是自欺欺人，綁架朱婷，讓朱婷當說客，遊說郎導嗎？以朱婷的品格會這樣嗎？會干擾郎導的選用人備戰計劃嗎？朱婷胸懷坦蕩，為人正直，斷然不會。

為證李是朱婷的世界盃最佳對角，提答者又別出心裁的整了個郎導和李合影的照片，告訴人們，郎導在回京的總結會上，異乎尋常的告訴李："做好準備，打朱婷的對角，這是朱婷的選擇，這是我(郎平)的選擇，這是中國女排最正確的選擇！"，真是異想天開，以小人之心在度君子之腹。試問提答者：郎導說過嗎？郎導會這樣說嗎？以自己的胡思亂想強加於郎導，這不是綁架郎導，往郎導身上潑髒水嗎？這種不齒的小人伎倆，真是枉費心機，奉勸就止打住，省省吧！

其次，就說張、李誰是朱婷的最佳對角。眾所周知：朱婷、李盈瑩是打大主攻的，李攻守不兼備，扣發球尚可(以世大賽標準論)，防守、承接三輪一傳能力不夠，有明顯的短板，朱、李組合，必是朱打小主攻，李打大主攻(李不適應打小主攻，小主攻對防守、一傳技術要求更高，李不具備保障朱婷的能力)，以此組合，朱、龔要多承擔由於李一傳不足的部分，肯定會削弱朱婷、龔翔宇的進攻效率和質量，增加防接壓力，容易產生攻守兼備的戰術打法的漏洞，世錦賽上已有充分證明。這是倒保障，是權宜之計，是累死朱、龔的節奏，根本不是一個好的主攻組合！唯有的前提是，李必須具有自保能力，有接三輪一傳而且必須接好的能力。

朱、張組合。朱婷大主攻，張常寧小主攻，攻守兼備，技術全面，防接有力，保障到位，打法流暢，大小主攻，接應攻攔防自如，效果顯著。只要張常寧滿血復活，強化體能和攻擊力，必是最佳對角，最佳世界盃主攻組合無疑。況且，張常寧技術全面，能打接應，小球串聯，戰術意識，比賽能力和經驗，均屬上佳。以此而論，朱婷世界盃最佳對角人選，主攻組合，不言自明，非張常寧莫屬。

再者，張常寧和李盈瑩打主攻，張一小主攻，李一大主攻，根本是兩碼事，不存在主攻位上的競爭，跟朱婷配打主攻，完全是郎導基於兩種戰術打法上的考慮、安排和根據實際情況的選擇，何來世界盃上到底是張常寧和李盈瑩誰是朱婷最佳對角的選擇一說，提答者不明就理，提出偽命題，欲蓋彌彰，混為一談，不是盲瞎，就是地域私的鼓譟造勢，實屬別有用心，其提答的所謂種種臆想臆猜，根本不值一駁。

部分球迷(以津門盈粉居多)，不知實情，或不懂排球，以題主之問，跟風鼓譟，長期對張常寧肆無忌憚的進行道德綁架，攻擊謾罵，人身詆譭，進而詬病指罵郎導，是完全的偽球迷，真噴子，是損人不利己的醜言惡習的不齒行為，人們早已厭惡與唾棄。

奉勸不良球迷少鼓譟，少挑唆，少造勢干擾郎導的中國女排備戰世界盃和東京奧運會的賽訓計劃，真正關注關心中國女排，支援郎導團隊，為中國女排世界盃再創輝煌，加油助威，營造一個好的備戰環境，做一個真正的好球迷！

在任何時候總應該稱唯李盈瑩才是朱婷的最佳對角，否則津噴對j李的競爭對手即便不罵娘也會從各個方便進行攻擊的，有病不是同情而是嘲弄，談情不是理解而是指責，受傷不是難過反是高興灬灬總之這些噴子(也包括這亇小記者)己經失去了一個做人的道德底線，所以遇到津噴中的狂徒你就更應貶底她人而只捧殺李體育界才能有一點安逸了。

長江後浪推前浪，朱婷已被各國研究針對，現真不如歐美攻手，只是看熱鬧的追星族偽球迷偏愛進攻得分球員，過份吹捧神話朱婷，沒有其他隊友髒活累活防守保障哪來的進攻球員得分出彩！媒體和朱婷吹不要再夜郎自大 自吹自擂朱婷為世界第一主攻，也不要老拿朱婷對角是誰誰做文章，排球是集體專案，朱婷不是神也要競爭輪換！（最反感贏功勞歸朱婷 輸隊友教練背鍋）小編你們不靠吹捧朱婷 不蹭朱婷你們就沒生活費沒飯吃了嗎？

目前，世界排壇塞爾維亞、義大利、中國三強抗爭，不容有一絲的閃失，沒有閃失的前提，就是要均衡，沒有大的紕漏。張常寧經歷過世界大賽的洗禮，防守、一傳、攔網、強攻實力在國內主攻來看，應該是首屈一指的。反觀李瑩瑩，在一傳和攔網這兩方面來看，還急需提升。所以我覺得張常寧是朱婷的最佳對角人選。

現階段張常寧是朱婷的最佳對角。

朱婷對角的要求

中國女排擁有天才朱婷無疑是幸運的。為了最大限度發揮朱婷的威力，她的對角主攻就得有相應的要求。朱婷技術很全面，進攻威脅更大。中國女排向來主要靠主攻下球，沒有歐美那種強力接應。一傳陣型現在最有效的也是最流行的是雙主接一傳，但考慮到中國隊的現狀，還是使用四人接一傳體系為最佳。若是讓朱婷接滿六輪一傳，勢必影響她的進攻，有點得不償失，所以應該是朱婷和接應一起承擔六輪，而朱婷的對角主攻則必須接滿六輪。在具備這個能力的基礎上，兼顧有一定的進攻能力和較強的防守能力。

李盈瑩一傳欠缺

李盈瑩現在進攻能力不錯，接一傳稍有欠缺。如果把李盈瑩作為朱婷對角放上場，則朱婷必須至少接五輪一傳，甚至是接滿六輪。這多多少少還是會影響到朱婷的進攻，這種陣容不是最佳選擇。李盈瑩還需多練一傳，才有可能做好朱婷的對角主攻。

張常寧較為全面

張常寧具備六輪一傳的能力，防守能力好，進攻也較為強勢，具備了作為朱婷對角主攻的條件，因此在現階段的中國女排隊伍裡是最合適做朱婷對角的主攻。18年的世錦賽，傷病未愈的張常寧還是被郎平指導帶到了東京，可見郎導對朱婷對角的重視和對張常寧的器重，也可看出健康的張常寧對中國女排的重要性。

結語

以目前中國女排的人員配置，考慮到各位主攻的狀態，張常寧的技術全面性更好，應該是朱婷對角的首選。

如果朱婷發揮進攻強項，近階段張常寧是最佳搭檔《自身實力，大賽經驗，配合默契度，一傳保障》確切的說李盈盈是希望之星，國排第一替補主攻《朱婷，張常寧，李盈盈，曉彤》李瑩瑩想搭檔朱婷，出發揮自己攻擊強以外，必須練好自身弱項《接一傳的穩定性和成功率，》來保障好朱婷進攻。

現階段張常寧是朱婷的最佳對角。盈盈保持自身強項彌補自身弱項，有希望逆襲做朱婷的對角

朱婷:奪冠可以，請給我一個強力對角！

元宵節，江蘇隊在排超半決賽3：0神奇逆轉天津隊，把勝負懸念留在了天津主場。這場比賽被江蘇和天津球迷吵的沸沸揚揚，什麼放水論、陰謀論充斥論壇。其實這就是競技體育的魅力，賽場上什麼奇蹟都可能發生。這場比賽的奇蹟就是，善打局點球的天津隊，在手握6個賽點的大好形勢下，活生生的被江蘇逆轉，特別是張常寧的7連發，兩個直接得分，4個團隊得分，一個對方送分取得大逆轉，堪稱女排比賽反敗為勝的經典。張常寧更是被一些江蘇球迷看好，認為：奧運冠軍時的張常寧又復活了！朱婷對角無慮矣！

當然，這絕不會被天津球迷認可，有李瑩盈在，諸神退位！李瑩盈甚至要超過朱婷，何止是對角！

其實，如果要強把張常寧和李瑩盈相比較，客觀的說，兩人只能是各有優缺點，在攻擊力上，李瑩盈更強悍些，在技術全面和大賽經驗上張常寧更勝一籌。但，從發展的角度講，李瑩盈會更進一步——畢竟年輕就是優勢。然而嚴格的說，目前和朱婷在土耳其銀行隊打比賽相比，朱婷還沒有更趁手的對角，君不見世錦賽後，郎導親口說:我們只有一個朱婷。

目前，中國排超聯賽紅紅火火，但，從人才的湧現來看還不能令人滿意，中國隊要在強手如林的世界大賽奪冠，還需要更多的朱婷——我們不但缺朱婷的強力對角，我們還缺一個強力副攻（年輕的顏妮），缺一個強力接應！在這些位置我們無憂了，中國才真正會打遍天下無敵手！才會痛痛快快打敗義大利！才會無懼艾格努！

張常寧加油！李瑩盈加油！世界盃和奧運會在等你倆。

合適是什麼?是效率，哪個對角搭配在世界大賽中的進攻效率更高，哪個對角搭配當然就是主攻線上更合適的對角搭配。

實踐出真知。那麼，搞清楚李盈瑩與朱婷，張常寧與朱婷這兩種對角搭配在世界大賽中的實踐結果如何，也就自然就能夠得出結論而無需多費唇舌了。

這兩種對角搭配誰優誰劣，當然要在同一個賽會里與同一個對手的交手中來進行比較才更能說明問題，才更能得出準確客觀的結論來。陳忠和執教中國女排的時候就是這樣選擇主力自由人的。

那是陳忠和接手中國女排不久的大獎賽在中國的分站賽期間。上海站的比賽陳忠和讓由熊姿主打，計劃在哈爾濱的比賽由李穎主打。但在去哈爾濱的途中，陳忠和卻改變了主意，即每局犧牲一次換人的機會而以雙自由人的戰術出戰，讓李穎和熊姿都在後排來考察她們的優劣。哈爾濱站的比賽之後陳忠和做出了李穎為中國女排主力自由人的選擇。

那麼，李盈瑩和張常寧與朱婷的對角搭配有沒有這樣對比的例子呢?當然有。2018世錦賽複賽對美國隊即是這樣的一個例子。那場比賽張常寧與朱婷對角首發，在大比落後的情況下郎平以李盈瑩換下張常寧改為李盈瑩與朱婷的對角搭配。李盈瑩以她的挽狂瀾於既倒的氣質和獨特的左手斜線扣殺以及發球破壞對方一傳的能力，在第四局和決勝局獨得12分（第五局得5分），幫助球隊取得了能否進入前六名的一場關鍵性的勝利。

半決賽對義大利隊的比賽，依然是李盈瑩在張常寧與朱婷對角首發而效率不高，中國隊以大比落後的情況下被郎平換上場去，雖然中國隊最終以大比分2：3失利，沒有進入決賽，但是排球界普通認為，沒有李盈瑩上場，中國隊打不到決勝局，而且還認為，如果早一點由李盈瑩換下全場得一分失八分的張常寧，中國隊進入決賽是大機率的事情。所以，李盈瑩才在領隊李全強的力主之下與朱婷對角搭配首發了季軍賽對荷蘭隊的比賽，並以獨得20分的全場最高分幫助球隊取得世錦賽的季軍。這也是繼2018世聯賽季軍賽李盈瑩與朱婷對角首發打滿全場朱婷20分，李盈瑩14分之後的第二場首發搭配打滿全場，兩場完勝。

雖然李盈瑩在2018世錦賽上的表現受到包括國際排聯官方在內的廣泛的好評，但是仍然有人說2018世錦賽期間張常寧由於術後體能不佳，到了2019年，張常寧就會“滿血歸來”。

那麼，2019年李盈瑩和張常寧又都怎麼樣了呢?2019年國際排聯有兩個官宣裡都有李盈瑩：一個官宣是關於世界排壇五大新星的，李盈瑩榜上有名，排在第二位，排在第一位的是美國的德魯斯。還有一個官宣是單獨為李盈瑩而發的，那是國際排聯釋出的2019世聯賽的海報中的李盈瑩的一個單張，在海報裡，國際排聯告訴人們，要人們關注“李盈瑩在進攻方面對朱婷的幫助。”

2019年世聯賽香港站的一場比賽似乎是2018世錦賽中國隊隊與義大利半決賽的翻版，只不過獲勝的一方是中國隊，儘管勝負的意義與世錦賽相比有很大的區別。這場比賽的主攻線依然是朱婷與張常寧的首發對角搭配。前兩局中國隊大比分0：2落後，張常寧每局得2分。第三局以李盈瑩換下張常寧與朱婷打對角以後，中國隊才連扳三局獲勝。為什麼能反敗為勝?因為國際排聯說對了，李盈瑩在進攻上給予朱婷的，當然也是給予球隊的幫助!

2021年，東京奧運之前，國際排聯又為李盈瑩發了官宣：宣佈李盈瑩是天才運動員。這是繼2013年國際排聯官宣朱婷是三十年出一個的天才之後，第二個獲國際排聯官宣為天才的中國女排運動員

東京奧運李盈瑩和張常寧的對比又是如何呢?對於東京慘敗的原因郎平有如下的說道：一句是“沒想到朱婷的傷這麼重”，還有一句是“朱婷不下球，另兩個主攻也不下球。”至於主教練沒有想到朱婷的傷對比賽會有多大的影響該不該反思是另外的問題，本人此處不做贅述。但她說“另兩個主攻也不下球”就需要追問一句了：張常寧是主力，李盈瑩是替補，張常寧在對土耳其的比賽中21扣9中8失誤扣球一項淨得1分，另有兩攔，兩發的得分，共得5分，這是一直把她當作主力主攻使用的隊員（二當家）應該有的狀態嗎?而李盈瑩替下張常寧後只得到4次扣球的機會，4扣1中，比張常寧的扣球效率要好吧?為什麼就匆匆換下?

東京奧運決定中國隊能否出線的前三場比賽（後兩場比賽是已經註定不能出線之後的比賽）的統計：得分，朱婷第一，李盈瑩第二，張常寧第三；扣球成功率，李盈瑩第一，朱婷第二，張常寧第三；扣球效率，李盈瑩第一，朱婷第二，張常寧第三。沒有了朱婷這棵2016奧運會總得分第一（張常寧第18），2018世錦賽總得分第三（張常寧未入前25名），2019世界盃總得分第四（張常寧第19）的大樹的遮蓋，從郎平到張常寧，就都回歸本來面目了!

2018世聯賽季軍賽李盈瑩不能接一傳或一傳很差，，2018世錦賽對美國隊的複賽，對義大利的半決賽也是這樣，2018世錦賽季軍賽對荷蘭還是這樣，但是她與朱婷的對角搭配對球隊取勝所起到的作用不是比朱婷與張常寧的對角搭配大的多嗎?何況在如今李盈瑩的一傳和後排防守以及攔網已都已經有了長足的進步的情況下，巴黎奧運週期誰才是朱婷的最合適的對角搭配，還需要多說嗎?無論誰是未來中國女排的主教練，李盈瑩與朱婷的主攻對角搭配都會是不二的選擇。謂予不信，拭目以待。

根據命題，我想糾正的是，在整個巴黎奧運週期，李盈瑩最有可能成為中國女排新核。朱婷和張常寧兩人視實力狀態，誰將是李盈瑩最合適對角，是朱婷抑或張常寧？我選擇前者，即李盈瑩打大主，朱婷打小主。最佳組合，是婷瑩212組合。

本人在兩年前便說：日後必是朱婷打小主，輔佐小李。張常寧必將隱於眾人！

等小李年齡大了時，同樣輔佐新人而打小主。

國家隊的一代一代都是這樣傳承的！運動規律不可違背！