這問題問得好。首先，不回到復甲骨文是大家都不懂甲骨文，失去文字交流的意義。第二，他們支援的繁體字準確的講應該是民國年間的繁體字。從秦統一文字小篆開始到民國白話文的楷書行書，歷經繁體字的歷史變遷，各國時期的繁體字各有區別，便不是按從簡到繁或從繁到簡的規律，所以繁體字是一個大範疇的概念，他們提倡的應該是民國白話繁體字。第三，他們認為簡體字違反漢字象形本意，有失傳統，這是片面的，要知道現行的簡體字其實不是無中生有的簡化，絕大多數來源於名家流傳的草書變形，也是書法的一種。跟主要的是簡體字簡單易學，快速提高了華人口的識字水平，是漢字迅速被所有階層人事掌握，而非統治階層專有，這才是簡體字偉大的歷史意義所在。各歷史時期的繁體字都是中華文字的瑰寶，再使用於現代文字交流已不合適宜，他們只應該存在於廣大的中華書法藝術中，以供鑑賞。

當然可以學甲骨文，自己的文化有什麼不能學的，不愛學習的人，你就是回覆了他也不學，愛學習的人，你不需要回復他也會自己去學。在於個人覺悟不同，你的行動都是受想法支配，你心裡發什麼樣的願，行動就會按照心裡想的，和期望的心願去做。如果有心願，但沒有去行動，那是願望不夠強烈。

社會潮流不可能倒退，再讓黃河恢復到古河道上可能嗎？現在的簡化字已成定局。繁體字的好處能夠直接理解中國漢字的形成過程和創字的自然意義，彷彿和造字之人渾然一體面對面的對話。一個字代表了無數的含義，這需要一個理解過程。這就是為什麼文言文簡潔通透，古人詩詞歌賦的魅力，無處不體現大道至簡的哲理。

容易得到的不是最值得珍惜的。

中國歷史真正的書時代太早了，但有代表性又統一的時代始於秦始皇，但用的是小篆。到了漢代用隸書，此時漢字和文法己經完全成熟，到了唐朝用楷書，已經與今天字型和結構完全一樣，就是今天的繁體字。學會繁體字基本可以無障礙研習以唐朝至晚清的書。中國文化有文字發現的三千年，而繁體楷書至今有一千五百年曆史。而且這一千五百年是文化發展的高峰。你學甲骨文就那麼點東西，除非你是專家，要麼就是傻子

說恢復繁體字的人可能是學習繁文的，或以經學成的文化人。這些人只能是少數搞文學人的或是練習書法的人，中國大多數人不會支援恢復繁體字的。我就不支援，原因很簡單，文化內涵以及科學創新和文字形態有很大關係，繁文縟節給人的束縛太多，牽扯的精力也太多。真理往往是簡單的，越是簡單的事情人們越做不好。人類可憐之處就在於此。

因為手機打不出甲骨文來，專門搞個軟體挺費事的。不如喊兩嗓子“恢復繁體字”來的划算，成了是推動恢復傳統文化復興，不成，也是支援傳統文化保護，怎麼都賺。至於因為繁體字恢復所產生的一系列經濟和社會問題，他們哪管這些，愛死不死去，貧道先快活了再說，反正花的又不是我的錢。

說簡體、繁體、甲骨文的這些人，真的都不知道古往今來的文字都是姓字，語言用字都是借用姓字，比如鄧是鄧（shan音山，見《康熙字典》）姓，鄧是鄧（deng音凳）姓；潔是潔姓，潔是潔姓，劉是劉姓，劉是劉姓，雙是雙姓，雙是雙姓……

比如借用姓字的數字，一是一姓，壹是壹姓，二是二姓，貳是貳姓，三是三姓，叄是叄姓……十是十姓，拾是拾姓，百是百姓，佰是佰姓，千是千姓，仟是仟姓，萬是萬姓，萬是萬姓，這本來都不是大小寫之分。

你所見過和沒見過的文字原先都是姓字，語言用字都是借用姓字，你說是簡繁體，那是你認識的缺陷，我們祖先造字沒這個意思！

你認為的簡繁體字意思是一樣的，或異體字意思是一樣的，可是它們表示的血緣關係是不同的。

請百度《中國姓氏研究報告》、《漢字統一的途徑是什麼》等看看。

這個道理很簡單。甲骨文是繁體字的祖先，先恢復了繁體字，然後，再恢復甲骨文。一步步來。恢復完甲骨文一定還有要恢復的。

到目箭為止甲骨文仍然有好多字沒識別出來，這些字識別一個字國家獎勵十萬元。甲骨文字數有限，不能滿足社會生活及科技發展的需要。

大多人不認識甲骨文。也難記住。所以要求人少。繁體字主要港臺在用。所以有要復繁體字。其實簡體字也挺好。有些繁體字在秦朝時，民間已簡化使用。

誰支援了？不要一句很多人，給人大多數的感覺，文字是不斷進化演變的，為的就是方便讀寫，沿著這一原則，簡體更復合漢字的發展。你如果想學繁體，你自己學去！

繁體字多是能容易明白字意的，簡化後很多字都不瞭解含義了，這是想恢復的最主要原因，另外一個就是簡化字書法不好看，繁體字真的非常漂亮，結構規整