首先，波羅申科是由美國製造的“顏色革命”扶持起來的政府，目的就是為了對付俄羅斯？而波羅申科上臺之後，確實也在為美華人背書，一直堅持著向西方靠攏，甚至要求美國派軍隊進入並駐紮烏克蘭，申請加入歐盟與加入北約組織等等，這明確的是在與俄羅斯為敵。

俄羅斯眼看著波羅申全面的倒向西方，不得已選擇了給波羅申科一點兒教訓，並且，藉機奪取了克里米亞，還對烏克蘭東部武裝進行了支援，以起到了逐步的滲透和分裂了烏克蘭東部。

當然，如果波羅申科不選擇全面的倒向西方，那麼，俄羅斯也不可能和烏克蘭過意不去；如果波羅申科不利用自己的地理位置，對俄羅斯輸往歐洲的天然氣管道進行無理的阻攔，那麼，俄羅斯也不會對波羅申科憤恨到底了。所以，在這些程度上來說，由於波羅申科選擇了西方國家，而俄羅斯就不得不選擇和波羅申科過意不去了。

雖然不能夠說扳倒了波羅申科，烏克蘭和俄羅斯的關係就會全面的得到改善，但是，至少可以換一個方式進行談判，逐步的將兩個國家的矛盾緩解，從而為兩個國家重新建立新型的國家關係，經濟關係，軍事關係，外交關係，有一個良好的期待。

俄羅斯與波羅申科作對，大概是為了掩護他這個俄羅斯臥底，作為烏克蘭總統的身份吧？在每次給俄羅斯“輸送了巨大利益”過程中，俄羅斯確實與大菠蘿做了對。老鐵也感覺自己這種觀點有點胡說八道，但事實擺在那，讓人無法否認，大波羅的做為確實是在變相的給俄羅斯輸送利益，而俄羅斯的作對也只有此時才最激烈。

2014年初，大菠蘿鑽營美國在烏克蘭發動的顏色革命成功，成了烏克蘭總統，便立即與美國聯合運作烏克蘭加入《北約》的程式，擺出把克里米亞及頓巴斯地區，作為美國扼殺俄羅斯的絞刑臺姿態，讓兩地俄羅斯族為主的人民不忍同胞兄弟自相殘殺，相繼公投獨立，又先後申請加入俄羅斯，因克里米亞共和國原屬俄羅斯領土而被俄羅斯果斷接納，使這個拱衛俄羅斯命脈的戰略要地，在被強行分割了近60年後又回了孃家；而頓巴斯地區則成了俄羅斯控制烏克蘭國運的戰略切入點，俄羅斯綠衣人的“作對”也確實讓波羅申科損兵折將屢戰屢敗。

去年秋，大菠蘿為了連任烏克蘭總統，激發烏克蘭民粹，拉抬自己選情，與美國配合意在向俄羅斯心臟地帶插刀，而挑起的刻赤海峽衝突，又把海峽管轄權徹底奉送給了俄羅斯，同時讓亞速海成了事實上的俄羅斯內湖，使烏東南地區的經濟與國防安全，全部都處在了俄羅斯的掌控之下。這次俄羅斯與波羅申科作對的手段也十分激烈，使用武力強行扣押了烏海軍的軍艦，拘捕了在海峽挑戰俄羅斯管轄權的烏海軍官兵，充份展示了俄羅斯與波羅申科作對的強烈立場和態度。

老鐵也清楚造成這些“給俄羅斯輸送利益”的結果，並非他大菠蘿的本意，他的真實目的，是為了投靠美國而要對俄羅斯這個曾經的兄弟背後插刀，說他是俄羅斯的內鬼的確有栽贓之嫌。但其違背烏克蘭的根本利益明知不可為而為之的行動，也不容置疑的是在變相為俄羅斯輸送巨大戰略利益，事實如此，也讓人無法否認，他大菠蘿是有意為之。即使他不是俄羅斯的內鬼，也是以出賣烏克蘭國運來製造俄烏永遠對立的關係，為美國奉獻地緣戰略利益美國的高階間諜，說俄羅斯與他作對的這種論點顯然是本末倒置。

是否肅清波羅申科，關係到是烏克蘭的根本利益。只要烏克蘭迴歸自身利益，對於俄羅斯而言，俄烏之間的一切分歧與矛盾，這都不是事。

烏克蘭的地位，對於俄羅斯而言，無疑是至關重要的。烏克蘭，是俄羅斯與西方國家的戰略緩衝地帶，是前蘇聯重點建設了幾十年的東西方交流的交通樞紐，是俄羅斯經濟體系的重要配套基地。

如今的烏克蘭，在以波羅申科為首的集團控制下，完全就是寡頭的天下。他們以市場經濟為名，肆意霸佔國家資源，壟斷國民經濟體系，侵佔國家利益，為了給他們的非法行為偽裝上合法的外衣，他們與美國等西方國家相互配合，共同策劃和製造了俄烏意識形態紛爭，以親西方還是親俄羅斯作為正義與邪惡的分水嶺，殘酷鎮壓、迫害反對派，製造俄烏民族矛盾，挑起族群紛爭，導致國家分裂戰亂不斷。為了長期霸佔烏克蘭，他們不僅推翻了民選政權，而且推選出波羅申科作為國家總統，配合西方進一步將烏克蘭帶入無可挽救的深淵。波羅申科執政五年，國家內戰五年。明知道自身不符合西方要求，但是，卻大張旗鼓的宣傳，要加入歐盟、加入北約，以此來欺騙矇蔽烏克蘭民眾。

前蘇聯雖然給俄烏關係遺留了一些矛盾，但是，也給俄烏兩族遺留了不可分割的血脈聯絡。只要烏克蘭不一心求死，那麼，烏克蘭就是俄羅斯經濟的配套產業基地，烏克蘭就可以依靠俄烏之間，合則兩利的經濟關係共同發展，發展起來的烏克蘭，就會有自信維護自身的獨立與主權，烏克蘭自然就成為了俄羅斯的戰略緩衝地帶與保護屏障。

因此，肅清波羅申科政權，維護的是烏克蘭的核心利益，對俄羅斯而言也是重大利好，俄羅斯自然會支援烏克蘭民眾肅清波羅申科。

一個巴掌拍不響。俄羅斯和烏克蘭的關係並非一個前總統波羅申科能夠決定的，在兩國關係發展方向上的戰略性分歧，導致俄烏關係很難在短時內出現轉折性變化。之所以從表面上看，俄羅斯這些年來一直針對波羅申科，是因為波羅申科在偏離俄羅斯的道路上走的更堅決也更遠。

克里木半島和頓巴斯問題，是擺在俄烏關係發展道路上不可逾越的兩道障礙，至於如何形成這兩道障礙，責任在誰？只能是各說各話了。

但是有一點可以肯定，烏克蘭親西方的政客，動了俄羅斯戰略安全的乳酪。譬如，拋開主權問題，僅就軍事戰略來說，俄羅斯可以把克里米亞和賽瓦斯托波爾永久劃給烏克蘭，但決不允許烏克蘭把他們送給北約使用。

波羅申科上臺後奉行堅定地親美親歐戰略方針，經常把傷害俄烏關係的事件當做躋身北約和歐盟的投名狀。在他的任期內，還以立法的形式界定了烏克蘭加入北約和歐盟的國家戰略。徹底的向西看戰略，沒有為俄烏關係留下絲毫向好轉變的餘地。

波羅申科謀求連任的失敗，並不是俄羅斯想要扳倒他。而是在第一個五年任期內，他的親歐親美戰略並沒有獲得實質性成果（烏克蘭加入北約和歐盟，沒有具體時間表），反而激怒了俄羅斯並換來強硬的經濟制裁。

烏克蘭民眾選擇澤林斯基，並不是希望他能有新的國家戰略，而是寄希望於這個新人能有新的突破。從澤林斯基上臺後的一系列外交活動看，他的戰略主線還是向西看，有限增加了改善俄烏關係的嘗試性倡議。冰凍三尺非一日之寒，俄烏關係的改善需要時間和空間的支援。一廂情願於事無補。

俄羅斯一直堅持與波羅申科作對嗎？這有點顛倒是非，俄羅斯並沒有一直核波羅申科持續作對，相反的波羅申科從政壇黑馬走上烏克蘭總統寶座，完全是利用俄羅斯的結果！

烏克蘭爆發顏色革命後，烏克蘭的幾位交替親俄與親美的總統都比較有爭議，但當時的烏克蘭政壇親俄實力，與親西方的實力處於膠著狀態，這也造成那幾位總統都根基不穩，他們既想親美同時安撫親俄政治勢力，直到以親美和對俄強硬波羅申科的上臺，親美反俄成了烏克蘭政壇的主流！

實話說，若烏克蘭沒有在俄羅斯的身邊，烏克蘭會像大多數非洲國家一樣，根本不會進入美國及西方勢力的法眼，就是因為烏克蘭在俄羅斯身邊，並且還對俄羅斯的國家地緣戰略安全有著非常重要的價值，美國才會拉攏而俄羅斯必然不會輕易放棄，有這樣的關鍵身份，烏克蘭出現一個極端反俄的政治人物，是美國夢寐以求的重點培養的物件。這才是波羅申科能夠受美國及西方青睞和支援的原因！

所以這個角度來看，並非俄羅斯一直與波羅申科作對，而是波羅申科藉助俄羅斯試圖拉攏烏克蘭，而向美國及西方邀功。

波羅申科雖然執政時期，備受烏克蘭國內的詬病，但波羅申科作為美國和西方扶持的代理人還是做的非常到位的，波羅申科雖然在本次總統選舉中敗給澤林斯基，但波羅申科代表的親美親西方的政治勢力，還是存在一定的影響力的情況，俄羅斯此時互動澤林斯基清算波羅申科，有意讓澤林斯基與親美國和西方的政治勢力決裂。

澤林斯基若能成功清算波羅申科及其黨羽，這說明澤林斯基還是有一定的政治領導力的，但澤林斯基清算波羅申科及黨羽的同時，也是得罪美國及西方的時刻，屆時澤林斯基不親俄都不行了。

澤林斯基若沒有成功的清算波羅申科，這說明澤林斯基根基太淺，駕馭不了烏克蘭政府和政治階層，這樣的總統也不過是沒有什麼實力決策能力的總統，親不親俄都無關緊要！重要的是邁出清算波羅申科的步伐，就會讓烏克蘭政壇更加混亂不堪！

真是在波羅申科任內，烏克蘭才與俄羅斯徹底決裂，大踏步的奔向西方的懷抱。引起了俄羅斯的嫉恨，方才對波羅申科針鋒相對。道路選錯了，就算有烏克蘭美女，也幫不上忙。下圖為有著真人版芭比娃娃之稱的烏克蘭美女瓦萊裡婭·露可安諾娃。

波羅申科上臺之前是亞努科維奇，是親俄派，主張首先要與俄羅斯搞好關係，加深俄烏合作，當然也不是非此即彼，不與西方發展關係，而是在對俄友好的基礎上發展與歐盟與美國的關係。當然，也引起了西方的不滿。下圖為巴黎街頭丁字褲美女對亞努科維奇頭像當街小便以此抗議 亞努科維。

2014年一場所謂“廣場革命”改變這一切，此後亞努科維奇遭罷免，在當年的烏克蘭總統選舉中，波羅申科上臺。波羅申科上臺後，完全奉行親西方路線，堅持反俄立場，與西方打得火熱，與俄羅斯堅決劃清界限。歐美當然是高興的不得了，但是俄羅斯可是十分不爽。

實際上，早在亞努科維奇被趕下臺，烏克蘭陷入動盪之中之後，俄羅斯就預判烏克蘭即將選出的新總統反俄，於是就出兵克里米亞，同時克里米亞議會決定，在烏克蘭2014年5月總統選舉當天舉行獨立公投。最後，烏克蘭產生了新總統波羅申科，克里米亞也決定了自己的命運，獨立並加入俄羅斯。下圖為克里米亞檢察長納塔利婭·波科隆斯卡婭列。烏克蘭政府將其列入通緝犯名單，理由是其採取暴力手段推翻憲法秩序並奪取克里米亞政權。

波羅申科上臺後，走了一條聯合西方，加入西方進而反俄以保全烏克蘭的道路。這也引得西方集體對俄羅斯制裁，讓俄羅斯蒙受了巨大的經濟損失。同時，還讓烏克蘭船隻闖關克里米亞大橋，製造緊張局勢，給俄羅斯安全造成威脅。這在經濟和安全上都對俄羅斯產生巨大威脅與損失，所以俄羅斯當然對這位波羅申科追著不放。

扳倒波羅申科並不能讓俄烏關係實現轉圜，但是如同找到並懲戒殺人兇手一般。殺了人必然要遭到懲罰，雖然這樣並不能讓死人復活。當然，這是俄羅斯方面的立場，對於我這局外人，這不是我的立場。

對於烏克蘭的外交走向，我只能說反俄親西方實在是走不通，這條路看似光明，實則死路一條。美國太遠，俄羅斯太近，親美反俄，那俄羅斯這樣的從不吝惜使用武力的國家感到威脅可不僅僅是抗議一下，而是直接出兵，結果不是烏克蘭的繁榮，而是烏克蘭被搞亂。

烏克蘭應該走的，應該是首先與俄羅斯搞好關係，解決俄羅斯在安全上的擔心之後也就讓烏克蘭安全了。在此基礎上，發展與俄羅斯的經濟聯絡，同時發展與歐美的經濟關係，實現烏克蘭的發展。可惜這條路已經走不了了，即使新上臺的澤林斯基想這麼走也走不了，烏克蘭至少在未來二十年都不會有什麼發展。