這不是該不該的問題，而是必須以實事求是發表，即使有影響力媒體，還要肩負國家責任，民族責任，引導大家正確的世界觀。為我們年輕的一代做好傳承表率

沒有人敢負責，媒體慣用手段，某某媒體報。反正不是自己報。有影響力的人，也要聽從指示，讓你發出什麼聲就發什麼聲

那是一定的！即便平頭百姓也得為網路資訊真實性負責呀，尤其是涉及到社會安定家人財產生命安全等方面的。網路不是法外之地啊！尤其是目前網路是非之地，難辨真偽，很多和平演變勢力一直在興風作浪，所以更要小心，否則一不小心就成了別人的馬前卒了。

我們需要去對這些在法律上早有明確界定的問題進行議論麼？對任何一家媒體而言，其釋出的新聞一旦失去了真實性，它也就失去了存在的合法性。

作為媒體人，基於事實發言是基本的德性，發表任何作品理所當然應該對自己發表的一切內容的真實性負責，這是勿容置疑的事，否則是擾亂視聽，誤導讀者聽者，造成混亂，怡誤人們的正確判決，後果不堪設想。

只是有了追責機構或追責人，媒體或媒體人才能做到對真實性負責。真像如沒有法律與措施的話，怎能去做到讓每個人尊紀守法，必競每個人的道德標準和認知程度不一樣，如果對“責”的看法有分歧，又怎能讓媒體（人）去負責。

具有影響力的媒體及個人，在網路釋出資訊必須要真實有效，如果是為吸眼球，吸粉吸流量而胡亂猜測，則將為其造成的惡果負責。

當然應該負責的。

有影響力的媒體他會直接影響著人們的導向，影響著人們的價值觀；有影響力的媒體他的受眾能力也比較廣泛。

尤其是在今天訊息網路的發達的時代，資訊傳播的速度會更快，如果資訊不實，就像當年的彭宇案，造成的後果就是現在老人倒在地上摔傷了沒有人敢扶 ，導致公眾對社會道德缺失，誠信危機的擔憂。

如果資訊不實，那就是造謠，影響力過大就意味著要負法律責任。

有一定影響力的媒體或媒體人應該傳播正能量來影響我們每一個人，讓人們塑造正確的價值觀，樹立良好的道德環境和勤勞，善良的品質。這是每個媒體人的責任。

我以為，這事應該與媒體或個人的影響力無關。一個具備完全行為能力的人，對自己言行引發的後果，都需承擔相應的責任。

否則，社會不就亂套了。

任何媒體和公眾人物的言行，都要有職業操守，職業道德和底線，這是人們的共識。講真話，講實話，以誠相待，才能暢通無阻！任何欺騙，欺世盜名，必然註定失敗！