是矛盾群體，每個都是獨立的個體，只要人和人有交流有聯絡，自然就會有矛盾，當然矛盾也並非壞事，也能促進人與人，社會的進步

人與人之間各有獨立和群眾團體，矛盾肯定是有的，因為每個人的謀生利益不同，所以看法也就截然不同，看法不一，追求的理想就會產生偏差！

有的人異想天開，總想天上掉餡餅，有的人又想不勞而獲，而有的人確實一步一個腳印踏踏實實的努力打拼，實現自己的願望，所以呢，人們從矛盾中來，又從矛盾中去，這也是永遠解不開的對立思想！

人與人之間就是一個矛盾的群體。很多方面的原因導致人與人之間有矛盾，首先是利益的原因，不管誰，什麼樣的人之間，哪怕是親兄弟姐妹之間都會有利益之間的問題，因為這個產生矛盾很正常，一個經濟利益，這是根本的利益，即或親人之間也會有財產的糾紛，還有政治利益，工作利益，人事利益等等；其次，由性格導致的矛盾，性格衝突，兩個性格不合或者相剋的人之間就容易產生這樣的矛盾；第三是誤會產生的矛盾，因為什麼事情，有一方或者雙方都誤會了，也是容易產生矛盾的。還有就是代溝或政見不同產生的矛盾。此外，有些人屬於小人，著要特別提防一些才是，這樣的人就是願意撥亂是非，唯恐天下不亂。

提這個問題，相當於提這個問題：月亮漂浮在寧靜的水面嗎？

哲學上的矛盾，有一個根本特徵，這就是矛盾雙方彼此對立。從這個意義上，對問題可以做這樣的推問：人與人之間是不是對立群體？

哲學上的對立，講的是彼此的排斥和鬥爭，那麼又可以推問：人與人之間是不是彼此排斥和鬥爭群體？

哲學上講矛盾的排斥和鬥爭是無條件的、絕對的，這又可以推問了：人與人之間的鬥爭是絕對的、無條件的嗎？

當然，哲學上講矛盾的對立也講對立雙方的同一，也就是彼此依賴、彼此依存，在條件一定的情況下一方轉化另一方。作為人，彼此依賴、依存，這好理解，但你要說，誰可以轉化誰，那就可以作推問了：人與人之間是不是誰轉化誰的群體呢？用通俗哲學的話來說，誰轉化誰就是說，不是用你的世界觀來改造我，就是用我的世界觀來改造你！

這樣的推問，又歸結到鬥爭上去了。因為改造就是鬥爭。

所以說，如果人都想要鬥誰、都想要被誰鬥，以鬥為人生的使命，那麼，題主提的問題才不是猴子到水中去撈月亮的問題。

再有一層意思是：

詞典上的矛盾，是指人與人之間的不一致，想法不一致，說法不一致，寫法不一致，做法不一致，情感不一致，性格不一致。依此對題主的問題進行推問：人與人之間是不是不一致的群體？這就好比問：樹與樹之間是不是不一致的群體？

詞典上的矛盾，還是指物與物之間的牴觸、排斥和相互撞擊，比如韓非子講的矛盾買賣的故事。這就近似於哲學上的矛盾了。

所以，人與人之間是關係群體，裡面有矛盾，但不完全是矛盾，就像太陽有黑子，但不完全是黑子一樣。

寧靜的水面可以說是有月亮，

但月亮顯然是掛在天空上的！

人總要生活在群體之中,不能以個體存在.只要在群體之中,人與人之間就得有接觸,由於人與人之間的觀點,立場以及處事方式有所不同,那就不可避免的會有摩擦和矛盾,這是很正常的.重要的是我們如何的看待和解決這些矛盾,減少和避免矛盾的產生.

人與人之間的矛盾表現如下

1、目標不同，認識性矛盾

2、雙方意見對立或不一致

3、價值系統與人格特徵的不同

人和人之間是會有很多矛盾存在，夫妻關係再融洽和諧也會有看法不同，觀點不同的事引發的爭論，情侶再相愛，也會有吵架冷漠的時候，兄弟姐妹關係再好，也有一些小口角，私下裡埋怨的事發生。

每個人都是一個獨立的個體存在這個世界上，因為出身差異，生活環境差異，文化差異，導致了對同一個問題會產生不同的看法，所以人和人之間隨時都處在矛盾之中，但是人類是擁有高智慧的動物，具有化解各種矛盾的能力，很多矛盾都能在努力改變自己，或是他人主動改變之下，迎刃而解，達成一致。

矛盾並不可怕，可怕的是沒有想辦法去解決，而是任其發展，兩個人都像刺蝟一樣，互不相讓，鬥得你死我活，兩敗俱傷。

所以人和人之間相處，最重要的是解決矛盾，古人早就說過二虎相爭，必有一傷，也給出了答案: 讓他一丈，又如何? 很多看似很複雜讓人很崩潰的矛盾，只要有一方能退後一步，為他人著想，自然就海闊天空了。

人活著，有很多喜歡的事物需要我們去追求，去努力，有很多美好的時光需要我們去感受，有一個深愛的人，需要我們去呵護，去珍惜，即使有一些矛盾，也是生活快樂的調味品，幸福生活包含了酸甜苦辣，只有甜不行，會長胖的，長太胖了，就不漂亮了哦。