有的外中國人也老實，有些人也講規矩。有時他們養的狗，都講血統，要純種。而從過馬路看紅綠燈上，德中國人嚴謹的多。我們有時候自由的多。

認為穿著暴露等於思想開放本身就是一個特別錯誤的觀點。產生這種認識偏差是因為我們和西方從文化到社會到宗教有著太多的差異，我們無法用孔夫子的一套理論理解西方。說到底，衣著暴露，展現人體的美是基督教審美文化的一個方面。上帝用自己的形象創造了人，因此，讚美人體的和諧，美，就是在讚頌上帝。因此西方繪畫，雕塑無論男女大多是裸體或者穿的很少，這裡面一點猥瑣的東西都沒有，純粹就是為了讚頌上帝的傑作。而我們中國文化中恰恰沒有這方面的審美觀。我們是另一套系統，自然和西方比也沒有誰好誰壞，只是各有特點而已。但是我們不要硬是用我們的文化去理解別人的現象。在思想保守的天主教國家(法國，義大利，西班牙，葡萄牙，巴西等)，大多數人穿著反而特別暴露，思想很奔放，但不代表她們就很"開放"。

沙灘照片，說得好像我們中國的女人都是全身裹得肉都不見，現在我們中國不也是一樣嗎？你沒有在城市街上看到見了噴血的女人嗎？到處都是

這是沒有的事。他們大多數是新教徒。遠遠沒有我們眼裡的開放。據我親眼所見除了特殊場合以外。他們婦女的穿帶短透露是見不到的。買衣服先把手伸進去看看透就不要。買鞋底硬就不要。我幾年就來就沒見過所謂的失足婦女。離婚率也很低（因為不受教會保護了）男性碰觸女性身體是犯法會上法庭的。甚至過頭話也會上法庭。

所以不要用中中國人的認識來看外中國人。

人家只是衣著開放，咱們現在有些女性，看見外中國人恨不得立馬脫光了送上門，雖然我說的有些難聽，但是也是親眼所見。別說都是愛情，那都是騙鬼的

歐洲國家女人開放，穿得少，從歷史角度看，最早可以追溯到古希臘，古羅馬時代。古希臘崇尚人體美，喜歡裸體藝術，古希臘的雕像很多都是裸體的，後來到了中世紀，天主教統治時期，產生了禁慾主義，不允許有與天主教教規教義相違背的思想行為，否則就被視為異端邪說，當然，裸體藝術也被禁止。

到了近代，歐洲文藝復興，從義大利開始，又恢復復興古典的學術，政治，文化，藝術等等自由，然後，進行了宗教改革，產生了與時俱進的基督新教，歐洲女人又開始了她們的裸體崇拜，當然，隨著時代發展，穿還是要穿的，但是，該露的必須露出來，展示歐洲女人豐滿的身材。

用一句話總結歐洲女人，就是"要想生活好，必須穿得少"。

衣服穿的少，並不等於開放，千萬不要把歐美國家的女人想得那麼隨便。論開放程度中國並不亞於歐美國家的女孩。

而且歐美的女孩並不物質，如果她不愛你，縱使用錢砸，她也不會看你一眼，她們十分看重愛的質量。

如果你想要撩妹，首先能用外語和她交流。而且你不能再含蓄，而要大方，真誠，告訴她你想要什麼，你要有一個有趣的靈魂。

無數全裸男女在沙灘上，叉開兩腿晒太陽。

這在中華五六千年前很普遍。

許多節日就是自由交配節。

不但是歐美國家的女人穿著暴露，現在咱們也不是一樣的嗎？

時代不同了觀念也變了，這也是一種文化的進步，無可非議。

這個問題是歷史文化，不是以人的主觀願望。大概說，歐洲是遊牧生活，冷天穿獸皮，夏天太熱就裸了，所以歐洲那麼多裸體畫。亞洲是農耕文化，有男女授受不親，笑不露齒，別說裸體，就說腳露出來都與性有關。所以與看法無關，世界各種文化相互影響，又有各自的不同。

謝謝邀請！大多數西方國家都很開放，很多女性為了追求個性，在著裝方面，如何獲得性感，而對於之前旅遊的中國遊客來說，我們生活在一個更傳統、更保守的國家，而從小受的教育和影響，使我們很難理解這樣的行為和做法，更難以接受這樣的文化和思想。那麼，歐洲和美國能有多開放，讓中國遊客說“很難直接接受”？

歐美文化與中國不同。中國五千年文化教育要保守傳統。但是歐美國家是不同的。許多歐美國家都比較年輕，建國也比較晚。因此，中中國人是非常開放的，特別是年輕人。在許多中國遊客去了那裡之後，他們都說他們的開放性真的是不可接受的。那是“地鐵無褲日”。在這個節日裡，地鐵上的大多數乘客都穿著內褲而不是褲子，無論男女老少都是這樣。

節日開始時，警察曾逮捕過參加節日的人，但後來法官無法認定他們有罪，因為法律沒有規定穿內褲外出是違法的，然後他們被宣告無罪。也許只是因為它不違法，符合歐美人開放自由的文化，也能讓人感到一種新奇和刺激，所以它越來越強大，越來越多的人喜歡它，越來越多的人蔘與其中，它也擴大了它在世界上的影響力，越來越多這個節日開始出現一些地方。

“地鐵無褲日”不是強制性的。你是否參加取決於你個人的願望。那麼這個節日有什麼意義呢？事實證明，在美國地鐵上，經常有針對女性的猥褻案件。為了打擊這些猥褻行為，維護婦女的安全，他們發明了這樣一個節日。據說，日本曾將這個節日引入本國，但由於參與人數不多，不得不取消。歐美女性的開放程度如何？很難接受！

世界上不同的文化，影響女人的穿著。從中東的保守，到歐洲的開發。要考慮一個女人的文化背景，比較容易理解她穿著的情況。

這個開放可不是一個褒義詞，把喜歡穿著暴露視為文明，開放國家的象徵這本就是本末倒置。事實上穿著暴露的國家反而不代表文明。

舉個例子，原始社會每個人都是赤身裸體，遇到異性就地深入交流，這種情況非但不算開放，反而是落後的象徵。

事實上正是因為人類社會發展，男性才可以不用靠顏值和肌肉走上社會頂層，同樣女性也可以憑藉才能做到董明珠那種地位。而這個時候卻有大把人覺得顏值最重要，把穿著暴露視為開放，這是文明的一種倒退