看好孩子是做父母的基本責任，出了這種事首先得自我檢討，對與不懂事的小孩子危險無處不在，監護人必須要長點心了，否則就算拿到賠款，父母真的能心安嗎？一輩子的痛是免不了的，願全天下的孩子都能平安健康成長，永遠不要再發生這樣的悲劇了

應該是合理的，但我感覺30W有點多，合理是因為是在你的商城出的事，商場肯定有責任，但是也要看責任劃分，這件事家長有很大的責任，沒起到看管和監護的責任，其實讓我感覺就是，賠個喪葬費，然後在隨便賠個幾萬塊就行了，但網上說要索賠180萬，我感覺這就太那什麼了，就有點訛人了，但最終要看法院的判決，不管怎麼說，這給每位家長敲響警鐘，不管去哪玩，孩子一定要放在第一位

謝謝邀請！我對這案例具體情況和過程不瞭解，我相信，假如這家人提出賠償，肯定有懂法律的律師和朋友幫他們出點子，肯定找到了什麼電梯防護措施缺陷，欄杆低空隙大，小孩能鑽過等等缺陷，安全警示牌缺少，管理不到位。法院一般會按照主要次要責任，按照百分比分擔，家長肯定有監護是不到位的責任，可能是主要責任，至於商場責任就看看具體有沒有我說的情況了。

自你沒看好孩子，然後決定去訛商場賠錢。商場以後看來要開始提供24小時看娃服務。 我從來不敢在跟孩子出門的時候走神，或者讓他們離開我視線範圍。您倒好，心大，還去按摩。