我覺得要看你說的“經常”的具體頻率，如果一個星期裡就有2次的話，不太正常了，按月一兩次還行。

離婚了，看看小孩關心女兒肯定沒錯，否則也太冷漠，但是每個禮拜1到2次和女兒打打電話視訊聊天就很正常，保持和女兒之間的互動，關心她是不是因為家庭離異造成心理影響和思想負擔，及時糾正，免得小孩鑽牛角尖，今後三觀或者待人處事的方法不對。

按月出門比較好，吃個飯或者遊樂場公園玩玩，離婚了小孩沒錯啊。如果和平分手，和前妻一起也行。這還要看前妻的人品和具體分手時的情況，比較和平，大家素質都還可以，相安無事的倒真不用斷絕往來，鬧成絕交的地步。

現在社會，離婚也越來越多，很多時候也不是真到了道德敗壞的惡劣地步，大家越來越理性，或者說比我們上一輩更想遵從自己的內需，男女雙方都不想勉強自己過不舒坦的日子。‘

不知道題主有沒有孩子，是不是二婚。如果是，首先要對自己孩子好。其次如果不是二婚，也沒有孩子，那這段婚姻就要重新考慮了。需要和老公談談，告知他你的感受也是需要尊重的，他們能成為前妻前夫肯定是有問題才走不下去。既然重新組合家庭，那就要對新家庭負責任，看他什麼態度，如果他能聽進去還行。如果他聽不進去，不當回事，那這種男的拿不起放不下，還和前妻藕斷絲連。那就成全他，同時保全自己的利益。

你老公經常帶其前妻與女兒出去旅遊，首先你認為正常嗎？ 恕我直言：這種名義上的夫妻 ，還是早點了結為好！

正常個剷剷，不要說經常帶出去旅遊，就是一次都不行，這種婚姻還不如不要，是我早都和他離婚了，幹嘛還要來問別人？

如果是偶爾跟前妻和孩子一起吃，那很正常。畢竟中間有孩子牽扯，離了婚就老死不相往來，也不現實。多多少少為了孩子也會一起出行或者吃飯，為得是讓孩子感到溫暖。畢竟在孩子眼裡，爸爸媽媽的稱呼永遠不變。

如果是經常一起吃，那肯定不正常。正所謂得不到的永遠在騷動，前妻那一抹蚊子血，在離婚後也變成了紅玫瑰。這種人談不上愛任何人，最愛自己罷了，如果你們還沒有孩子，我勸您認真考慮，別以後他兩邊過。

其實與一婚有子女的人二婚應該有這種思想覺悟吧，完全斷絕關係嗎正常人做不到，經常的頻率是多少呢？一週一次有點多，一個月一次可以接受。試試和你老公坐下來談談，坦白說出自己感受。

不正常，即使帶只能帶自己的孩子和現任才正常，帶前任是絕對不正常的，我最恨男人拖泥帶水，要麼你就復婚去，別去傷害另一個女。

回答:我是婚姻失敗者，講實在話，我沒資格來評，但我是事後諸葛亮 ，（自我解嘲，我不是諸葛亮，）但我多少在失敗中體會出了一點經驗。我認為要從兩方面來想，要是你老公和你拿了證，那你就得好好管管，當然要找準時機談，要是你沒和他拿證，那就是另一番景象了。

因此拿證很重要，它可得到法律的保護。人善被人欺，馬善被人騎，什麼事都不是絕對的，我在二十幾年前，有婚姻，有證，還不是被老公的二奶們欺負。

可以理解，孩子需要父母的關心、愛護，

但是，做為丈夫帶前妻和女兒一起出去玩，出去玩之前應該和現認妻子勾通好，以免造成誤會，是家庭不和睦

如果是經常或者次數多的話，那肯定不會正常，他都不考慮您感受，他要是隻帶女兒去旅行出去玩還可以接受，您可以考濾自己的感情了。

二婚，老公經常帶前妻和女兒出去遊玩這正常嗎？

這個問題本身存在非黑即白的邏輯漏洞

首先，作者丟擲的這個題目本身存在邏輯漏洞，即片面認為二婚的物件帶前妻和女兒出去玩，非黑即白的就認為正常或不正常，難道就沒有第三種答案嗎，作者的問題和想法太過於片面了。

其次，我想問一下題主你希望他們是正常還是不正常呢。當你在和二婚老公結婚的時候你們是否有約定如何處理前妻前老公和孩子的問題，既然選擇了二婚還帶孩子的話，這些問題是一定要考慮的，不能他們一在一起你就疑神疑鬼的，懷疑這個懷疑那個。這樣對於老公是有失公允的，時間一長保不齊你老公會反悔和你的婚姻。作者有些太主觀臆斷了。

最後，我想說，人的任何行為也不是非黑即白的，非對即錯，正常或非正常。其實有可能是第三種答案你老公只是希望使自己二婚的行為給孩子帶來的傷害最小化呢？既然選擇和你再結連理也很更愛你的。孩子問題也是你倒不開的。奉勸作者，好好珍惜眼前人，二婚不易，且行且珍惜，切莫疑心疑鬼讓人生厭。