住戶家進入小偷，物業不負責！而門禁系統是為整治住戶好用，那戶不交物業費，物業把持住門禁你就有家進不去:把你卡在小區外！

人回自己小區也的打卡這和監獄有啥區別啊？掙的業主的錢。天天想法的整理的業主。誰給物業這麼大權利啊？難道這也是中國的特色嗎？

門禁系統不應該是物業所設定的，這是業主使用維修資金設定的，物業只是管理。沒有業主大會透過，物業是沒權力設定的。

有錯，沒必要多此一舉，每戶都有防盜門根本沒有必要，現中國社會很安全到處是電子監控，小偷以經很少了裝門禁是畫蛇添足。

這只是為了更有力刁難業主而找的藉口。因為門禁對於公共安全沒有一點作用，壞人門禁是擋不住的！！！好人也不用門禁擋！

如果說為了公共安全這話並沒有錯，但事實上並沒有實現公共安全。

物業如沒有與業主委會簽定服務管理合同而進入小區就是“違法”，沒有經過三分之二以上的業主同意，而私自給業主設定障礙就是“犯法”。

物業真實的目的有二：

一是強迫業主交物業費。為防止業主因服務不到位而不肯交物業費，所以採用磁卡刷定期限，到期磁卡就要重新刷期限才能使用，業主如還未交物業費，物業就以沒交物業費為由，不給業主刷磁卡來設定的障礙，控制業主出入樓道或電梯的自主權；二是以維護公共安全為幌子，透過高價賣磁卡而亂收費(原價兩二元，而給業主二十元一隻)。

這是嚴重違犯中國《物權法》行為，更有甚者物業在透過行賭等手段，使各層各級管理部門的官員成了物業涉黑涉惡“保衛傘”，業主因受黑物業恐嚇和威懾而維權無路、上告無門，忍氣吞聲，失去安全感和幸福感。

不經過業主同意隨便設卡就是違法亂紀，最簡單的道理你的工資不是國家給你發，而是收業主們的各種費用給你開支，為了安全設卡收費每輛車交100元這個不是理由，減輕業主負擔保障小區安全，所在小區居住的業主登記樓號姓名電話，不論大人小孩給每個人發張小區通行證並且貼上本人照片以便核對，這樣既省錢又安全，物業為什麼不這樣做？總之是錢的事對嗎？所以物業就是吸血蟲。

物業是假借安全之名，控制業主交費。如果是為安全，無需物業費到期時停止業主入內。就是耍了個流氓手腕。但就這一點來講，業主未必反感，畢竟確實有些業主耍賴。但綜合物業管理來講，就是黑社會耍流氓。

必須主人同意才行！這個都不懂，說明物權法不夠規範，合同不夠規範具體化，造成物業做大。玩耍流氓，容易惡勢力，黑社會化。

黑社會性質的物業背後有土匪的支援！沒經業主同意，為什麼要設物業強加給業主，每月向每戶業主敲詐數百元的物業費，中國已經是世界最黑的社會了！