回覆列表
  • 1 # 周壹嘚吧嘚

    目前來看對聯通來說最有利,但是這並不是最終結果,我想大家希望看到的結果是能透過攜號轉網,讓移動有所作為,把使用者迫切需求作為重點,而不是捆綁銷售,捆綁業務為生,我覺得未來幾年,包括5g的到來,都將迫使三大運營商有新的方案推出,能真實讓使用者感受到實惠才是第一位的。

  • 2 # 商業新通路

    我首先覺得對咱們使用者最有利,這樣可以讓三大運營商改進服務來贏得使用者!

    我現在2個號都是移動的,但是感覺移動公司的服務效率真是不行!

    按我得觀點看對聯通最有利!

  • 3 # 網際網路的放大鏡

    攜號轉網,這個大家盼星星盼月亮的政策,如今終於要來了,而三大運營商也面臨著重新一次的洗牌,加上廣電獲得了牌照,這四大運營商之間肯定有一場戰爭。

    攜號轉網之前,哪家最霸道?

    事實上,因為中國整體的運營商環境,導致了競爭只是在三大運營商之內,而移動更是因為其2g時代的優勢,包括通話訊號的質量,訊號的強度以及訊號塔所分佈的區域廣度,都領先於電信和聯通這些天然讓移動就有了數量龐大的使用者基數。

    而因為號碼不能隨便變換運營商,這就導致了大家在換號的時候要格外的注意,畢竟電話號碼這種在現代社會已經是具有私人身份的一種象徵,同時因為很多人在行業社會的沉澱,導致了很多人脈,可能要依靠這一個電話號碼來威脅,所以很多人是不願意換號碼的。

    但攜號轉網沒有來臨之前,大家只能被迫使用運營商的一些政策,但某些政策其實並不合理,比如說移動流量5元30兆的笑話套餐!

    因為移動的使用者基數大,這也導致了移動在某些政策方面的固化,比如優惠政策,與時俱進的流量政策等等都是不符合大眾的期望的,所以在攜號轉網之前移動是最霸道的!

    攜號轉網之前,哪家急著變革?

    也正是因為移動的使用者基數比聯通以及電信加起來還要多,同時電信依靠著寬頻業務以及電信的使用者量還要比聯通好一些,這就天然地導致了聯通是最為急迫需要改革的。

    而在去年,聯通轟轟烈烈的進行了改革,包括與移動網際網路公司合作推出了包括騰訊大王卡,阿里寶卡,螞蟻寶卡等等網際網路套餐。

    光是一款大網絡卡,就為聯通帶來了數千萬的使用者量,同時其他卡也為聯通帶來了不小的使用者量,聯通去年的打法深深的震驚了移動和電信。

    這種屬於斷臂自救的方式是移動所不敢嘗試的,但畢竟聯通在重組之後,加入了百度騰訊,阿里,京東等這些網際網路廠商所採用的銷售以及營銷策略也隨之改變,用網際網路式思維來整合運營商服務,這個成效初步是可以的。

    攜號轉網後,誰最受傷?

    從目前來看,大眾對移動積怨已久,無論是一些套餐的不合理,還是流量政策的不合理,都讓使用者難以接受。加上步步隨時代的改變,依舊在流量上固步自封,這是非常愚蠢的行為。

    當然移動也要為此付出代價,那就是在攜號轉網之後,要面臨大量的使用者流失,因為包括筆者在內,有相當龐大的一部分人在移動的套餐上選擇了低價套餐,保號服務。

    除此之外,移動在2g時代的絕對優勢也沒有了,如今的4G網路,無論是網路訊號強度還是網速,移動相比聯通居然要處於劣勢,這在以前是想都不敢想的事情,聯通的訊號衰減度是三大運營商裡最厲害的,但如今已經提高了很多,在某些情況居然比移動還要效果好,可見聯通這兩年的重組是真的出了效果。

    目前移動也知道攜號轉網即將來臨,已經提前對使用者進行拉攏,但個人覺得,如果不能提出更加合理的優惠套餐,使用者還是會選擇轉向聯通或者電信。

    照現在的情況來看,移動肯定是攜號轉網後最大的受傷者,而聯通和電信則會分掉一部分的使用者,這取決於聯通和電信的優惠力度,當然移動如果加大優惠政策以及流量政策,那麼這個戰況還不好說。

  • 4 # 好奇先森W

    其實我個人覺得前期對三大執行商來說都無利,只對消費者最有利;後期對運營商有利,對消費者不利!

    我說這話從以下幾點客觀分析:

    1、攜號轉網並不單單只是一個運營商客戶會流失;

    2、隨著競爭的日漸激烈,運營商肯定會打價格戰留住客戶,那麼慢慢就會出現誰優惠我就轉到哪個運營商,但是最後消費者只能隨優惠不停的換運營商。對運營商來說就需要加大促銷,那必然都要讓利出來,且要不斷完善攜號轉網系統以減少由此帶來的使用者頻繁轉換運營商。

    3、物極必反,運營商不斷打價格戰,會使他們的利潤越來越低,最後運營商肯定會抱團漲價,大家都一個價錢,消費者愛選誰選誰,最後吃虧的就變成消費者了。

    綜上可以看出,前期對三大執行商來說都無利,只對消費者最有利,但是長久下去運營商之間也會達成一些共識,就是我們價格都一樣,漲價,掙錢!縱觀國內市場發展我們就不難發現,同類型產品在賣場的商家賣的價格都不會相差很多,有時候會達成驚人的一致,誰動了我的蛋糕都不行,大家都要掙錢,最後就是我們都一樣,你要誰你做主,嫌貴別用別買!而且現在攜號轉網也只是在部分省份實施,大面積推廣還要幾年吧,而且相對於攜號轉網我覺得應該能轉網也能轉歸屬地最好!具體誰有利有待時間去給我們答案!

  • 5 # 使用者186478682

    國內三大運營商就是華人離不開,躲不開的三大流氓+無賴!轉網好比離開一個無賴又走進另一個無賴手裡,只要不放開中國的電信移動業務,選擇哪家運營商都是換湯不換藥!

  • 6 # 科技只說事實

    小編覺得對三大運營商都沒好處,這是使用者的福音,三大運營商其實各有各的特色,移動訊號最好,覆蓋面積最大,但是套路多,推銷多;聯通套餐比較便宜,網速較快,但是覆蓋面積太小,很多地方都沒訊號;電信的優勢是寬頻,並且和手機號碼繫結,中規中矩吧!總的來說三家都是騙錢的,哈哈哈……

    其實各個地區運營商的水平都不同,側重地區不一樣,也不是就一定移動好或者電信好,小編上大學的號碼就一直沒辦法換,當時移動校園套餐特別好,綁定了好多東西,但是家這邊電信好一點,所以攜號換網簡直是福音!而且攜號換網可以加強三家之間的競爭,讓他們不再對老使用者殺熟!總的來說,小編髮現使用者都移動的不滿意程度最高,對聯通的覆蓋面積吐槽最多!攜號換網應該會帶動一波福利!

  • 7 # 通訊小磚家

    手機攜號轉網對哪家運營商有利?按照我自己的觀點,我認為對於三大運營商來說,都可能有好處也都可能有壞處。

    下面根據我的觀點具體來分析一下

    1、我使用的第一個手機號就是移動的,因為當時年輕而且在農村,所以都使用移動手機號,我也就跟著用了。從這裡可以看出,移動的網路覆蓋是最廣,那時候的農村人就認準移動訊號,即使是現在,移動的訊號覆蓋範圍也是最廣的,偏遠地區都能收到移動訊號。

    2、我使用的第二個手機號是聯通的,因為對於我來說每個月88元的移動月租費有點太貴了,承受不起,所以就換了聯通,套餐資費便宜而且網速快,就是訊號覆蓋沒有移動那麼好,但是我生活的地方訊號都可以,也就換成了聯通號。

    3、電信的手機號雖然沒自己辦理過,但是曾經作為測試資料用卡,也算是使用過,電信的套餐資費也非常便宜,比移動便宜,而且網速也快,只是在農村建設了大量的b5頻段的基站,如果佔用這些基站上網,網速就非常慢了。電信的網路覆蓋相比移動也是差了一點。

    4、三大運營商的網路覆蓋區域是不一樣的,都有訊號覆蓋好的地方和訊號覆蓋差的地方,總的來說是移動訊號覆蓋比較好,聯通和電信費用非常實惠。

    按照過去的攜號轉網試點資料來看,三大運營商都有轉出去和轉進來的使用者,由於移動使用者本來就多,所以轉入和轉出的資料比較大,而且流失的使用者也比較多。

    我的觀點就是三大運營商都有自己的優缺點,攜號轉網方便了我們使用者,但是對於運營商來說也是一個機會,透過更優惠的政策和更完善的訊號覆蓋可以擁有更多的使用者。

  • 8 # 通訊一小兵

    本行業問題,我來回答。

    對於攜號轉網本身而言,三大運營商不管是哪家,都不會獲利。

    攜號轉網本身雖然參與的使用者不會很多,但是運營商為了挽留老使用者,必然也會針對"新老使用者不同權"的行為做出修正,避免老使用者轉網。

    現在其實不少三大運營商的使用者,對運營商最大的不滿就是新老使用者不同權,一些新入網使用者才可以獲得的優惠,老使用者無法享受,而針對老使用者的優惠條件又很少,這樣就讓很多老使用者不滿了。在你家裡我做為老使用者很憋屈,我去新運營商那裡做新使用者好了。

    在沒有攜號轉網的時候,一些使用者也不得不忍受這種情況,不過攜號蛛網開始全國實行之後,情況就有不同了。

    運營商為了自己的KPI,運營商的離網率一直是一個很重要的考核指標,也必然會考慮到新老使用者同權的問題。在攜號轉網時代,"老使用者與狗"不得辦理的現象,將會很大程度的得到改善,這個其實對使用者而言,比轉網本身還有利。

    不過,這個優惠的推出,很顯然三大運營商都會因此少收入一筆,在目前新增使用者趨於飽和的背景下,薄利不多銷,都很難因此而受益。

    部分使用者還是會因為其他的問題轉網,不過這種轉網也必然是在三家之間流動,有流入的也有流出的。

    現在是雙卡雙待時期,有轉網意向的往往都辦理了想要轉入的運營商的手機卡做為主卡使用,或者是主要消費的手機卡使用。而當攜號轉網之後,原運營商的手機卡轉入這個新運營商之後,非常明顯的雙卡存在必要性就大大降低了,也會有一部分使用者會登出原本的手機卡。

    對於運營商來說,轉入的無收益,轉出的有損失,也就不會有運營商因此而受益了。

  • 9 # 高大福

    當然是哪家的實力強、資費便宜就對哪家有利。但問題是三家運營商各有優缺點,沒有絕對的贏家。

    我個人比較喜歡移動,以前用過聯通,被訊號不好的問題困擾了很久。移動的基站最多,訊號也最好,比較適合需要出差到處跑的人,但是缺點是資費比較貴。

    聯通的優點是資費便宜,而且會有各種實惠的套餐,但缺點就是訊號差,適合不太出差或者在城市裡的人。

    如果你想手機+寬頻一次性搞定的話,那麼電信就是最好的選擇了,電信的寬頻速度最快,手機訊號嘛還行,資費也比移動低一些。

    攜號轉網對於運營商而言都是機會,也是挑戰,在資費不斷下調的大背景下,我比較看好中國移動,畢竟它的基站最多,目前5G部署的速度也最快,只要能把資費降到和聯通電信差不多的水平的話,移動的勝算是很大的。

  • 10 # 通訊業—工兵

    應邀回答本行業問題,其實手機攜號轉網對哪家運營商都是不利的,但最不利的應該是中國聯通。

    為什麼攜號轉網對哪家運營商都是不利的?

    那就是因為各大運營商都會為了挽留自己的使用者,大力推出一系列捆綁及優惠政策。那麼這樣最有利的便是我們大眾使用者。

    相比於移動、電信,可能聯通損失的使用者會更多

    原因為以下幾點:

    1、覆蓋方面

    在3G時代,中國移動採用(TD-SCDMA)技術,中國電信採用(CDMA2000)技術,而中國聯通獲得3G時代最好的技術(WCDMA),當時聯通獲得了大量的3G使用者,而到了4G時代初期,中國聯通還在大力建自己的3G基站,聯通認為自己的3G網路已經能夠滿足使用者的基本需求,不急需4G,而中國移動3G技術不怎麼完善,所以移動大力建4G基站。2014年中國開始商用4G,移動已經比電信,聯通早一年部署4G網路。而到2017年4G時代中期,電信也開始大規模建立4G基站,聯通還是無動於衷。因此在目前看來,中國移動,中國電信的基站數遠大於中國聯通,所以覆蓋方面中國移動和中國電信是好於中國聯通的。

    2、資費方面

    在通訊快速發展的今天,各大運營商方面的資費方面越來越透明化。較大差異性競爭將不復存在,各大運營商之間的資費是差不多的,基本持平。

    3、使用者方面

    聯通使用者的忠誠度方面是不及其他兩家的,聯通在推出大網絡卡時,吸收了大量使用者。而那部分使用者純粹是看當時大網絡卡的流量便宜,而目前三大運營商資費差不多,而且網路訊號還不好的情況下,這部分使用者很有可能轉到其他兩家。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 月入三千,買什麼手錶好?