想要學習平面設計，是找老師還是自學，分享一點個人看法，希望可以幫到你。

師傅領進門，修行靠個人。所以找老師學與自己學是不衝突的，最好是先有老師教你怎麼使用軟體，老師會把他多年的經驗總結傳授給你，讓你在最短的時間內掌握軟體的使用和他對於設計的理解和看法。與此同時自己也要下功夫，一定多看國內外優秀的設計作品，開闊自己的眼界。

學習設計的方式有很多，比如很多培訓機構速成班等等，短時間內就能讓你學會一系列設計軟體的使用，還幫你推薦就業。學習中要認真完成每一個設計作品，這是以後順利就業最有力的武器。

設計這個行業迭代是非常快的，即使是學習完成了，一不小心就會跟不上節奏，設計不出優秀的作品。設計初期也可以多借鑑一下國內外的優秀作品，當然不是鼓勵去模仿，是借鑑一些優秀的設計理念。不過還是要有自己獨特的想法，當然是在公司領導和客戶認可的前提下。

一個優秀的設計作品是有靈魂的，所以當你看到自己的作品會被莫名其妙感動到，或者當你對別人闡述作品後，得到了他人發自內心的掌聲的時候，說明你已經成功了！

一點個人看法，僅供參考。最後祝你成功！

如果是簡單的學設計軟體 就去培訓班 提升很快 如果想做設計師 那就必須有美術基礎 不然你如何去設計呢

找個好老師，很重要，如果找不到好的老師是非常可惜的，好的，老師，能幫你快速進入到這個領域。價格會很貴，自學只是便宜，不過會更困難任重道遠啊

其實打算在這個行業發展，建議還是老師教還是好點。自學也是能行，不過自己在網上找教程，看影片學的知識還是片面的。比較零散，報班學習的話，能夠全面點，週期還短，自學可能週期很長，還不一定能滿足企業的要求。

如果想報班學習的話，關注雲和資料西安。

簡單點說，找老師肯定好一些，他會告訴你設計的問題，解決的方法，以及你不會的時候告訴你正確的方法，省時省力，就是花錢，如果說這只是你的一個興趣，你可以嘗試下自學，透過網路影片，一步一步，如果實在遇到困難了，記得度娘，千萬不要放棄，沒有困難就沒有挑戰，當你透過度娘，自己摸索成功後，你會為自己感到高興

多買書多看書，多做專案。

自學平面設計是很現實。壓根就不是啥勇氣的事情，你沒這點自學能力，想在這行業有發展是不可能的。

國內大部分培訓班的水平，不如你網上看點影片，買點書。

你拿去培訓班的錢。買書，只要是設計的，你就買。

花點毅力都看掉。半年後，你能比九成九的培訓班老師更懂設計。

軟體都不用買書，F1直接看官方教程，我都覺得好奇，軟體都要看培訓班？那特麼軟體公司的文件寫出來幹啥的？ 看這點教程的毅力都沒，那真的可以勸退了。

而設計理論，用點腦子，自己先買設計入門教學的書，有的是，都買來就行了。然後書裡都會教你去看哪些書進階。

這些學了就去廣告公司實習，打工，去各種威客上接活。

然後買各種年鑑自己琢磨，研究人家為什麼這樣設計，看到做不出來的效果自己想辦法做做看。

就那麼簡單的事情。

再要進階，就開始讀商科的書，把營銷類的都看過，花不了幾千塊。你大概能比九成的國內設計師懂設計的意義和目的。

再然後就是在專案裡把知識變成經驗，讓時間來發酵。加之不斷自學新領域的知識，你就可以成非常出色的設計師。

自學都是反人類的，你覺得在冒險，要克服懶惰，會耗盡意志力，甚至發現沒什麼人可以幫你。但只有做難的事情，突破舒適圈，你才會變得強大。

反之，當你上了一個培訓，你就把磨鍊自己的工作交給了一個組織，你自然更會懈怠。你讓渡了自己的主觀能動性，你放棄了自己的思考，成了一個聽眾，成了一個小韭菜。

你要去自主獲取知識，並在真實的專案中驗證。

去找真正在行業中工作的前輩們諮詢，而不是找以培訓為生的所謂老師。

搞培訓的他們做過多少真的案子？有多少是放棄了真實的設計工作，而選擇簡單的忽悠小孩？畢竟做真實的設計工作哪裡會比教小孩來得輕鬆。有太多跟客戶溝通的技巧，有太多解決難點的竅門，他們是不擅長，甚至逃避去面對的。

而你從他們那邊學的只是美工技巧，做點視覺效果，booom的一聲變出個毫無價值的logo，或者用grid system去堆砌一個看上去規整，但毫無用處的排版。

這些都是可以複製的，可以量化的簡單操作，但如何真正的解決客戶的問題，沒培訓班能教這個。需要他們自己有過硬的知識、經驗儲備，也需要大多的學員有足夠的知識量於文化積累，但兩者可能都沒辦法達到，所以他們不會教真正的設計。

而真懂設計，並用設計能賺到錢的人，也沒工夫開班。

而在設計公司中，只要你虛心討教，前輩幾乎都會傾囊相授。如果學不到，那就換個環境，設計公司有的是。

所以如果你真想把設計當做自己的事業，開始自學吧。