但正常大夫不可能有這樣的。有時，診斷還沒明確，先把各種可能交代一下，有的可能情況後果會很嚴重，這是有可能的。

有時，一個疾病的預後情況是不一定的，治療已經盡力，但恢復成什麼程度，人跟人是不一樣的，這會告知。

這題目應該分為兩種情況談一談。

第一種就是和大家的想法一樣，有些醫生利慾薰心所為。

第二種是醫生對患者病情的考慮，與患者先入為主的想法相出入。

我舉個例子，真人真事！

一晚我值夜班，一患者老年女性，在其兒子陪同下來看急診。一進門就說：醫生，我胃疼。我問她平時有什麼病，一開始說沒什麼病。

我再問有沒有高血壓，糖尿病，心臟病之類的。沒正面回答，說：我就是胃痛。

然後問還有沒有其他地方不舒服，也說沒有。

但出於職業習慣，給他量血壓，高了。再問她，她才說：有高血壓幾年了，平時血壓控制很好。

此時，我的警惕提高了，因為這是一個不誠實的病人。我再問：有沒胸口病，頸痛，背痛，肩膀痛，牙痛之類的。回答：後背有點病，脖子也有點。

我要求她做心電圖，排除一下心臟的問題。她不肯，我多次從，檢查的意義，價格……等多方面解釋，不肯合作。堅持要求我開胃藥。

我退一歩試探說：我把情況寫下來，並說明是你堅持按急性胃炎治療，後果自負。然後要她簽名劃壓。她遲遲疑疑了好一陣子，又不肯。只是持續嘴上要求我開胃藥。

我沒辦法，只能認衰：我水平有限，你到上面的醫院去看吧！

磨了一陣子，她終於走了。

過了幾個月，又是我值夜班，又遇到她，一來還說胃痛。還說了一句：怎麼又是你！

我先問她，上次去上面醫院看了嗎？她說去了，也做了心電圖，是心肌梗塞。我直慶幸，幸好我當時“不仁慈，不合作”。

就衝她那一句：怎麼又是你！我做了些簡單檢查後，就堅持她到上面醫院就診！真不想惹這樣的病人！

當你不是醫生時，最好不要先入為主。因為你得有自知之明，你的醫學知識很有限。如果你不相信這醫生的話，大可以多找幾個醫生問問，多跑幾間醫院或診所問問。別到頭來，因為自作聰明，坑了自己，還害了別人！

疾病風險不怕一萬就怕萬一，可能風險一定要告知，出了事情，家屬就是另外一副面孔了：我好好人進去就沒了，醫院要負責！賠錢！

為了多賺昧心錢。我就經歷過，我鼻翼無名腫毒，長起高樓，我找三甲醫院副主任醫師看，他說我生粉瘤，非割不可，如不割會長成鵝蛋大。我後到另一間三甲醫院找普通外科醫生看，他說我那個不是粉瘤，在死亡三角區，不能動手術，只不過是個大暗瘡，開了一瓶vc，說吃完不好再找他，藥費7塊5毛就好了，我對這個好醫生終身感謝他，永遠忘不了。

有些醫生把小病說成大病“嚇唬”病人，這種看法、說法並不少，是不對、不恰當的！為什麼醫生要“嚇唬”病人呢？小病大治，為了掙錢？這種認為也太膚淺了吧？也是醫患不信任的一種表現。

一個闌尾炎病人需要手術，小手術吧？大家也常這樣認為，但是手術意外以及較大、危險的併發症也是存在的。隔著肚皮診斷、準確率不可能是百之百，如果是回盲部佔位、腫瘤事情就要大很多。闌尾根部炎症重、壞死術後腸漏也有可能，如果炎性控制不住門靜脈炎、肝膿腫、感染性休克也都排除不了。疾病發展不以人的意志為轉移，雖然我們盡了努力，大多數疾病也可能往著我們預想的方向發展，但是還有一些是往壞的方向發展，告訴病人“壞的”可能不是“嚇唬”病人，是真的有可能。醫學是未知科學，大多時候我們還不能完全預測疾病的發展，不能掐算準確。

輕輕地說醫生“嚇唬人”是由於疾病轉歸好的方面，試想如果疾病惡化、控制不住呢？除了被冠以“庸醫”之外，還有什麼？為什麼侵犯病人的知情同意權？許多醫療糾紛常常是沒有太多的“嚇唬”病人而侵犯了病人權利，結果是病人會說如果我不做這些治療興許還能怎麼怎麼樣呢。疾病轉歸好了，那就最好，醫生無非被罵“無良”、或者說“嚇唬人”，但不至於惹官司、意外受傷害等等過大的風險。

這個問題肯定存在，而且我還不少見。

我一個朋友的小孩，因為身體不舒服，去某個男科醫院看。其實也不是什麼大問題，就是有點點龜頭炎，醫生檢查後告訴他包皮過長，同時還有前列腺炎。然後，醫生建議他做包皮手術，還有多微波理療，不然會影響以後的生育。小孩一聽嚇懵了，花了2萬多元在那治療。後來他覺得不對勁，跟我們講了以後才知道被騙了，然後我跟他家裡人去醫院把不合理收的錢要回來了。

一、利益驅使

不管是在私人醫院，還是在公里醫院，難免有部分醫德較差的人以此來嚇唬患者，從而過度檢查、過度治療，從中獲取一定的經濟利益。當然，現在醫院已經實行醫藥分家，器械取消加成，公立醫院出現這樣的醫生很少了。

二、法律法規的要求

其實很多時候不是醫生在嚇唬人，只是需要向患者告知可能出現的醫療風險。雖然99%的風險不會發生，但醫生仍然有告知的義務。

三、術業有專攻

其實“小病”這個詞很難界定，怎麼才算小病？許多時候患者覺得是小病往往是大問題，患者覺得是大病在醫生看來卻往往是小病。

醫患關係是一種信託關係，有不好的醫務人員，但絕大部分都是兢兢業業的。既然有疾病需要診治，應該相信醫生的專業水平。

什麼是小病？如何確定是小病？所有的大病都是從小病發展過來的，如何讓醫生來鑑別呢？這個問題很麻煩。

正規醫院的醫生看病肯定是先把能致命的重病排查一下，確實是小病的話也就不治自愈了。華人對自己身體不在乎可以說是文化傳統了，吃頓飯買個包的花個兩三千從來不心疼，去醫院為自己的身體花點錢就感覺被醫院詐騙一樣，反正各種不舒服，我們也懶得解釋了，我的工作習慣就是各項檢查的目的和花費告訴患者，患者嫌貴不願檢查的話也不勉強，簽署一個拒絕檢查協議書就是了，我們真的沒有太多的時間浪費在患者的任性和不信任上。你信任我，我傾盡所能，你不信任我，那就聽天由命。

下面我用自己的經歷來說明一下這個問題吧，首先假設我是一個負責的，技術水平還說的過去的醫生（我就是這麼評價自己的，不喜勿噴^_^）

【病例一】

某孕婦晚孕例行來產檢，我給做的胎心監護，但是反覆3次監護就是顯示異常，問孕婦能感覺到胎動，但是監護結果就是不正常，改變體位吸氧之後還是不正常。本著負責的態度我告訴患者胎兒缺氧不排除，需要住院觀察，但是患者的丈夫用及其鄙視的眼光回絕了我，罵罵咧咧的領著媳婦走了，一遍叨叨著我如何如何不是東西，說胎心蹦蹦的跳的在門口都聽見了，還說不正常，忽悠著住院，現在的醫生都沒正事。

結果是孕婦不放心，三天之後再來複查，結果已經胎死宮內。家屬立刻反咬我一口，指責我三天前為什麼沒有檢查出來，好在有當時的拒絕住院治療的簽字，這才避免一場官司。儘管如此一家人依然不依不饒，說當時為什麼不攔著他們強制住院、、、

所以醫生並不是刻意的把小病說大，而是真的被鬧怕了

【病例二】

某孕婦發熱1天來醫院就診，根據患者的症狀體徵高度懷疑是流感，建議行血液檢查後儘快開始抗病毒治療。但是家屬表示就是個感冒，你給開點感冒藥就行了，叨叨著網上說的一點都不假，看個感冒做個上千的檢查，你們醫生真會掙錢。

面對這樣的指責我從不反駁，人家早就被輿論洗腦了，你說的再多有什麼用？只能是浪費時間再一次把一旦是流感對孕婦的危害詳細的說明，但是人家聽不進去啊，最後說就帶了100塊錢，你就給開點藥就是了。我多少也算是有點經驗了，這種藥絕不能輕易開，我只能說水平有限，建議她再去感染科看看，掛號費我也給你退了。家屬罵罵咧咧走了。

結果這個患者去了感染科後也沒有正規治療，感染內科的大夫在家屬的要求下開了點退燒藥，但事後的發展，該孕婦成了我們市重症流感救治的典型病歷，前前後後在監護室搶救了20多天才脫離危險，花費20多萬，但是胎兒沒有保住，胎死宮內。最後不出意外的家屬還起訴我們，我們還賠了錢。

我只想說，在醫院裡，真心想讓你活下去的，可能只要我們。別的大道理也無需所說，在醫院裡醫生也只是為你的生命安全負責而提出的醫療建議，至於採納粗採納，相信不相信，那是你的權利。

這是無端的汙衊！醫生交代病情不會嚇唬病人，但是必須交代疾病可能出現的後果和併發症也可能沒有，但是一旦發生後果和併發症就可能是嚴重的或是死亡。這才是負責的醫生。只有不負責任或是臨床經驗太少，想不到這些的醫生才不會告訴你這些情況。如果不和你交代，出了事醫生就會擔責。同時也是對你不負責任。有病人不瞭解這些情況，誤以為是醫生恐嚇患者，這是錯誤的。尤其是那些刻意抹黑醫生的人不懷好意的作法。

那是因為你見識短淺，什麼叫以小說大?比如我們日常生活中經常碰到的發熱，按照熱型可分為稽留熱，弛張熱，間歇熱，迴歸熱，波狀熱和不規則熱;每種熱型是因為不同的疾病引起的，你怎麼就能判斷你所說的小病不是大病?所謂的“小病”一到醫院就住院ICU，搶救不回來的案例屢見不鮮。

醫生會把小病說成大病，來嚇唬患者，我想有一個原因是讓患者能夠引起足夠的重視！很多病都是由小變大的，在小的時候，就扼殺在搖籃裡，是對你最大的幫助！

我一直有乳腺纖維瘤，所以我自己半年會去做個體檢。2014年，我做了b超之後，發現纖維瘤沒長，我當時問醫生要注意點什麼，他說沒關係，又不是病，很多人都有的。沒必要半年來檢查一次，一年來就行了！我當時還問要不要吃什麼藥？飲食注意些什麼？他也說吃藥沒用的，什麼都不需要。聽聽這個醫生，感覺我自己太緊張了，於是半年一次的檢查變成了一年，而這一年我去檢查，就變成了乳腺癌！

所以，我一直覺得，醫生把小病說得嚴重一點，起碼我們可以重視一些！當然這也要有個度，不能太過了！